本文關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展理論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

    
　　中央黨校研究室副主任梁言順博士近些年來(lái)一直致力于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的研究，他提出的低代價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和可持續(xù)發(fā)展的“兩循環(huán)三增長(zhǎng)”理論，引起諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)斯坦福大學(xué)教授麥克爾·思朋斯等中外專家的關(guān)注。最近，我們就可持續(xù)發(fā)展的理論創(chuàng)新問(wèn)題采訪了梁博士。 

    記者：當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展理論研究的狀況是怎樣的？ 

    梁言順：從1972年第一次世界環(huán)發(fā)大會(huì)至今三十年間，可持續(xù)發(fā)展從提出到全面實(shí)踐，已取得很大進(jìn)展；可持續(xù)發(fā)展作為一種新的理念，已在廣大范圍內(nèi)深入人心。但是，客觀地說(shuō)，可持續(xù)發(fā)展的理論落后于可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐，并且已經(jīng)開(kāi)始制約實(shí)踐的步伐。正如周光召院士所言：“到目前為止，可持續(xù)發(fā)展所擁有的全部理論和方法，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能恰當(dāng)?shù)胤从澈徒忉屗鎸?duì)的對(duì)象�！蔽艺J(rèn)為這個(gè)判斷不僅僅是就中國(guó)而言，全球的狀況也是如此。實(shí)踐的發(fā)展呼喚著理論的進(jìn)步。其中，最重要、最迫切的有兩點(diǎn)，一是關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，一是關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑和模式問(wèn)題。 

    記者：請(qǐng)先談一下可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。 

    梁言順：關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在學(xué)術(shù)界有一種傾向，即過(guò)于泛化其內(nèi)涵，把毫不相干的因素都拉進(jìn)來(lái)。大家都承認(rèn)，所謂可持續(xù)發(fā)展，就是既要考慮當(dāng)前發(fā)展的需要，又要考慮未來(lái)發(fā)展的需要，不要以犧牲后代人的利益為代價(jià)來(lái)滿足當(dāng)代人的利益。什么要素既影響當(dāng)前需要又影響未來(lái)需要？就可持續(xù)發(fā)展而言，只能是自然資源和生態(tài)環(huán)境，其他諸方面，都是間接的或?yàn)槠浞⻊?wù)的�；谶@種認(rèn)識(shí)，我提出：在發(fā)展的前提下，不論整個(gè)地球，還是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)，既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)其后代人構(gòu)成危害的基本標(biāo)準(zhǔn)就是兩個(gè)：一是自然資源的循環(huán)使用和循環(huán)替代。包括金屬非金屬礦產(chǎn)資源的循環(huán)利用（用循環(huán)利用率來(lái)表示）；能源礦產(chǎn)資源的循環(huán)替代（用循環(huán)替代率來(lái)表示）；可再生資源的循環(huán)再生（用循環(huán)再生率來(lái)表示）。二是生態(tài)環(huán)境的循環(huán)凈化，用環(huán)境循環(huán)凈化率來(lái)衡量。這就是“兩循環(huán)思想”的主要內(nèi)容。 

    記者：關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑，你幾年前就提出過(guò)低代價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，而且最近又引起諾貝爾獎(jiǎng)得主麥克爾·思朋斯的關(guān)注。請(qǐng)簡(jiǎn)要介紹一下這方面的內(nèi)容。 

    梁言順：低代價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是我后來(lái)進(jìn)一步提出的可持續(xù)發(fā)展“三增長(zhǎng)”理論中的一個(gè)重要組成部分。我認(rèn)為，造成資源、環(huán)境破壞的原因雖說(shuō)是多方面的，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的片面性，是其中的一個(gè)重要原因。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，眾多的增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都有意無(wú)意地遵循了如下假定：（1）凡是產(chǎn)出的都是有益的，即都計(jì)入收益；（2）生產(chǎn)除了消耗成本外，不付出任何代價(jià)。就是說(shuō)，要素的投入效果都是正向的。這個(gè)假定前提是脫離實(shí)際的。因?yàn)橛绊懡?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸要素既能增加物質(zhì)財(cái)富，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，，又會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)，如浪費(fèi)資源，破壞生態(tài)環(huán)境等。理論的前提假定具有片面性，必然導(dǎo)致理論本身的片面性。如果把要素投入效果的二重性引進(jìn)增長(zhǎng)理論中，那么幾乎所有的西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的結(jié)論都需要重新推敲和修正。為此，我提出了低代價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，主要是在比較各種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，選定索洛模型作為基礎(chǔ)模型，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)作為一個(gè)負(fù)變量納入增長(zhǎng)模型中去。建立這樣一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及其模型，一方面能夠反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的真實(shí)情形（增長(zhǎng)與代價(jià)并存），另一方面，也是更重要的，則是有利于指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)限制代價(jià)，追求一種低代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。 

    記者：請(qǐng)你再介紹一下其余兩種增長(zhǎng)方式。 

    梁言順：一是自然資源總量和環(huán)境容量擴(kuò)大增長(zhǎng)。低代價(jià)增長(zhǎng)不是零代價(jià)增長(zhǎng)，低代價(jià)的長(zhǎng)期積累，最終也會(huì)對(duì)現(xiàn)有資源和環(huán)境構(gòu)成威脅。這個(gè)問(wèn)題，過(guò)去理論界較少涉及。在80年代初期，我國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)提出自然再生產(chǎn)理論，但有局限性，即不能包括不可再生資源的擴(kuò)大增長(zhǎng)。為此，我提出自然資源總量和環(huán)境容量擴(kuò)大增長(zhǎng)的思路。 

    另一個(gè)是人口適度零增長(zhǎng)。關(guān)于人口與發(fā)展的問(wèn)題，在西方理論界歷經(jīng)近百年之爭(zhēng)，卻至今沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，以額爾利奇為代表的悲觀派和以西蒙為代表的樂(lè)觀派毅然尖銳對(duì)峙。我認(rèn)為，無(wú)限制地減少人口和讓人口無(wú)節(jié)制地增長(zhǎng)一樣，都不利于可持續(xù)發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須走人口適度零增長(zhǎng)之路。其內(nèi)涵有兩點(diǎn)：一是零增長(zhǎng)，即人口總數(shù)保持不變，但人口質(zhì)量在自然更替中不斷提高。二是適度零增長(zhǎng)，指零增長(zhǎng)是在一個(gè)最佳人口數(shù)量上保持恒定不變。

  本文關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展理論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。