本文選題：文獻(xiàn)　切入點(diǎn)：計(jì)量學(xué)　

收稿日期:2016 －02 －01作者簡(jiǎn)介: 吳愛芝( 1983— ) ，北京大學(xué)圖書館館員。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景吳愛芝( 北京大學(xué)圖書館，北京 100871)關(guān)鍵詞: 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué); 圖書館業(yè)務(wù); 應(yīng)用前景摘 要: 計(jì)量方法的不斷改進(jìn)，可支持圖書館員更好地成為科研人員的知識(shí)交流伙伴，增強(qiáng)圖書館發(fā)揮支持學(xué)習(xí)和科研的服務(wù)等功能。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)將在科學(xué)預(yù)測(cè)館藏建設(shè)、推動(dòng)數(shù)字圖書館建設(shè)、專利申請(qǐng)與轉(zhuǎn)化支持、研究數(shù)據(jù)支持、學(xué)科發(fā)展支持、拓寬科研項(xiàng)目研究與咨詢等領(lǐng)域，助推圖書館未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展。中圖分類號(hào): G251． 5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào):1003 －1588( 2016) 03 －0060 －04文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是文獻(xiàn)情報(bào)學(xué)與數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等相互交叉和結(jié)合產(chǎn)生的交叉學(xué)科。自 1969 年英國(guó) A·普里查德提出“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”( Bibliometrics) 概念，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)就獲得了快速發(fā)展并引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注和高度重視。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)不僅在“三大定律”、引文分析等理論研究方面取得重大突破，而且在信息計(jì)量工具及應(yīng)用、圖書館相關(guān)業(yè)務(wù)開展等領(lǐng)域也獲得全面進(jìn)展。在新的信息發(fā)展環(huán)境下，信息資源的收集、整理和利用等有了巨大變化，文獻(xiàn)計(jì)量方法有了很大改進(jìn)，圖書館未來(lái)的業(yè)務(wù)開展也將具有新的發(fā)展機(jī)遇和前景。1 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的主要進(jìn)展從文獻(xiàn)內(nèi)容來(lái)看，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的應(yīng)用研究主要從兩個(gè)方面展開: 一是對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法、技術(shù)的研究與應(yīng)用; 二是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在相關(guān)領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用的討論。目前，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的指標(biāo)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于評(píng)價(jià)科學(xué)生產(chǎn)率、人才、成果質(zhì)量、科研機(jī)構(gòu)( 包括大學(xué)、研究所、科技產(chǎn)業(yè)公司等) 乃至整個(gè)國(guó)家或地區(qū)的科技水平與影響力等 ［1］ 。1． 1 文獻(xiàn)計(jì)量方法的研究進(jìn)展文獻(xiàn)計(jì)量方法的研究進(jìn)展主要體現(xiàn)在“三大定律”和引文分析等方面。洛特卡定律在學(xué)術(shù)期刊乃至公開信息的軟件開發(fā)者研究中都得到廣泛應(yīng)用［2］ ，國(guó)內(nèi)研究論文在合著者分析、K － S 檢驗(yàn)的適用范圍和條件、洛特卡分布中的參數(shù)擬合等眾多方面提出獨(dú)特見解，并不斷將該定律應(yīng)用于新興學(xué)科發(fā)展的趨勢(shì)預(yù)測(cè)中。布拉德福定律在國(guó)內(nèi)外也有廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)主要在專利文獻(xiàn)分析、學(xué)術(shù)論文分布研究、最常用詞語(yǔ)分析等方面; 國(guó)外在信息內(nèi)容及提供、某科學(xué)家的論文分析及利用數(shù)學(xué)建模建立標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用等方面，并不斷嘗試運(yùn)用于對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的分析和測(cè)算［3］ 。引文分析理論自創(chuàng)生 50 多年來(lái)，主要圍繞以引文著錄信息為分析載體的傳統(tǒng)引文分析和通過(guò)深入施引文獻(xiàn)正文內(nèi)容來(lái)探查引用功能與動(dòng)機(jī)的引用內(nèi)容分析兩個(gè)方向展開。與引文著錄分析相比，引用內(nèi)容分析研究明顯較少，主要集中在施引文獻(xiàn)的主題內(nèi)容研究上，較少地深入到文獻(xiàn)全文內(nèi)容層面［4］ 。作為引文分析的新發(fā)展，全文本引文分析通過(guò)自然語(yǔ)言處理、文本內(nèi)容研究、情感分析及可視化等方法對(duì)引文的引用情況和引用動(dòng)機(jī)等進(jìn)行分析展示，在科學(xué)評(píng)價(jià)與科學(xué)預(yù)測(cè)中已經(jīng)得到熟練應(yīng)用［5］ 。1． 2 文獻(xiàn)計(jì)量相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域的進(jìn)展期刊評(píng)價(jià)和引文數(shù)據(jù)庫(kù)等建設(shè)是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用的顯著標(biāo)志。1963 年，美國(guó)編制《科學(xué)引文索引》( SCI) 的出版和發(fā)行，1973 年《社會(huì)科學(xué)引文索引》( SSCI) 創(chuàng)刊出版，1978 年《藝術(shù)和人文科學(xué)引文索引》( A＆HCI) 出版，為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究提供了一種多功能的分析工具; 同時(shí)，計(jì)算機(jī)技術(shù)等現(xiàn)代化手段的出現(xiàn)，使文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展到一個(gè)新的階段。作為期刊定量評(píng)價(jià)在中國(guó)國(guó)內(nèi)全面推進(jìn)的重要標(biāo)志，北京大學(xué)圖書館第一版《中文核心期刊要目0 6第 36 卷第 3 期 河南圖書館學(xué)刊 2016 年 3 月 總覽》在 1992 年啟動(dòng)編制，全面拉開國(guó)內(nèi)大規(guī)模期刊定量統(tǒng)計(jì)與評(píng)價(jià)工作的序幕。1995 年中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心出版的《中國(guó)科學(xué)引文索引》是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究的重要突破，填補(bǔ)了中國(guó)科技文獻(xiàn)引證數(shù)據(jù)大型檢索工具書編制領(lǐng)域的研究空白; 為我國(guó)科學(xué)人才或科學(xué)部門學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)工作的科學(xué)性和合理性提供客觀的依據(jù) ［6］ 。清華大學(xué)圖書館和中國(guó)學(xué)術(shù)期刊( 光盤版) 電子雜志社始建于 1999 年的《中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)》，通過(guò)揭示各類型文獻(xiàn)之間的相互引證關(guān)系，針對(duì)某一對(duì)象或主題提供相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，可為相關(guān)研究者和科研管理部門提供參考指導(dǎo)。2000 年南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心發(fā)布《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》，從來(lái)源文獻(xiàn)和被引文獻(xiàn)兩個(gè)方面向研究者提供相關(guān)研究領(lǐng)域的前沿信息; 地區(qū)、機(jī)構(gòu)、學(xué)科、學(xué)者等多類型的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可為科學(xué)研究發(fā)展規(guī)劃、科研政策制定提供參考。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)主要用于科學(xué)出版物評(píng)價(jià)、科研工作評(píng)價(jià)、學(xué)科發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、研究機(jī)構(gòu)科研實(shí)力評(píng)價(jià)等領(lǐng)域。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)年代分布、高產(chǎn)作者、高產(chǎn)機(jī)構(gòu)、期刊分布、基金資助、主題研究領(lǐng)域、來(lái)源數(shù)據(jù)情況、詞頻變化與學(xué)科內(nèi)容變化等進(jìn)行分析 ［7］ ，確定科研機(jī)構(gòu)的發(fā)展?jié)摿蛯W(xué)科熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，繪制出科學(xué)知識(shí)圖譜［8］ 。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用于國(guó)內(nèi)的科技實(shí)力評(píng)估，最早見于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。目前主要的應(yīng)用是基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科技論文產(chǎn)出評(píng)估、基于引文分析的科研成果評(píng)價(jià)、基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科研績(jī)效評(píng)價(jià)、科研趨勢(shì)進(jìn)展評(píng)估與預(yù)測(cè)等 ［9］ 。2 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀2． 1 館藏建設(shè)由于文獻(xiàn)類型的多元化，書刊和數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格不斷攀升，這就要求圖書館在文獻(xiàn)資源建設(shè)方面運(yùn)用科學(xué)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算最佳文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫(kù)收藏的數(shù)量。武漢大學(xué)曾利用教師發(fā)表論文的引文統(tǒng)計(jì)分析，得出引文類型分布表、引用時(shí)間分布表和外刊館藏評(píng)估表等研究數(shù)據(jù)［10］ �；诖罅恳臄�(shù)據(jù)分析國(guó)內(nèi)外圖書引用其他圖書的情況，全面客觀地反映學(xué)界對(duì)各種圖書及出版機(jī)構(gòu)的利用情況［11］ 。清華大學(xué)利用引文分析法分析用戶信息文獻(xiàn)需求的特性，將數(shù)據(jù)結(jié)果運(yùn)用于分析外文圖書的引進(jìn)工作中 ［12］ 。2． 2 查收查引工作19 世紀(jì) 80 年代末，我國(guó)一些高校將 SCI 引入科研評(píng)價(jià)體系，以 SCI 收錄的文章數(shù)量評(píng)價(jià)院系科研投入與產(chǎn)出，隨后被其他高校和科研機(jī)構(gòu)廣泛采用。從 1990 年開始，以論文數(shù)量等量化指標(biāo)為要素的學(xué)術(shù)成果考核評(píng)價(jià)體系在高等院校及科研院所逐漸推行。文章的收錄引用，可在一定程度上反映科研工作者的科技成果、學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)影響力及社會(huì)貢獻(xiàn)，是科研績(jī)效評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，為科研人員申報(bào)兩院院士、國(guó)家自然科學(xué)基金、杰出青年基金等國(guó)家各類教育科研基金，機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)水平評(píng)估和個(gè)人職稱評(píng)定等工作提供參考依據(jù)。北京大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館和國(guó)家圖書館在這方面走在了全國(guó)前列，通過(guò)持續(xù)監(jiān)測(cè)教師科研人員個(gè)人成果的被引證情況，為學(xué)者定期提供影響力分析報(bào)告，為個(gè)人申報(bào)國(guó)家基金及其他項(xiàng)目提供幫助。2． 3 學(xué)科咨詢服務(wù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已廣泛用于學(xué)科咨詢服務(wù)，如北京大學(xué)圖書館已開展對(duì)某學(xué)科領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)分析、北京大學(xué)科研實(shí)力分析、國(guó)內(nèi)外高校 SCI 論文發(fā)表及引用分析、國(guó)家自然科學(xué)基金委的地學(xué) SCI 項(xiàng)目等 ［13］ 。北京師范大學(xué)圖書館從 2003 年開始設(shè)計(jì)和實(shí)踐具有本館特色的學(xué)科服務(wù)活動(dòng)，先后設(shè)計(jì)了“培訓(xùn)教師———學(xué)科館員———咨詢館員”模式和學(xué)科分館模式。2013 年在此基礎(chǔ)上開始探索“兼職、團(tuán)隊(duì)、學(xué)科試點(diǎn)相結(jié)合”的微創(chuàng)新模式，通過(guò)全程跟蹤學(xué)科資源保障和全方位嵌入信息素養(yǎng)服務(wù)，促進(jìn)學(xué)科館員與院系教師的密切聯(lián)系，進(jìn)行相關(guān)的文獻(xiàn)檢索、調(diào)研、文獻(xiàn)計(jì)量分析、綜述評(píng)價(jià)等，深入嵌入學(xué)�？蒲袌F(tuán)隊(duì)，形成階段性和綜合性高端咨詢報(bào)告 ［14］ 。3 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用前景計(jì)量方法的不斷改進(jìn)，，可支持圖書館員更好地成為科研人員的知識(shí)交流伙伴，增強(qiáng)圖書館發(fā)揮支持學(xué)習(xí)和科研的服務(wù)功能等。圖書館在開放獲取、開放知識(shí)和開放創(chuàng)新中，可提供眾多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包括PDF、XML、HTML 等版本的全文下載量，摘要瀏覽量，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)等的全文存儲(chǔ)量，以及期刊平臺(tái)上的評(píng)論數(shù)量或投票結(jié)果、推送到微博的數(shù)量等受眾討1 6吳愛芝: 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景 論量［15］ 。圖書館可以利用這些相對(duì)規(guī)范和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)，探索和利用知識(shí)管理來(lái)提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，用知識(shí)服務(wù)來(lái)提高圖書館的服務(wù)水平。隨著館舍面積的不斷增加、社會(huì)科研需求的不斷增加、計(jì)量方法的不斷完善，以及高校圖書館業(yè)務(wù)流程的適時(shí)調(diào)整與整合，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的相關(guān)研究和應(yīng)用也將得到新的增加和改進(jìn)。3． 1 科學(xué)預(yù)測(cè)館藏建設(shè)當(dāng)把引文分析與流通數(shù)據(jù)、再上架數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)傳遞、館際互借數(shù)據(jù)相結(jié)合，可為圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)和管理提供科學(xué)依據(jù)。大規(guī)模引文數(shù)據(jù)分析，輔以其他了解讀者需求的方法，可全面準(zhǔn)確獲得讀者需要的外文圖書和期刊資料線索，大幅度提高外文數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)滿足率。借助 CiteSeer、Google Scholar、Scopus 等網(wǎng)絡(luò)引文分析工具，并將其信息對(duì)圖書館用戶提供咨詢服務(wù)，亦可以促進(jìn)圖書館的館藏建設(shè)。3． 2 推動(dòng)數(shù)字圖書館建設(shè)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)作為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新發(fā)展，對(duì)網(wǎng)上信息的多層次研究，可把文獻(xiàn)信息規(guī)律反映出的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和信息利用規(guī)律反映出的讀者需求，有效指導(dǎo)高校圖書館的資源建設(shè)和動(dòng)態(tài)維護(hù); 文獻(xiàn)信息規(guī)律可使網(wǎng)絡(luò)信息檢索更加科學(xué)規(guī)范，資源利用規(guī)律可豐富數(shù)字參考咨詢服務(wù)，計(jì)算工具和技術(shù)可實(shí)現(xiàn)智能化的科技查新工作; 通過(guò)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的組織、存貯、分布、傳遞、相互引證和開發(fā)利用等進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計(jì)分析，設(shè)計(jì)一整套面向數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施 ［16］ ，網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)可更好地滿足用戶需求，進(jìn)而推動(dòng)高校數(shù)字圖書館的建設(shè)和發(fā)展。3． 3 專利申請(qǐng)與轉(zhuǎn)化支持專利計(jì)量源于文獻(xiàn)計(jì)量，由于兩者在基礎(chǔ)理論和統(tǒng)計(jì)技術(shù)與方法上有很多相同之處，因此，專利計(jì)量也是廣義上的文獻(xiàn)計(jì)量 ［17］ 。對(duì)專利信息進(jìn)行計(jì)量評(píng)價(jià)，有助于節(jié)省研發(fā)費(fèi)用，加快科研開發(fā)和發(fā)明創(chuàng)造，提高新專利的申請(qǐng)率和轉(zhuǎn)化率。目前，開展專利服務(wù)的高校圖書館比較少，隨著國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略的深入實(shí)施，未來(lái)對(duì)專利申請(qǐng)與轉(zhuǎn)化的研究報(bào)告需求將會(huì)不斷增加。高校圖書館應(yīng)努力調(diào)動(dòng)各方資源，設(shè)立專利信息推廣利用的專門機(jī)構(gòu)，建立專兼職結(jié)合、學(xué)科背景與法律背景兼顧的專利評(píng)價(jià)人才隊(duì)伍。以專利文獻(xiàn)信息傳播為基礎(chǔ)，對(duì)本科生、研究生以及教師進(jìn)行專利信息素養(yǎng)教育的推廣; 結(jié)合嵌入式圖書館服務(wù)，與院系和研究所進(jìn)行聯(lián)手，定期推送專利情報(bào)服務(wù); 引進(jìn)專利計(jì)量分析工具，積極探索科學(xué)的專利評(píng)價(jià)體系，挖掘?qū)＠夹g(shù)價(jià)值、法律價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值，預(yù)測(cè)科技發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)科研人員的專利信息進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，為其科研成果轉(zhuǎn)化提供準(zhǔn)確有效的信息支撐服務(wù)。3． 4 學(xué)科發(fā)展支持大學(xué)圖書館與院系同行評(píng)議等工作相結(jié)合，對(duì)接院系專業(yè)特點(diǎn)和學(xué)科服務(wù)基礎(chǔ)，主動(dòng)開展針對(duì)性強(qiáng)的服務(wù)，通過(guò)嵌入式學(xué)科服務(wù)，增強(qiáng)與教師、學(xué)者個(gè)人及科研團(tuán)隊(duì)的合作，滿足學(xué)科資源建設(shè)需求。同時(shí)，學(xué)科館員可以利用科研支撐指標(biāo)體系，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)進(jìn)行事實(shí)數(shù)據(jù)的量化與評(píng)價(jià)，為服務(wù)對(duì)象提供學(xué)科發(fā)展熱點(diǎn)、個(gè)人影響力分析和競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)等服務(wù)。同時(shí)，采用定性與定量相結(jié)合的方式，持續(xù)進(jìn)行大規(guī)模的學(xué)科用戶調(diào)研，融合不同來(lái)源的學(xué)科用戶數(shù)據(jù)，應(yīng)用各類數(shù)據(jù)挖掘與分析方法，深入了解不同學(xué)科用戶的信息需求，及時(shí)把握用戶需求的動(dòng)態(tài)變化，為包括學(xué)科服務(wù)在內(nèi)的各項(xiàng)服務(wù)和資源建設(shè)，乃至圖書館的發(fā)展提供決策支持。基于引文數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)學(xué)科影響力，為學(xué)校制定科研投入計(jì)劃提供參考依據(jù)。3． 5 拓寬科研項(xiàng)目研究與咨詢依據(jù)機(jī)構(gòu)科研決策的需求，借助論文或著作產(chǎn)出、獲獎(jiǎng)情況、科研項(xiàng)目、科技會(huì)議發(fā)表、經(jīng)費(fèi)狀況、科研投入產(chǎn)出比等數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，幫助管理部門分析科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)劣勢(shì)和潛力，評(píng)估機(jī)構(gòu)的整體科研實(shí)力和影響力，以及與其他科研機(jī)構(gòu)的對(duì)比狀況。通過(guò)設(shè)立信息代理員來(lái)構(gòu)建專門面向科研項(xiàng)目的互動(dòng)型圖書館服務(wù)模式，以充分發(fā)揮學(xué)科館員在圖書館和院系之間的紐帶作用，保持學(xué)科館員對(duì)科研項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)跟蹤，增加學(xué)科館員對(duì)科研項(xiàng)目的咨詢力度和有效性。分析圖書館學(xué)內(nèi)部關(guān)系，以及圖書館學(xué)與其他學(xué)科的交叉關(guān)系，申報(bào)和圖書館業(yè)務(wù)發(fā)展又能服務(wù)于學(xué)�？蒲许�(xiàng)目的課題。此外，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)也將在公共圖書館中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)定律和模型的應(yīng)用，不僅促使公共圖書館提供越來(lái)越完整的服務(wù)，而且可以增加圖書館的可利用性，提高圖書館2 6吳愛芝: 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景 的地位 ［18］ 。4 結(jié)語(yǔ)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)自創(chuàng)立以來(lái)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，在圖書館的館藏建設(shè)、查收查引工作、學(xué)科咨詢服務(wù)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域得到廣泛利用。隨著信息技術(shù)的發(fā)展以及信息的網(wǎng)絡(luò)化，數(shù)據(jù)成為科研環(huán)境乃至社會(huì)公共生活中重要的資源。伴隨計(jì)量方法的不斷改進(jìn)，圖書館的業(yè)務(wù)流程也將進(jìn)行重新整合，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)將會(huì)越來(lái)越明顯地嵌入科學(xué)預(yù)測(cè)圖書館館藏、推動(dòng)數(shù)字圖書館建設(shè)、提供專利申請(qǐng)與轉(zhuǎn)化支持、提供科學(xué)數(shù)據(jù)、提供學(xué)科發(fā)展支持，以及拓寬圖書館嵌入科研項(xiàng)目與咨詢工作中去。筆者在實(shí)際的研究工作中發(fā)現(xiàn)，許多數(shù)據(jù)庫(kù)中的論文署名等信息存在不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)、不準(zhǔn)確的現(xiàn)象，即使經(jīng)過(guò)大量的人工篩選與處理仍不能完全反映實(shí)際情況，最終的分析結(jié)果也就難以直接用于決策。因此，科學(xué)、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧炕治鲆肷钊雸D書館的眾多業(yè)務(wù)工作中去，仍需要一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程。圖書館也可以在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域繼續(xù)進(jìn)行深入研究與探索，為給讀者提供更加專業(yè)化、知識(shí)化和智能化的服務(wù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn):［1］ 邱均平． 90 年代的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究與應(yīng)用［J］． 武漢大學(xué)學(xué)報(bào): 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1996( 2) :112 －118．［2］ Newby G． B． Greenberg J． Jones P． Open sourcesoftware development and Lotka’s Law biblio-metric patterns in programming ［J］． Journal ofthe American Society for Information Scienceand Technology，2003( 2) :169 －178．［3］ 張海燕． 關(guān)于布拉德福定律及其應(yīng)用的若干思考［J］． 情報(bào)探索，2013( 12) :19 －21．［4］ 劉盛博，丁X，張春博． 引文分析的新階段: 從引文著錄分析到引用內(nèi)容分析［J］． 圖書情報(bào)知識(shí)，2015( 3) :25 －34．［5］ 趙蓉英，曾憲琴，陳必坤． 全文本引文分析: 引文分析的新發(fā)展［J］． 圖書情報(bào)工作，2014( 9) :129 －135．［6］ 羅式勝． 我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究的突破: 評(píng)《中國(guó)科學(xué)引文索引》［J］． 圖書情報(bào)工作，1997( 4) :64 －65．［7］ 蔡靜，湯江明． 近十年國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的應(yīng)用研究狀況: 基于 CNKI2001—2010 年核心期刊論文的統(tǒng)計(jì)分析［J］． 農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2011( 6) :59 －64．［8］ 安源，張玲． 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在我國(guó)圖書情報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用研究進(jìn)展綜述［J］． 圖書館，2014( 5) :63 －68．［9］ 李博，盛曉明． 基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科技實(shí)力評(píng)估的研究進(jìn)展［J］． 圖書館論壇，2004(5) :33 －36．［10］ 高仕健，余望枝． 從引文分析看高校圖書館藏書建設(shè): 以武漢大學(xué)測(cè)繪學(xué)的教師所發(fā)論文為例［J］． 圖書·情報(bào)·知識(shí)，2005( 12) :49 －51．［11］ 丁建琴，沈艷紅． 基于信息計(jì)量學(xué)的高校圖書館學(xué)科知識(shí)服務(wù)框架研究［J］． 現(xiàn)代情報(bào)，2014( 10) :112 －118．［12］ 胡冉，邵敏． 基于引文分析法的外文圖書引進(jìn)工作研究: 以清華大學(xué)圖書館為例［J］． 圖書情報(bào)工作，2013( 21) :71 －75．［13］ 北京大學(xué)圖書館． 課題咨詢項(xiàng)目［EB/OL］．［2015 －08 － 15］． http: / /www． lib． pku． edu．cn/portal/fw/yjzx/xiangmu．［14］ 趙敏，于靜． 學(xué)科服務(wù)設(shè)計(jì)與實(shí)踐的微創(chuàng)新研究: 北京師范大學(xué)圖書館學(xué)科服務(wù)發(fā)展歷程［J］． 情報(bào)雜志，2015( 1) :200 －203．［15］ 顧立平． 數(shù)據(jù)級(jí)別計(jì)量: 概念辨析與實(shí)踐進(jìn)展［J］． 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2015( 2) :56 －71．［16］ Held S． Emory creates unified center for digitalscholarship［EB/OL］．［2015 －03 －15］． http: / /lj． libraryjournal． com/2013/08/academic － li-braries/emory － creates － unified － center － for－ digital － scholarship/．［17］ 馬廷燦，李桂菊，姜山，等． 專利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及其在專利計(jì)量中的應(yīng)用［J］． 圖書情報(bào)工作，2012( 24) :89 －95．［18］ Iskra Arsenova． New application of bibliomet-rics［J］． Social and Behavioral Sciences，2013( 73) : 678 －682．( 編校: 馬懷云)3 6吳愛芝: 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在圖書館業(yè)務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景