本文關鍵詞：微生物學　　

  更多相關文章： 專訪 生物學家 中國 微生物 研究 如何 自強

與北京奧林匹克公園一條馬路之隔的中科院微生物研究所把以上表述自豪地刻在樓前的石頭上。從那里路過的人大都會不由自主地朝那塊石頭多看幾眼，心中油然而生的除了敬意之外，還有對“微生物”的幾分好奇。而近日，美國白宮以總統(tǒng)名義發(fā)布“國家微生物組計劃”之舉使得“微生物”在神秘之外，平添了攸關國家科技競爭力的更深層含義。

6月2日，本報記者就“中國微生物研究自強之路”話題，專訪了中科院微生物研究所黃力、朱寶利兩位研究員及清華大學生命科學學院微生物學和生物材料專家陳國強教授。

中國版本亟待出爐

值得注意的是“國家微生物組計劃”，是奧巴馬政府繼腦計劃、精確醫(yī)學、抗癌“登月”之后推出的又一重大國家科研計劃，其戰(zhàn)略性不言而喻。黃力認為，通過實施“國家微生物組計劃”，美國將整合國內(nèi)各方面資源，建立分工合作機制，盡快取得突破，進一步確立其在此領域內(nèi)的優(yōu)勢，此舉也將使其在未來的全球合作中，占據(jù)主導地位。中國應該建立高層次協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)籌規(guī)劃，適時啟動我國的微生物組計劃，組織和動員科研院所、企業(yè)、社會組織等有關的各個方面，開展有效合作，爭取在此領域中獲得優(yōu)勢地位，為平等參與國際合作，進而最大程度受益做好準備。

在陳國強看來，國家近年來一直給予微生物研究大力支持，每個五年計劃都有很多相關項目，這也使得中國在微生物組研究領域處于世界較高水平，如果能統(tǒng)籌制定國家層面的相關計劃，一定會有整體提升。朱寶利認為，就目前微生物組的研究，美國做得最好、最多，歐洲次之，中國緊隨其后，比日本、俄羅斯和其他國家做得要好。他認為中國如果要保持并進一步提升自己在此領域中的位置，就要有自己的國家微生物組計劃。至于其應該包含的內(nèi)容，朱寶利結(jié)合研究現(xiàn)狀，一口氣羅列了10項：一是加快研究中國人體微生物組與各種疾病之間的關系；二是研究微生物通過免疫系統(tǒng)影響人身體的機理；三是微生物對藥物的影響；四是研發(fā)研究的工具和技術、計算的工具和技術；五是研究益生菌和益生源調(diào)節(jié)身體上微生物組的機制；六是研究植物方面的微生物，特別是經(jīng)濟作物的內(nèi)生菌、根際微生物、土壤微生物，對農(nóng)作物的產(chǎn)量、生長、抗病的影響……他特別強調(diào)要加大主流媒體關于微生物的科普力度，，讓人們認識到微生物對人體的價值，同時要防止誤導和欺騙公眾。

創(chuàng)新機制整合資源

“國家微生物組計劃”的成功實施依賴于微生物組研究資源的整合、方法的規(guī)范和數(shù)據(jù)共享。黃力認為，就數(shù)據(jù)共享而言，在國內(nèi)往往會遇到一些困難。比如，一方在基因測序方面做了很多工作，在他們沒有對其進行深入分析和挖掘之前，他們?yōu)槭裁匆褱y得的數(shù)據(jù)與別人共享呢？他們將得到怎樣的利益補償才合理呢？這就要求我們把游戲規(guī)則先制訂好，并且按照規(guī)則來辦。在黃力看來，這一點是制定執(zhí)行中國版國家微生物組計劃時可能要特別注意的問題。當然，我們也有很多有利因素，比如我國有人數(shù)眾多、實力不斷壯大的微生物研究隊伍，在微生物資源搜集、研究領域有國際競爭優(yōu)勢，在包括大規(guī)模DNA測序等微生物研究相關技術能力方面也達到了國際水平，因此，我國已經(jīng)做好了開展微生物研究的準備。

黃力提醒說，國家微生物組計劃的運行實施要堅持科學問題導向或重大需求導向，國家微生物組計劃本身不是目的，更多的是提供了解決問題的思路和手段，運行實施過程中要回答明確的科學問題或?qū)嶋H應用問題，不能將微生物研究簡單理解為基因組測序。比如，進行人體微生組研究的個人和團隊，其研究要瞄準某種疾病；而做環(huán)境微生物組研究的，要致力于解決環(huán)境問題。既往的微生物組學研究較多涉及相關性分析，而未來應該是假說驅(qū)動的研究。“參與中國微生物組計劃的人或團隊都應該帶著需要解決的問題，或者為滿足某種現(xiàn)實需求而來。”黃力表示。

黃力強調(diào)，國家微生物組計劃的實施要特別注重學科交叉，注意各方面能力建設。學微生物或者從事微生物的人是計劃的重要參與者，但遠遠不是全部。如果我們研究美國的“國家微生組計劃”，就會發(fā)現(xiàn)，強調(diào)多學科交叉，其參與者非常廣泛，并且都有自己的能力特長，如測序能力、數(shù)據(jù)處理能力、設備研制能力，而從中最先直接受益的也不一定就是微生物學家。

積極推進交流合作

談到對微生物組研究的政策建議，朱寶利表示，他希望科學院系統(tǒng)能夠與醫(yī)院臨床建立一個有效合作機制：一方面，微生物研究者與醫(yī)院臨床醫(yī)務人員緊密合作，讓科研人員及時了解臨床需求；另一方面，有豐富臨床經(jīng)歷的醫(yī)生，也能有機會參與科研，提供實踐視角。而要做到這些，必須得到雙方主管部門的大力支持。此外，他還建議加大微生物人才培養(yǎng)力度，希望教育主管部門能夠給包括微生物組學在內(nèi)的相關學科增設專業(yè)，增加招生名額。

微生物研究的推進離不開國際交流與合作，實際上，我國微生物學是西學東漸的產(chǎn)物。當在華教會醫(yī)院把19世紀末歐洲的細菌培養(yǎng)技術和簡單的免疫學試驗方法不斷引入應用時，微生物學就開始在中國這塊土地上生根發(fā)芽。經(jīng)過短短幾十年發(fā)展，到20世紀50年代，以“衣原體之父”湯飛凡為代表的科學家把中國在該領域的某些方面推進到當時世界最高水平。

當今時代，在世界科技交流合作日益密切的背景下，微生物組研究領域的國際合作計劃和項目更加豐富多元。據(jù)統(tǒng)計，自2005年以來，國際科學界開展了至少8項人體微生物組計劃，包括美國人類微生物組項目、加拿大微生物組研究項目以及日本人體元基因組項目。中國科學家近年來也積極參與或牽頭實施了中法腸道元基因組研究、10萬食源性病原微生物基因組計劃、萬種微生物基因組計劃等。

朱寶利認為，鑒于微生物組研究的復雜性，各國研究者應該開展更深層更緊密的合作，為此要建立一整套高效運行的機制作為保障。他注意到去年11月英國《自然》雜志刊載的一篇文章，倡議實施“國際微生物組計劃”。“該倡議只是建立一個松散的合作，參與者交流科研信息而已，這顯然是不夠的。”他說，中國科學院正在牽頭，與國內(nèi)不同部門攜手，密切聯(lián)系海內(nèi)外同行，努力搭建一個更為高效的國際合作交流平臺，讓中國科學家在此平臺上發(fā)揮更積極作用，作出更大貢獻。