本文關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟學

  更多相關(guān)文章： 城市經(jīng)濟學

　　和訊網(wǎng)消息 3月9日，和訊網(wǎng)主辦的2013年兩會“布局新型城鎮(zhèn)化”和訊沙龍在北京舉行。本次會議主題是“布局新型城鎮(zhèn)化—以改革紅利釋放城鎮(zhèn)化潛力”。北京大學中國 經(jīng)濟研究中心教授霍德明表示，城市經(jīng)濟學和區(qū)域經(jīng)濟學是有點差別的。

　　以下為文字實錄：

    霍德明：我的經(jīng)驗中，城市經(jīng)濟學和區(qū)域經(jīng)濟學是有點差別的。以前我們講城市是好的，，因為它會自然而然形成，會有規(guī)模效益。西方是有大城市效益，像紐約，但這種超大城市的規(guī)模不是那么多的，很多時候是中小城市，甚至也不是太大的城市，當它的經(jīng)濟規(guī)模到一定時候資產(chǎn)有剎車的過程，于是城市不會那么大。但中國不一樣，因為我們提供的公共服務及所有這些支持城市的東西都在那兒，所以，一旦我們把城市開放要實現(xiàn)它的經(jīng)濟規(guī)模時，在這一點上中國人做得非常好。城市從500萬到1000萬到1500萬到2000萬，城市的餅越攤越大。其實，在中國由于政府的力量超強，政府發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)模這個觀念很好用，同時只要人進來我就有辦法為你提供公共服務，當它有一次成功的經(jīng)驗之后下次還會再復制。北京市開始搞環(huán)路，全國各個城市都開始搞環(huán)路，我想不到剎車點在哪里？西方市場有自然而然的剎車點，威尼斯不可能有五百萬人的住宅，整個路會沉下去，所以，西方自然有市場的調(diào)整的過程。但我們這里往往政府職能來講，它做得越好，反而提供了它以后希望做得更好，但很顯然在很多時候它會違背我們講的經(jīng)濟規(guī)模的東西。