本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代西方微觀經(jīng)濟(jì)理論:現(xiàn)狀及前景，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

現(xiàn)代西方微觀經(jīng)濟(jì)理論:現(xiàn)狀及前景

  編輯時間：2012-11-28 15:27   【如需論文代寫，論文發(fā)表請聯(lián)系本站客服！】

　　在20世紀(jì)60年代以后,由于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)變化和經(jīng)濟(jì)研究方法自身的發(fā)展,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在很多方面均取得巨大發(fā)展。本文從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者行為和企業(yè)行為理論、博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入以及市場與政府規(guī)制理論的發(fā)展等三個方面系統(tǒng)梳理了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展,并在此基礎(chǔ)上分析了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展前景。
　　一、理論現(xiàn)狀(一)消費(fèi)者行為和企業(yè)行為理論重構(gòu)傳統(tǒng)的西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)消費(fèi)者行為和企業(yè)行為理論的構(gòu)建,最基本的前提是假定消費(fèi)者效用最大化和企業(yè)利潤最大化,而關(guān)于消費(fèi)者行為和企業(yè)行為研究的新進(jìn)展,正是導(dǎo)源于對這一前提假定的進(jìn)一步反思。
　　1.顯示偏好理論。顯示偏好理論是由薩繆爾遜率先提出的,后經(jīng)霍撒克(H·S·Houthakker)、里克特(M·K·Richer)等人的補(bǔ)充逐步成體系。它的產(chǎn)生導(dǎo)源于傳統(tǒng)需求理論的效用不可檢測性。在傳統(tǒng)的微觀需求理論中,消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化商品組合的選擇行為,只有在消費(fèi)者效用函數(shù)已知且具有良好性質(zhì)時才易分析。但實(shí)際生活中卻并非如此,因為效用或偏好不能被直接觀察、能直接被觀察的只是消費(fèi)者的選擇行為。如果能找到選擇行為與偏好之間的某種關(guān)系,進(jìn)而言之,如果消費(fèi)者的“選擇”能顯示“偏好”,那么,需求理論和偏好理論就可建立在可觀察的消費(fèi)者行為的基礎(chǔ)上,這就為檢驗消費(fèi)者行為與最大化公理的一致性提供了可能。顯示偏好理論的基本思想正在于此。
　　2.風(fēng)險條件下的選擇問題。在風(fēng)險大量存在的市場上,如何有效選擇資產(chǎn)征狀組合以回避風(fēng)險就變得十分重要,因此,對保險市場、證券市場、期貨合同等問題的研究,就成為微觀經(jīng)濟(jì)理論一個十分活躍的分支。尤其是20世紀(jì)60、70年代以來,隨著認(rèn)知心理學(xué)和其他心理學(xué)分支的發(fā)展,人們開始對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理性假設(shè)和預(yù)期效用理論進(jìn)行檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在確定條件下,理性公理假設(shè)成立,而在模糊或不確定條件下,人們的行為常常違背公理性假設(shè)。
　　因此,在不確定條件下進(jìn)行決策,必須考察人們的復(fù)雜心態(tài),在這種情況下,出現(xiàn)了觀望理論、遺憾理論及模糊模型。具體到市場中資產(chǎn)征狀組合決策時,出現(xiàn)了風(fēng)險資產(chǎn)理論(衍生證券)、代理理論、資產(chǎn)組合選擇理論、資本資產(chǎn)定價模型和套利定價理論等。與這一理論相應(yīng)產(chǎn)生的是闡釋消費(fèi)者在不同條件下對消費(fèi)和儲蓄的不同選擇的跨時期選擇理論。動態(tài)的跨時期選擇理論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中已有普遍應(yīng)用。
　　3.現(xiàn)代企業(yè)理論。新古典廠商理論研究的是一種原子式廠商,即把廠商當(dāng)作一個具有利潤最大化傾向的經(jīng)濟(jì)個體,換言之,把廠商當(dāng)作一個“黑箱”,一個最小的分析單位,所有的問題都抽象在生產(chǎn)函數(shù)之中。但現(xiàn)實(shí)與理論相距甚遠(yuǎn),現(xiàn)代企業(yè)理論的形成正是對這一假設(shè)的反思結(jié)果。
　　(1)企業(yè)的性質(zhì)。這一問題的實(shí)質(zhì)是分析企業(yè)存在的理由。最早提出并對其加以解釋的是科斯,科斯從交易成本的分析角度,提出企業(yè)的存在是為了減少市場交易的成本,即市場成本的企業(yè)內(nèi)部化。除科斯外,威廉姆森(Williamson,1975)、克來因(Klein, 1978)、格羅斯曼和哈特(Grossman,Hart,1986)、Tirole等人分別從資產(chǎn)專用性、不完全合約與縱向一體化等角度,闡釋企業(yè)的本質(zhì)。
　　(2)最大化模型與委托———代理問題。委托一代理問題導(dǎo)源于對企業(yè)經(jīng)理人員最大化行為的反思與分析。在一個企業(yè)中,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離是必須研究的問題。在正常情況下,企業(yè)經(jīng)理依據(jù)其特定的信息和權(quán)能優(yōu)勢獨(dú)享決策權(quán),其行為對企業(yè)產(chǎn)生巨大影響。因此,在現(xiàn)代企業(yè)中,投資者或委托者與經(jīng)理或代理者之間存在利益與目標(biāo)的差異。委托———代理理論正是為解決經(jīng)理人員對投資者利潤最大化目標(biāo)的偏離而發(fā)展起來的。這一理論的意義在于使企業(yè)不再作為最小的經(jīng)濟(jì)分析單位。
　　(3)內(nèi)部組織效率與非最大化廠商理論。如何激發(fā)員工積極性和創(chuàng)造性,有效組織各種資源使企業(yè)有效運(yùn)轉(zhuǎn),是企業(yè)形式的核心問題。阿爾欽和德姆賽茨(Alchian,Demsetz,1972)的團(tuán)隊理論成功地解釋了這一問題。而從管理角度來看,新古典“理性經(jīng)濟(jì)人”是其管理的立足點(diǎn),即管理的“利益最大化激勵”。但現(xiàn)實(shí)中這種管理思想并非屢試不爽。針對這種情況,西蒙(H·A·Simon)個人有限理性和追求滿意效用假說,利本斯坦(H·Leibenstein)提出“X—非效率理論”,從而形成非最大化廠商行為理論。它的意義在于從“微觀—微觀”角度分析研究資源配置和利用效率問題,成為“最大化理論”的重要補(bǔ)充。
　　(二)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和不確定性引入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)市場分析有兩個重要前提假定:
　　1.個人決策是價格參數(shù)和收入給定條件下的最優(yōu)選擇,不影響他人也不依賴他人;2.市場信息充分且無成本。這兩個前提假定使微觀經(jīng)濟(jì)分析始終處在完美的一般均衡確定性分析的美妙境界中。但現(xiàn)實(shí)生活卻非如此,經(jīng)濟(jì)作為一個整體,不僅人與人之間相互影響,個體獲得信息的能力有限而且信息也是有成本的。正是在這種情況下,博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和不確定性分析應(yīng)運(yùn)而生。
　　1944年馮·諾依曼和摩根斯特恩(Von Neuman,Morgenstern)合作出版的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》,標(biāo)志著“經(jīng)濟(jì)博弈論”的正式創(chuàng)立。到1994年納什、澤爾騰和豪爾紹尼三位“博弈論”巨匠同獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎,其間經(jīng)歷了整整半個世紀(jì),博弈論得到很大的豐富和發(fā)展。“零和博弈與非零和博弈”、“囚徒困境與納什均衡”、“子博弈精練納什均衡”和“貝葉斯—納什均衡與精練貝葉斯—納什均衡”理論,使博弈論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析中的地位日益提升,從某種意義上可以說,博弈論的廣泛應(yīng)用已改寫了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。
　　1.博弈論重塑了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的寡占理論。對外部性問題的忽略是古典經(jīng)濟(jì)致命的缺陷,從而對外部性問題的研究大大促進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。從古諾、貝特朗到張伯倫,經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐步認(rèn)識到:現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)市場競爭需要用寡占理論解釋。雖然寡頭競爭在現(xiàn)實(shí)中普遍存在,但在引入博弈論之前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家所能做的僅是重溫古諾一個半世紀(jì)前的研究成果。只是在以貝恩為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論中,寡占市場才被作為重點(diǎn),在“結(jié)構(gòu)———行為———績效”的框架中作實(shí)證研究。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家掌握了納什均衡和更多的博弈論知識后,古諾研究就便被繼續(xù)推進(jìn)了。他們不僅證實(shí)了古諾和貝特朗均衡都是納什均衡,而且在這兩個模型的基礎(chǔ)上,發(fā)展了多種分析技術(shù),如沉沒成本,不完全信息模型和個體理性與集體理性、佚名定理等,使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場分析躍升到一個新的境界。
　　2.博弈論對信息經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大促進(jìn),這表明博弈論對微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的改寫。經(jīng)濟(jì)社會中,每個人都是根據(jù)他所掌握的信息作出決策。但非對稱信息環(huán)境是常態(tài)。所謂非對稱信息環(huán)境,指的是一些人具有他人不掌握的信息。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的就是非對稱信息下行為個體的最優(yōu)決策,主要研究兩方面問題,一是不完全信息下的經(jīng)濟(jì)分析,核心是“信息成本”和最優(yōu)信息搜尋;二是非對稱信息下的經(jīng)濟(jì)分析。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的難點(diǎn)在于委托—代理關(guān)系中對象的不確定性,即委托人在與多種代理人打交道時無法確知自己在與何種類型的人打交道,代理人情況亦如此。20世紀(jì)60年代后期,博弈論學(xué)者哈薩尼提出了一種處理不完全信息的博弈技術(shù),并將完全信息博弈中的納什均衡概念推廣到不完全信息博弈中,定義了貝葉—納什均衡。在此基礎(chǔ)上,不完全信息博弈(尤其是非對稱信息博弈)得到長足發(fā)展,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)也因此飛速發(fā)展起來。非對稱信息博弈的分析方法徹底改變了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的全貌。近年來關(guān)于經(jīng)濟(jì)機(jī)制的設(shè)計研究中所處理的道德風(fēng)險和逆向選擇等問題,都是這一分析方法帶來的變化。
　　可以說,慎密的微觀分析已滲透到我們所處的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中———從市場的有效性到公共產(chǎn)品的供給,從現(xiàn)代企業(yè)制度的各種有關(guān)問題到政府在經(jīng)濟(jì)中的作用等等。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)分析的主流。

上一篇：略談經(jīng)濟(jì)報道的宏觀與微觀角度
下一篇：環(huán)境法實(shí)效的微觀經(jīng)濟(jì)分析

  本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代西方微觀經(jīng)濟(jì)理論:現(xiàn)狀及前景，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。