本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代西方微觀經(jīng)濟(jì)理論:現(xiàn)狀及前景，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

現(xiàn)代西方微觀經(jīng)濟(jì)理論:現(xiàn)狀及前景

  編輯時(shí)間：2012-11-28 15:27   【如需論文代寫，論文發(fā)表請(qǐng)聯(lián)系本站客服！】

　　在20世紀(jì)60年代以后,由于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)變化和經(jīng)濟(jì)研究方法自身的發(fā)展,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在很多方面均取得巨大發(fā)展。本文從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者行為和企業(yè)行為理論、博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入以及市場與政府規(guī)制理論的發(fā)展等三個(gè)方面系統(tǒng)梳理了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展,并在此基礎(chǔ)上分析了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展前景。
　　一、理論現(xiàn)狀(一)消費(fèi)者行為和企業(yè)行為理論重構(gòu)傳統(tǒng)的西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)消費(fèi)者行為和企業(yè)行為理論的構(gòu)建,最基本的前提是假定消費(fèi)者效用最大化和企業(yè)利潤最大化,而關(guān)于消費(fèi)者行為和企業(yè)行為研究的新進(jìn)展,正是導(dǎo)源于對(duì)這一前提假定的進(jìn)一步反思。
　　1.顯示偏好理論。顯示偏好理論是由薩繆爾遜率先提出的,后經(jīng)霍撒克(H·S·Houthakker)、里克特(M·K·Richer)等人的補(bǔ)充逐步成體系。它的產(chǎn)生導(dǎo)源于傳統(tǒng)需求理論的效用不可檢測(cè)性。在傳統(tǒng)的微觀需求理論中,消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化商品組合的選擇行為,只有在消費(fèi)者效用函數(shù)已知且具有良好性質(zhì)時(shí)才易分析。但實(shí)際生活中卻并非如此,因?yàn)樾в没蚱貌荒鼙恢苯佑^察、能直接被觀察的只是消費(fèi)者的選擇行為。如果能找到選擇行為與偏好之間的某種關(guān)系,進(jìn)而言之,如果消費(fèi)者的“選擇”能顯示“偏好”,那么,需求理論和偏好理論就可建立在可觀察的消費(fèi)者行為的基礎(chǔ)上,這就為檢驗(yàn)消費(fèi)者行為與最大化公理的一致性提供了可能。顯示偏好理論的基本思想正在于此。
　　2.風(fēng)險(xiǎn)條件下的選擇問題。在風(fēng)險(xiǎn)大量存在的市場上,如何有效選擇資產(chǎn)征狀組合以回避風(fēng)險(xiǎn)就變得十分重要,因此,對(duì)保險(xiǎn)市場、證券市場、期貨合同等問題的研究,就成為微觀經(jīng)濟(jì)理論一個(gè)十分活躍的分支。尤其是20世紀(jì)60、70年代以來,隨著認(rèn)知心理學(xué)和其他心理學(xué)分支的發(fā)展,人們開始對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理性假設(shè)和預(yù)期效用理論進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):在確定條件下,理性公理假設(shè)成立,而在模糊或不確定條件下,人們的行為常常違背公理性假設(shè)。
　　因此,在不確定條件下進(jìn)行決策,必須考察人們的復(fù)雜心態(tài),在這種情況下,出現(xiàn)了觀望理論、遺憾理論及模糊模型。具體到市場中資產(chǎn)征狀組合決策時(shí),出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)理論(衍生證券)、代理理論、資產(chǎn)組合選擇理論、資本資產(chǎn)定價(jià)模型和套利定價(jià)理論等。與這一理論相應(yīng)產(chǎn)生的是闡釋消費(fèi)者在不同條件下對(duì)消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的不同選擇的跨時(shí)期選擇理論。動(dòng)態(tài)的跨時(shí)期選擇理論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中已有普遍應(yīng)用。
　　3.現(xiàn)代企業(yè)理論。新古典廠商理論研究的是一種原子式廠商,即把廠商當(dāng)作一個(gè)具有利潤最大化傾向的經(jīng)濟(jì)個(gè)體,換言之,把廠商當(dāng)作一個(gè)“黑箱”,一個(gè)最小的分析單位,所有的問題都抽象在生產(chǎn)函數(shù)之中。但現(xiàn)實(shí)與理論相距甚遠(yuǎn),現(xiàn)代企業(yè)理論的形成正是對(duì)這一假設(shè)的反思結(jié)果。
　　(1)企業(yè)的性質(zhì)。這一問題的實(shí)質(zhì)是分析企業(yè)存在的理由。最早提出并對(duì)其加以解釋的是科斯,科斯從交易成本的分析角度,提出企業(yè)的存在是為了減少市場交易的成本,即市場成本的企業(yè)內(nèi)部化。除科斯外,威廉姆森(Williamson,1975)、克來因(Klein, 1978)、格羅斯曼和哈特(Grossman,Hart,1986)、Tirole等人分別從資產(chǎn)專用性、不完全合約與縱向一體化等角度,闡釋企業(yè)的本質(zhì)。
　　(2)最大化模型與委托———代理問題。委托一代理問題導(dǎo)源于對(duì)企業(yè)經(jīng)理人員最大化行為的反思與分析。在一個(gè)企業(yè)中,所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離是必須研究的問題。在正常情況下,企業(yè)經(jīng)理依據(jù)其特定的信息和權(quán)能優(yōu)勢(shì)獨(dú)享決策權(quán),其行為對(duì)企業(yè)產(chǎn)生巨大影響。因此,在現(xiàn)代企業(yè)中,投資者或委托者與經(jīng)理或代理者之間存在利益與目標(biāo)的差異。委托———代理理論正是為解決經(jīng)理人員對(duì)投資者利潤最大化目標(biāo)的偏離而發(fā)展起來的。這一理論的意義在于使企業(yè)不再作為最小的經(jīng)濟(jì)分析單位。
　　(3)內(nèi)部組織效率與非最大化廠商理論。如何激發(fā)員工積極性和創(chuàng)造性,有效組織各種資源使企業(yè)有效運(yùn)轉(zhuǎn),是企業(yè)形式的核心問題。阿爾欽和德姆賽茨(Alchian,Demsetz,1972)的團(tuán)隊(duì)理論成功地解釋了這一問題。而從管理角度來看,新古典“理性經(jīng)濟(jì)人”是其管理的立足點(diǎn),即管理的“利益最大化激勵(lì)”。但現(xiàn)實(shí)中這種管理思想并非屢試不爽。針對(duì)這種情況,西蒙(H·A·Simon)個(gè)人有限理性和追求滿意效用假說,利本斯坦(H·Leibenstein)提出“X—非效率理論”,從而形成非最大化廠商行為理論。它的意義在于從“微觀—微觀”角度分析研究資源配置和利用效率問題,成為“最大化理論”的重要補(bǔ)充。
　　(二)博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和不確定性引入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)市場分析有兩個(gè)重要前提假定:
　　1.個(gè)人決策是價(jià)格參數(shù)和收入給定條件下的最優(yōu)選擇,不影響他人也不依賴他人;2.市場信息充分且無成本。這兩個(gè)前提假定使微觀經(jīng)濟(jì)分析始終處在完美的一般均衡確定性分析的美妙境界中。但現(xiàn)實(shí)生活卻非如此,經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體,不僅人與人之間相互影響,個(gè)體獲得信息的能力有限而且信息也是有成本的。正是在這種情況下,博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和不確定性分析應(yīng)運(yùn)而生。
　　1944年馮·諾依曼和摩根斯特恩(Von Neuman,Morgenstern)合作出版的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》,標(biāo)志著“經(jīng)濟(jì)博弈論”的正式創(chuàng)立。到1994年納什、澤爾騰和豪爾紹尼三位“博弈論”巨匠同獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),其間經(jīng)歷了整整半個(gè)世紀(jì),博弈論得到很大的豐富和發(fā)展。“零和博弈與非零和博弈”、“囚徒困境與納什均衡”、“子博弈精練納什均衡”和“貝葉斯—納什均衡與精練貝葉斯—納什均衡”理論,使博弈論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析中的地位日益提升,從某種意義上可以說,博弈論的廣泛應(yīng)用已改寫了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。
　　1.博弈論重塑了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的寡占理論。對(duì)外部性問題的忽略是古典經(jīng)濟(jì)致命的缺陷,從而對(duì)外部性問題的研究大大促進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。從古諾、貝特朗到張伯倫,經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐步認(rèn)識(shí)到:現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)市場競爭需要用寡占理論解釋。雖然寡頭競爭在現(xiàn)實(shí)中普遍存在,但在引入博弈論之前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家所能做的僅是重溫古諾一個(gè)半世紀(jì)前的研究成果。只是在以貝恩為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論中,寡占市場才被作為重點(diǎn),在“結(jié)構(gòu)———行為———績效”的框架中作實(shí)證研究。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家掌握了納什均衡和更多的博弈論知識(shí)后,古諾研究就便被繼續(xù)推進(jìn)了。他們不僅證實(shí)了古諾和貝特朗均衡都是納什均衡,而且在這兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上,發(fā)展了多種分析技術(shù),如沉沒成本,不完全信息模型和個(gè)體理性與集體理性、佚名定理等,使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場分析躍升到一個(gè)新的境界。
　　2.博弈論對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了巨大促進(jìn),這表明博弈論對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的改寫。經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,每個(gè)人都是根據(jù)他所掌握的信息作出決策。但非對(duì)稱信息環(huán)境是常態(tài)。所謂非對(duì)稱信息環(huán)境,指的是一些人具有他人不掌握的信息。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的就是非對(duì)稱信息下行為個(gè)體的最優(yōu)決策,主要研究兩方面問題,一是不完全信息下的經(jīng)濟(jì)分析,核心是“信息成本”和最優(yōu)信息搜尋;二是非對(duì)稱信息下的經(jīng)濟(jì)分析。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的難點(diǎn)在于委托—代理關(guān)系中對(duì)象的不確定性,即委托人在與多種代理人打交道時(shí)無法確知自己在與何種類型的人打交道,代理人情況亦如此。20世紀(jì)60年代后期,博弈論學(xué)者哈薩尼提出了一種處理不完全信息的博弈技術(shù),并將完全信息博弈中的納什均衡概念推廣到不完全信息博弈中,定義了貝葉—納什均衡。在此基礎(chǔ)上,不完全信息博弈(尤其是非對(duì)稱信息博弈)得到長足發(fā)展,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)也因此飛速發(fā)展起來。非對(duì)稱信息博弈的分析方法徹底改變了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的全貌。近年來關(guān)于經(jīng)濟(jì)機(jī)制的設(shè)計(jì)研究中所處理的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等問題,都是這一分析方法帶來的變化。
　　可以說,慎密的微觀分析已滲透到我們所處的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中———從市場的有效性到公共產(chǎn)品的供給,從現(xiàn)代企業(yè)制度的各種有關(guān)問題到政府在經(jīng)濟(jì)中的作用等等。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)分析的主流。

上一篇：略談經(jīng)濟(jì)報(bào)道的宏觀與微觀角度
下一篇：環(huán)境法實(shí)效的微觀經(jīng)濟(jì)分析

  本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代西方微觀經(jīng)濟(jì)理論:現(xiàn)狀及前景，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。