我國證券市場審計低效的原因與對策
發(fā)布時間:2025-01-09 05:58
在剖析我國證券市場審計低效的原因基礎上,通過分析發(fā)達國家證券市場審計監(jiān)管的做法與未來趨勢,發(fā)現造成我國證券市場審計低效的原因包括:高質量審計服務缺乏市場內在需求、審計市場結構不合理且競爭不規(guī)范、監(jiān)管與執(zhí)法體制方面存在多頭管理與法制不健全的問題等。對美國、英國、日本等國家證券市場審計監(jiān)管的考察發(fā)現:在監(jiān)管體制變革趨勢上,政府干預與行業(yè)自律相互融合,獨立管制成為重要亮點;在獨立管制的制度保障上,獨立監(jiān)管機構被賦予較大的權力;注冊會計師的獨立性得到進一步強化,處罰力度進一步加大。基于此,從監(jiān)管體制、監(jiān)管機構設置和具體措施方面為提高我國證券市場審計監(jiān)管效率提出一系列政策建議。
【文章頁數】:6 頁
【文章目錄】:
一、我國證券市場審計低效的原因
(一)高質量審計服務缺乏市場內在需求
1. 現有的制度背景和治理機制導致公司治理效率低下。
2.由于公司治理效率低下和審計委托權的配置問題,上市公司對高質量審計服務的內在需求不足,導致低質量的審計服務反而能獲取更高的市場份額和收益。
3. 對上市公司寬松的監(jiān)管環(huán)境,使得高質量審計服務缺乏良好的生存空間。
(二)審計市場結構不合理、競爭不規(guī)范
1. 現有會計師事務所的數量和規(guī)模特征導致了審計市場結構的不合理。
2. 審計市場結構不合理導致審計收費壓價和“劣幣驅逐良幣”問題,使得提供高質量審計服務的會計師事務所缺乏生存空間。
(三)監(jiān)管與執(zhí)法體制:多頭管理與法制不健全
1. 監(jiān)管機構之間協調性差、監(jiān)管效率低。
2. 法律法規(guī)不健全,違規(guī)成本低。
二、國外證券市場的審計監(jiān)管:基于美國、英國、日本的監(jiān)管經驗
(一)監(jiān)管體制變革趨勢:政府干預與行業(yè)自律相互融合,獨立管制成為重要亮點
(二)獨立管制的制度保障:獨立監(jiān)管機構被賦予較大的權力
(三)進一步強化注冊會計師的獨立性
(四)進一步加大處罰力度
三、提高我國證券市場審計監(jiān)管效率的政策建議
(一)建立會計師事務所誠信檔案和誠信評定機制
(二)對會計師事務所實行分類監(jiān)管
(三)強化上市公司對會計師事務所變更的信息披露
(四)要求會計師事務所公開披露本所相關情況
(五)在證監(jiān)會下設立專門的證券市場審計監(jiān)管部門,并賦予其更多的監(jiān)管權
(六)完善法律法規(guī),加大違規(guī)處罰力度
本文編號:4025255
【文章頁數】:6 頁
【文章目錄】:
一、我國證券市場審計低效的原因
(一)高質量審計服務缺乏市場內在需求
1. 現有的制度背景和治理機制導致公司治理效率低下。
2.由于公司治理效率低下和審計委托權的配置問題,上市公司對高質量審計服務的內在需求不足,導致低質量的審計服務反而能獲取更高的市場份額和收益。
3. 對上市公司寬松的監(jiān)管環(huán)境,使得高質量審計服務缺乏良好的生存空間。
(二)審計市場結構不合理、競爭不規(guī)范
1. 現有會計師事務所的數量和規(guī)模特征導致了審計市場結構的不合理。
2. 審計市場結構不合理導致審計收費壓價和“劣幣驅逐良幣”問題,使得提供高質量審計服務的會計師事務所缺乏生存空間。
(三)監(jiān)管與執(zhí)法體制:多頭管理與法制不健全
1. 監(jiān)管機構之間協調性差、監(jiān)管效率低。
2. 法律法規(guī)不健全,違規(guī)成本低。
二、國外證券市場的審計監(jiān)管:基于美國、英國、日本的監(jiān)管經驗
(一)監(jiān)管體制變革趨勢:政府干預與行業(yè)自律相互融合,獨立管制成為重要亮點
(二)獨立管制的制度保障:獨立監(jiān)管機構被賦予較大的權力
(三)進一步強化注冊會計師的獨立性
(四)進一步加大處罰力度
三、提高我國證券市場審計監(jiān)管效率的政策建議
(一)建立會計師事務所誠信檔案和誠信評定機制
(二)對會計師事務所實行分類監(jiān)管
(三)強化上市公司對會計師事務所變更的信息披露
(四)要求會計師事務所公開披露本所相關情況
(五)在證監(jiān)會下設立專門的證券市場審計監(jiān)管部門,并賦予其更多的監(jiān)管權
(六)完善法律法規(guī),加大違規(guī)處罰力度
本文編號:4025255
本文鏈接:http://sikaile.net/weiguanjingjilunwen/4025255.html