本文選題：介入資源 + 突發(fā)性事件�。� 參考：《南京理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)和全球化的快速發(fā)展,各國(guó)新聞網(wǎng)站在新聞報(bào)道,尤其是突發(fā)性事件追蹤報(bào)道方面,占據(jù)著重要地位,并成為人們獲取新聞信息的主要渠道。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,新聞網(wǎng)站如何聯(lián)合讀者,如何建立權(quán)威性與客觀性變得尤為重要。本文選取《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》兩大新聞網(wǎng)站關(guān)于馬航失聯(lián)事件的報(bào)道各43篇和23篇,借助UAM Corpus Tool對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行識(shí)別、分類(lèi)和標(biāo)注,對(duì)比兩大新聞網(wǎng)站在介入資源使用上的差異,分析介入資源使用差異的具體表現(xiàn)以及所要達(dá)到的人際功能,在此基礎(chǔ)上,討論介入資源使用差異產(chǎn)生的原因。研究發(fā)現(xiàn),《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》在介入資源的使用上既有相同點(diǎn),也有不同點(diǎn),本文重點(diǎn)研究介入資源使用差異。分析結(jié)果表明,兩大新聞網(wǎng)站介入資源使用差異主要體現(xiàn)在單聲、反對(duì)、接納以及認(rèn)可四個(gè)方面,筆者從介入資源實(shí)現(xiàn)方式和介入程度兩方面具體分析這四種資源在讀者聯(lián)合,權(quán)威性及客觀性建立上的差異。分析發(fā)現(xiàn)兩大新聞網(wǎng)站聯(lián)合讀者的方式有所差異,《華盛頓郵報(bào)》傾向于使用收縮資源,且介入程度較高,《中國(guó)日?qǐng)?bào)》傾向于使用擴(kuò)展資源,介入程度較低;《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》作為兩大具有影響力的新聞機(jī)構(gòu),在突發(fā)性事件新聞報(bào)道中,都注重構(gòu)建權(quán)威性與客觀性,但仍有一定差異�！度A盛頓郵報(bào)》介入程度高于《中國(guó)日?qǐng)?bào)》,新聞報(bào)道的客觀性不如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》,其致力于在新聞報(bào)道中插入自己的觀點(diǎn),從而顯示新聞權(quán)威性。本文通過(guò)研究不同新聞網(wǎng)站突發(fā)性事件新聞報(bào)道中介入資源使用差異,發(fā)現(xiàn)在讀者聯(lián)合及權(quán)威性、客觀性構(gòu)建上的差異,希望對(duì)網(wǎng)站新聞報(bào)道的提升有借鑒意義,對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的應(yīng)用以及新聞?wù)Z篇的研究提供參考,以適應(yīng)新聞報(bào)道的全球化。
[Abstract]:With the rapid development of the Internet and globalization, news websites of various countries are playing an important role in news reporting, especially in the tracking of unexpected events, and have become the main channel for people to obtain news information. In the fierce competition, how to combine readers, how to establish authority and objectivity becomes particularly important. This paper selects 43 and 23 reports on the missing Malaysia Airlines incident from the two major news websites, the China Daily and the Washington Post, respectively, and makes use of the UAM Corpus tool to identify, classify and annotate the corpus. This paper compares the differences in the use of intervention resources between the two major news websites, analyzes the specific performance of the differences in the use of intervention resources and the interpersonal functions to be achieved, and discusses the reasons for the differences in the use of intervention resources. It is found that there are similarities and differences in the use of intervention resources between China Daily and Washington Post. This paper focuses on the differences in the use of intervention resources. The results show that the differences in the use of intervention resources between the two major news websites are mainly reflected in four aspects: single voice, opposition, acceptance and approval. The author analyzes the combination of these four resources in readers from two aspects: the way and the degree of intervention. Differences in the establishment of authority and objectivity. It is found that the two news websites have different ways of combining readers. The Washington Post tends to use contractile resources, and the degree of intervention is higher, and the China Daily tends to use expanded resources. As two influential news organizations, the China Daily and the Washington Post, as two influential news organizations, pay attention to building up authority and objectivity in news reports on sudden incidents. However, there are still some differences. The degree of intervention of the Washington Post is higher than that of the China Daily, and the objectivity of the news report is not as good as that of the China Daily. By studying the differences in the use of interventional resources in news reports of unexpected events on different news websites, this paper finds out the differences in the construction of readers' union and authority and objectivity, and hopes that it can be used for reference in the promotion of news reports on websites. In order to adapt to the globalization of news reporting, it provides a reference for the application of evaluation system and the research of news discourse.
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：H315

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賴(lài)浩鋒;;網(wǎng)絡(luò)文體推動(dòng)新聞報(bào)道“變臉”——以今年“兩會(huì)”新聞報(bào)道為例[J];電視研究;2004年06期

2 李蘊(yùn)慧;;滴露披彩——對(duì)外新聞報(bào)道中的“以小見(jiàn)大”[J];對(duì)外大傳播;2005年07期

3 劉波;韓鳳鵬;;規(guī)矩中的自由——以競(jìng)選為例透視西方媒體的新聞報(bào)道[J];當(dāng)代電視;2006年03期

4 施蓉;;環(huán)境新聞報(bào)道中辯證手法的運(yùn)用[J];對(duì)外傳播;2009年07期

5 馬自泉;;模糊語(yǔ)言在新聞報(bào)道中的積極作用[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 李瑩;;打拐新聞報(bào)道中的倫理探析[J];青年記者;2010年24期

7 任沁沁;;科技硬新聞——新聞報(bào)道中的一道“亮劍”[J];對(duì)外傳播;2010年09期

8 劉德美;劉立香;;球賽新聞報(bào)道語(yǔ)篇中的戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻——基于2008北京奧運(yùn)會(huì)的語(yǔ)料研究[J];凱里學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 金少庚;;我要搞新聞報(bào)道一輩子[J];新聞愛(ài)好者;1990年03期

10 胡德桂;新聞報(bào)道的可讀性略論[J];武陵學(xué)刊;1997年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張振華;;堅(jiān)持時(shí)代理念 改進(jìn)新聞報(bào)道[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國(guó)傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

2 方勝中;;新聞報(bào)道與周期[A];中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

3 姜德鋒;;新聞報(bào)道 也應(yīng)強(qiáng)調(diào)“程序正義”[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

4 何悅;劉杰;張靖;查懷華;何孔忠;;淺析我國(guó)氣象新聞報(bào)道中存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];S17 氣象史志工作與新時(shí)期氣象文化建設(shè)[C];2012年

5 孫晶;;艾滋新聞報(bào)道的烙印化與去烙印化對(duì)策[A];第三屆中國(guó)健康傳播大會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

6 石琪炯;錢(qián)玲玲;周文聯(lián);;檔案材料和新聞報(bào)道的“三個(gè)結(jié)合”[A];蘭臺(tái)擷英——向建黨90周年獻(xiàn)禮[C];2011年

7 吳國(guó)慶;;落實(shí)“三貼近”要求 搞好科技新聞報(bào)道[A];中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

8 張建星;;新形勢(shì)下黨報(bào)圖片新聞報(bào)道的探索[A];建立科學(xué)的圖片運(yùn)營(yíng)機(jī)制——第六屆全國(guó)報(bào)紙總編輯新聞攝影研討會(huì)文集[C];2003年

9 梁媛;吳高福;;試論我國(guó)新聞報(bào)道社會(huì)調(diào)控機(jī)制的建構(gòu)[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國(guó)傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

10 劉艷紅;;淺談消防宣傳報(bào)道的“八個(gè)為榮”[A];2007年湖北省消防學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖榮剛 特約記者 樂(lè)成友;共奏新聞報(bào)道和諧曲[N];戰(zhàn)士報(bào);2007年

2 ;大力弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)精神 進(jìn)一步改進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動(dòng)新聞報(bào)道[N];天津日?qǐng)?bào);2010年

3 彭勇棟;鼓實(shí)勁 見(jiàn)實(shí)效[N];戰(zhàn)士報(bào);2011年

4 李文學(xué);讓新聞報(bào)道遠(yuǎn)離“烏龍”[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

5 曾志楊;改進(jìn)新聞報(bào)道還應(yīng)從內(nèi)容入手[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

6 湖南師范大學(xué) 龔民;改進(jìn)新聞報(bào)道重在“實(shí)”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 黃鵬;認(rèn)真落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定” 切實(shí)改進(jìn)新聞報(bào)道[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

8 記者 周茂坤;天津：“十項(xiàng)硬規(guī)”改進(jìn)新聞報(bào)道[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2013年

9 智慧萍 張穎 晉中日?qǐng)?bào)晚報(bào)版;如何在新聞報(bào)道中應(yīng)用好微博[N];晉中日?qǐng)?bào);2013年

10 記者 盧躍;我市出臺(tái)規(guī)定加強(qiáng)和改進(jìn)新聞報(bào)道[N];益陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 樊昌志;新聞報(bào)道的“不聞”律令研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 雷震;基于事件的新聞報(bào)道分析技術(shù)研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀英;新聞報(bào)道價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2008年

2 謝艷麗;人物典范新聞報(bào)道的建構(gòu)過(guò)程分析[D];華中科技大學(xué);2008年

3 田淑俊;基于新聞報(bào)道的社會(huì)意見(jiàn)分析[D];華中科技大學(xué);2010年

4 謝茜;中央級(jí)電視媒體對(duì)少數(shù)民族的媒介呈現(xiàn)[D];西南大學(xué);2015年

5 蘇姝;中美紙質(zhì)媒體對(duì)自然災(zāi)害新聞報(bào)道的比較研究[D];西南大學(xué);2015年

6 張博庚;“云計(jì)算時(shí)代”傳媒發(fā)展策略研究[D];南京理工大學(xué);2015年

7 張潔;新媒體環(huán)境下會(huì)議新聞報(bào)道革新[D];華中師范大學(xué);2015年

8 郜鑫鑫;大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的數(shù)據(jù)新聞研究[D];西南大學(xué);2015年

9 吳佳璇;反腐報(bào)道怪象研究[D];山東大學(xué);2015年

10 馬香琳;基于語(yǔ)步理論對(duì)商務(wù)新聞報(bào)道的體裁分析[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2062702