《南京條約》是中國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約。從語(yǔ)言學(xué)角度看,《南京條約》中英文本皆屬正式嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆烧Z(yǔ)言。由于歷史原因,條約的中英文官方版本皆由英國(guó)主導(dǎo)。譯者馬儒翰雖為英國(guó)人,但精通漢語(yǔ),對(duì)中華文化頗有研究,因此他的譯文在詞匯、句法和語(yǔ)篇上大體能忠實(shí)于源文本。但由于譯者具有明顯的民族意識(shí)和國(guó)家意識(shí),他在翻譯過(guò)程中有意省譯或誤譯部分語(yǔ)義,誤導(dǎo)了目的語(yǔ)讀者。 

【文章來(lái)源】：江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 詞匯對(duì)等性分析
二、 句法對(duì)等性分析
三、 語(yǔ)篇對(duì)等性分析
四、 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“善譯”論視角下清末政治文本翻譯探析——基于《南京條約》和《天津條約》中英文版本[J]. 劉霞.  長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]從面子理論看近代中國(guó)不平等條約的翻譯策略[J]. 陳順意,馬蕭.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[3]晚清中外條約關(guān)系的基本形態(tài)論析[J]. 李育民.  史林. 2016(04)
[4]《南京條約》的重譯與研究[J]. 屈文生.  中國(guó)翻譯. 2014(03)
[5]從《南京條約》看晚清時(shí)期國(guó)際法在中國(guó)的運(yùn)用[J]. 董臨瑞.  人民論壇. 2014(05)
[6]早期中英條約的翻譯問(wèn)題[J]. 屈文生.  歷史研究. 2013(06)
[7]鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中英香港交涉譯事三題[J]. 郭衛(wèi)東.  世界歷史. 2013 (02)
[8]詮釋之思與譯論之辯——從詮釋學(xué)的發(fā)展看翻譯研究模式的轉(zhuǎn)換[J]. 陳宋洪.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2011(02)
[9]翻譯的政治:馬儒翰與第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)[J]. 胡其柱,賈永梅.  浙江社會(huì)科學(xué). 2010(04)
[10]論法律英語(yǔ)的句法特征[J]. 吳彬.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(05)



本文編號(hào)：3012272