以美"鮑迪奇"號(hào)潛航器事件為例,本文從受眾理解視角對(duì)美國(guó)主流媒體南海問(wèn)題話語(yǔ)進(jìn)行批評(píng)架構(gòu)分析并揭露其真相。研究發(fā)現(xiàn):"演戲、征程"等隱喻性架構(gòu)歪曲地建構(gòu)了潛航器事件的政治現(xiàn)實(shí);"搶奪、非法、國(guó)際海域"等非隱喻性操控架構(gòu)使中國(guó)查證美潛航器非法化、美國(guó)軍事偵查合法化;上述架構(gòu)誤導(dǎo)了受眾情感,建構(gòu)了中國(guó)所謂的"挑釁者、霸權(quán)國(guó)家及和平破壞者"形象;單極化世界觀和美國(guó)例外論是美媒架構(gòu)使用的意識(shí)形態(tài)根源。 

【文章來(lái)源】：外國(guó)語(yǔ)言文學(xué). 2020年04期

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 理論概述
3 美國(guó)主流媒體潛航器話語(yǔ)的批評(píng)架構(gòu)分析
    3.1 語(yǔ)篇特征描述
        3.1.1 隱喻性架構(gòu)
        3.1.2 非隱喻性架構(gòu)
    3.2 隱喻架構(gòu)分析
        3.2.1 隱喻性架構(gòu)分析
            3.2.1.1“戲劇”架構(gòu)
            3.2.1.2“征程”架構(gòu)
        3.2.2 非隱喻性架構(gòu)分析
            3.2.2. 1 非法化中國(guó)行動(dòng)
                1)“搶奪”架構(gòu)
                2)“偷竊”架構(gòu)
                3)“非法”架構(gòu)
            3.2.2. 2 合法化美國(guó)行動(dòng)
                1)“國(guó)際海域”架構(gòu)
                2)“科學(xué)研究”架構(gòu)
    3.3 道德意識(shí)形態(tài)分析
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”話語(yǔ)建構(gòu)策略的架構(gòu)理論透視[J]. 張薇,汪少華.  外語(yǔ)研究. 2019(04)
[2]“后真相”時(shí)代話語(yǔ)研究的新路徑:批評(píng)架構(gòu)分析[J]. 汪少華,張薇.  外語(yǔ)教學(xué). 2018(04)
[3]南海仲裁案“裁決”書(shū)的批評(píng)性互文分析[J]. 辛斌.  當(dāng)代修辭學(xué). 2018(03)
[4]中美媒體關(guān)于南海爭(zhēng)端報(bào)道的框架分析[J]. 辛斌.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2018(03)
[5]評(píng)價(jià)介入視域下美主流媒體對(duì)華霸權(quán)形象建構(gòu)的批評(píng)話語(yǔ)分析——以“無(wú)人潛航器”事件報(bào)道為例[J]. 韓艷方.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[6]論中國(guó)政治話語(yǔ)體系的認(rèn)知建構(gòu)——以習(xí)近平2017年瑞士?jī)蓤?chǎng)演講為例[J]. 汪少華,張薇.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[7]軍事新聞評(píng)論的觀點(diǎn)語(yǔ)義模式研究——以“望海樓”有關(guān)南海問(wèn)題的軍事新聞評(píng)論為例[J]. 崔曉玲.  延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[8]政治話語(yǔ)的博弈——美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中框定與重新框定策略的認(rèn)知解析[J]. 汪少華,袁紅梅.  外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(04)
[9]媒介話語(yǔ)分析的認(rèn)知途徑:中美報(bào)道南海問(wèn)題的隱喻建構(gòu)[J]. 甘蒞豪.  國(guó)際新聞界. 2011(08)
[10]美國(guó)例外論與美國(guó)外交政策[J]. 王立新.  南開(kāi)學(xué)報(bào). 2006(01)



本文編號(hào)：2951900