本文關(guān)鍵詞：被動(dòng)語態(tài)與使役語態(tài)的關(guān)聯(lián)性研究

  更多相關(guān)文章： 被動(dòng) 使役 圖式 標(biāo)記兼用 語義接近

【摘要】：被動(dòng)與使役是兩種互存關(guān)聯(lián)的語態(tài)范疇,然而,目前在多語言對比的基礎(chǔ)上對這種關(guān)聯(lián)性的發(fā)生的認(rèn)知機(jī)制的考察并不充分。本文基于認(rèn)知語言學(xué)、認(rèn)知類型學(xué)的理論立場,以日語、漢語和英語為考察對象,從“句式限制”和“語義接近”兩方面入手進(jìn)行分析,并且分析容易發(fā)生語義接近的典型性語義特征,以及句式受到限制的原因。本文的結(jié)構(gòu)如下。第一章作為序章,將提出本文研究的問題,并陳述本文的寫作目的。第二章總結(jié)日語、漢語和英語各自關(guān)于這個(gè)問題的前人的研究結(jié)論,并指出其存在的問題。從這些前人研究中,可以得出一個(gè)結(jié)論。那就是,被動(dòng)與使役的關(guān)聯(lián)性與主體的“受害性”和“施力性”兩種語義特征有著重大關(guān)聯(lián)。然而,這些研究中主要存在兩個(gè)問題。首先,被動(dòng)與使役之間存在著概念上的關(guān)聯(lián)性,但是這種關(guān)聯(lián)性是否實(shí)際反映到語言的語義極中則不能一概而論。但是,很少有前人的研究有意識(shí)地將這一點(diǎn)置入考慮范圍。此外,對于每個(gè)個(gè)別語言來說,關(guān)于這種關(guān)聯(lián)性是以怎樣的不同的具體形態(tài)反映到語義極中的,以及為什么會(huì)產(chǎn)生這種不同的研究也不充分。第三章首先介紹本文援引的理論基礎(chǔ)——認(rèn)知主義范疇化與圖式理論,然后介紹說明本文將使用的圖示。第四章以通過BCCWJ語料庫收集到的語料為基礎(chǔ),結(jié)合圖示分析日語中容易發(fā)生被動(dòng)和使役的語義接近的語義特征,得出了“S阻止具有受害性影響”的語義特征以及由其派生而來的其他語義特征,是容易發(fā)生語義接近的典型的語義特征的結(jié)論。由于在口語當(dāng)中,被動(dòng)與使役的語義接近未反映到語義極層面,因而使用定量分析的手法驗(yàn)證上述結(jié)論。第五章分析漢語的語態(tài)標(biāo)記的圖式,主張漢語中被動(dòng)和使役的語義接近和相同標(biāo)記兼表被動(dòng)和使役的現(xiàn)象與其圖式有關(guān)。與口語相同地,“S阻止具有受害性影響的事態(tài)”的語義特征上存在顯著的接近現(xiàn)象,但是另一方面,受到漢語的語態(tài)標(biāo)記的圖式的影響,漢語中被動(dòng)和使役的關(guān)聯(lián)性又展現(xiàn)出其獨(dú)有的性質(zhì)。然后,本文總結(jié)了由語態(tài)標(biāo)記構(gòu)建而成的語態(tài)構(gòu)式之間的關(guān)聯(lián)。第六章分析英語的"have”的圖式,以及受此影響的"have"兼作被動(dòng)和使役標(biāo)記的特有性質(zhì),并總結(jié)由語態(tài)標(biāo)記構(gòu)建而成的語態(tài)構(gòu)式之間的關(guān)聯(lián)。第七章將通過對使句式受限和引發(fā)語義接近的語言機(jī)制,總結(jié)被動(dòng)與使役的概念上的關(guān)聯(lián)性。最后,本文指出了本文的不足之處,并提出了后續(xù)研究的方向。語態(tài)是超語言的范疇,但是在每個(gè)個(gè)別語言中,其圖式完全可能不同,如此一來,個(gè)別語言之中的語態(tài)展現(xiàn)出不同的樣貌才是合乎常理的。
【關(guān)鍵詞】：被動(dòng) 使役 圖式 標(biāo)記兼用 語義接近
【學(xué)位授予單位】：大連外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H36
【目錄】：

• 要旨3-5
• 中文摘要5-7
• 目次7-9
• 正文9-77
• 參考文獻(xiàn)77-80
• 謝辭80-81

，

本文編號(hào)：780922