伊藤版和井波版《紅樓夢(mèng)》在王熙鳳人物語(yǔ)言翻譯上呈現(xiàn)出不同的文體風(fēng)格。伊藤版文體鄭重,古香古色。而井波版平實(shí)易懂,容易親近。這既是個(gè)人風(fēng)格的體現(xiàn),同時(shí)也受到譯者所處不同時(shí)代的影響,可以說(shuō)是譯者視域與原文本、讀者視域融合的結(jié)果。經(jīng)考察得出伊藤版本的第一目標(biāo)讀者是"專家型學(xué)者",譯文的不斷"改雅"現(xiàn)象都是此目標(biāo)下的驅(qū)動(dòng)。而井波版本把則年輕人作為目標(biāo)讀者。不同的讀者意識(shí)也對(duì)兩位譯者的文體決策產(chǎn)生了影響。 

【文章來(lái)源】：日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究. 2019,(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
1 王熙鳳人物語(yǔ)言特色
2 案例分析
3 伊藤漱平版本的讀者意識(shí)與文體決策


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]伊藤漱平《紅樓夢(mèng)》回目翻譯研究[J]. 吳珺.  紅樓夢(mèng)學(xué)刊. 2017(06)
[2]伊藤漱平《紅樓夢(mèng)》日譯本隱喻翻譯研究[J]. 吳珺.  中國(guó)文化研究. 2017(02)
[3]論魯迅直譯觀的語(yǔ)學(xué)基礎(chǔ)[J]. 高寧.  山東社會(huì)科學(xué). 2013(10)
[4]從《紅樓夢(mèng)》伊藤漱平（1969）日譯本看中日認(rèn)知模式差異[J]. 盛文忠.  紅樓夢(mèng)學(xué)刊. 2013(01)
[5]論《紅樓夢(mèng)》三個(gè)日譯本對(duì)典型綽號(hào)的翻譯[J]. 唐均,徐云梅.  明清小說(shuō)研究. 2011(03)
[6]“都知愛(ài)慕此生才”——王熙鳳論[J]. 李希凡,李萌.  紅樓夢(mèng)學(xué)刊. 2011(04)
[7]實(shí)用主義話語(yǔ)意識(shí)形態(tài)與人物個(gè)性化語(yǔ)言的翻譯——《紅樓夢(mèng)》中王熙鳳個(gè)性化語(yǔ)言的翻譯[J]. 陳德用,張瑞娥.  外語(yǔ)教學(xué). 2006(05)
[8]論譯者主體性——從譯者文化地位的邊緣化談起[J]. 查明建,田雨.  中國(guó)翻譯. 2003(01)
[9]二十一世紀(jì)紅學(xué)展望── 一個(gè)外國(guó)學(xué)者論述《紅樓夢(mèng)》的翻譯問(wèn)題[J]. 伊藤漱平.  紅樓夢(mèng)學(xué)刊. 1997(S1)



本文編號(hào)：3423591