「だけ」與「しか」是日語中兩個重要的表限定的提示助詞,此二者在接續(xù),使用以及意義等方面都具有很多相似之處,本論文以這些相似的語法功能為論點進行詳細對比,探討二者之間的區(qū)別。仔細分析了「だけ」與「しか…ない」的接續(xù)對比,以及在不同接續(xù)之中二者的實際運用情況。本論文中在驗證實際應用環(huán)節(jié)中所引用的語料庫例句主要來源于《少納言KOTONOHA現(xiàn)代日語書面語均衡語料庫》以及《全文検索システム?ひまわり》。關于“提示助詞”,一直以來對于「だけ」與「しか」二者在詞類學上的劃分都存在不小爭議,主要論點都在圍繞以下這個問題:「だけ」與「しか」究竟是同屬于提示助詞,還是同屬于副助詞,抑或是系助詞,甚至是分別從屬于不同的分類。筆者在此繼承的是提示助詞這個研究的分支,將「だけ」和「しか」置于提示助詞框架之下進行分析研究。前人研究還將提示助詞進行細分化,繼續(xù)劃分為特例系、限定系、極限系、例示系以及程度系這五類提示助詞。而在其中,「だけ」與「しか」二者恰是限定系提示助詞這個類別中兩個極為有代表性并且典型的存在。憑借此框架的定義,「だけ」與「しか」二者皆為表限定的提示助詞,意義與接續(xù)以及實際應用中的相似之處不言而喻,由此繼而為本論文對二者進行討論提供了新的理論支撐。本論文的結(jié)論如下:首先,「だけ」與「しか」在接續(xù)上有所不同,如「だけ」能夠與大多數(shù)助詞接續(xù)使用,并且在實際使用中,均能在語料庫中找到例子。而「しか」的實際使用相較而言更為局限。其次,與「だけ」一詞意義間相互對應的是「しか」的否定形式,即「しか…ない」此形式。而「しか…ない」又由來自于「ほか…ない」�！袱坤薄购汀袱筏胜ぁ苟季哂信潘�,其中「しか…ない」的排他性更為強烈,這一點可以通過兩者前面所使用的數(shù)詞等來證明。最后,在使用「だけ」和「しか…ない」時,說話人往往會表達更深一層的情感含義�！袱坤薄辜瓤梢员硎痉e極的情感,又可以表示消極的情感,而「しか…ない」大多表示消極的情感。當兩者均表示消極情感時,「しか…ない」包含更多預想和期待的含義,因此其消極情感比「だけ」強烈得多。綜上所述,本論文從接續(xù)方法、實際使用、意義狀況等方面出發(fā),詳細比較了「だけ」和「しか…ない」這兩個表限定的形式,并得出了一定結(jié)論。
【學位單位】：上海外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：H36
【文章目錄】：
謝辭
摘要
要旨
1 はじめに
2 先行研究と本研究の位置付け
    2.1 「だけ」と「しか…ない」に関する先行研究
    2.2 本研究の位置付け
3 「だけ」の意味と用法
    3.1 「だけ」の使用
    3.2 「だけ」の「排他性」
    3.3 「だけ」の「感情」
4 「しか…ない」の意味と用法
    4.1 「しか…ない」の使用
    4.2 「しか…ない」の「排他性」
    4.3 「しか…ない」の「感情」
5 「だけ」と「しか…ない」の比較
    5.1 接続面
    5.2 「排他性」の有無
    5.3 「感情」の有無
6 おわりに
參考文獻

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 曹彥琳;;從視線移動看「だけ」與「しか」限定功能的差異[J];日語學習與研究;2012年06期

本文編號：2879600