本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢日反問句的對比研究

  更多相關(guān)文章： 反問句 形式 語義特征 語用功能 漢日對比研究

【摘要】：本論文從漢日反問句的形式結(jié)構(gòu)、語義特征、語用功能等幾方面對漢日反問句進行了對比研究。本文共分為五個章節(jié)。第1章在先行研究的基礎(chǔ)上對本論文的研究對象、方法、目的進行了說明。并且明確了漢日反問句的定義和分類。第2章考察了漢日反問句的形式結(jié)構(gòu)。并歸納其異同如下:(1)相同點:漢日反問句均存在區(qū)別于其他句式的特殊形式。(2)不同點:漢語的四類反問句的形式標(biāo)記各不相同,但日語反問句的四類句式存在共用相同句式的情況,因此,單從形式上不易判斷反問句的類型,要在語境中才能確定其反問句的類型。第3章對漢日反問句的語義特征進行了對比研究。并歸納其異同如下:(1)相同點:漢日反問句均有“肯定的形式表示否定、否定的形式表示肯定、肯定其中某一項”等三種用法。(2)不同點:(1)日語反問句中有“肯定的形式表肯定、否定的形式表否定”的用法,而漢語反問句無此用法。(2)漢語反問句中有“否定所有選項”的用法,而日語反問句無此用法。第4章考察了漢日反問句的語用功能。其語用功能上的異同點總結(jié)如下:(1)相同點:漢日反問句均有“提醒”、“強調(diào)”、“意外”、“反駁”、“斥責(zé)”、“諷刺”等六種語用功能。而且漢日反問句在反詰度上都存在強弱之分。(2)不同點:(1)日語反問句有“誘導(dǎo)”、“請求”、“推測”、“探求”等四種語用功能,而漢語反問句沒有。(2)漢日反問句的“提醒”功能中,漢語反問句有時含有“催促”之意,日語一般沒有。第5章是本論文的總結(jié)及對今后研究方向的展望。
【關(guān)鍵詞】：反問句 形式 語義特征 語用功能 漢日對比研究
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H146;H36
【目錄】：

• 摘要6-7
• 中文摘要7-8
• 目錄8-9
• 正文9-61
• 參考文獻61-65
• ，
  
  本文編號：1086443
  suoshi