【摘要】：論文中的“平行結(jié)構(gòu)”是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上具有相同或近似句法功能的成分組構(gòu)而成的結(jié)構(gòu)。論文著重探討的是俄漢平行結(jié)構(gòu)翻譯中的語序問題,具體為:俄漢并列結(jié)構(gòu)成分語序?qū)Ρ扰c翻譯研究、俄漢多項(xiàng)定語語序?qū)Ρ扰c翻譯研究、俄漢同位結(jié)構(gòu)成分語序?qū)Ρ扰c翻譯研究。俄漢語在語言體系及組詞構(gòu)句方面的差異是造成俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序差異的根本原因。論文從制約俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序的語法、語義、語音、語用等層面的細(xì)則出發(fā),以俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序雙向?qū)Ρ葹榛A(chǔ),將動(dòng)態(tài)研究與靜態(tài)研究相結(jié)合,宏觀研究與微觀研究相結(jié)合,理論研究與實(shí)踐研究相結(jié)合,來對(duì)比俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序的共性及個(gè)性,并在此基礎(chǔ)上探討翻譯時(shí)的順序法和移位法。關(guān)于俄漢并列結(jié)構(gòu)成分語序?qū)Ρ扰c翻譯研究問題,我們得出的結(jié)論是:俄漢并列結(jié)構(gòu)翻譯中的移位主要受語義因素中心理上的重輕律、時(shí)序上的先后律、范圍上的大小律、事理上的因果律、時(shí)空原則、自我中心原則、文化規(guī)約性原則,漢語語音因素中的“四聲非降”原則,語用因素中的禮貌原則和交際目的等因素的制約。俄語并列結(jié)構(gòu)成分語序主要受邏輯律和形態(tài)律的制約,漢語并列結(jié)構(gòu)成分語序主要受邏輯律和音韻律的制約,語用因素在此基礎(chǔ)上發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。翻譯時(shí)譯文語序的選擇不僅要考慮原文語序的制約因素,同一語序制約因素對(duì)原文和譯文并列結(jié)構(gòu)成分語序的制約差異,還要考慮原文和譯文可能受不同制約因素的制約而產(chǎn)生不同的制約效果。關(guān)于俄漢多項(xiàng)定語語序?qū)Ρ扰c翻譯研究問題,明確俄漢定語語序在句法、語義、語音、結(jié)構(gòu)、語用平面上的差異是我們進(jìn)行翻譯轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵。句法上,俄漢多項(xiàng)定語語序的根本差異可歸結(jié)為是否存在后置定語的差別。客觀語境中,俄語中絕大多數(shù)非一致定語(諸如рои、тдл等詞二格作定語時(shí)前置于中心語是正常現(xiàn)象),以及少數(shù)一致定語(諸如что-то、кто-то等不定代詞的一致定語只能后置)要后置于中心語。漢語定語基本前置,上述俄語后置定語漢譯時(shí)要前移;此外,俄漢物主代詞(人稱代詞)的位置不同,俄語中物主代詞與其他代詞連用時(shí)置于限定代詞和指示代詞之后,漢語中人稱代詞通常位于多項(xiàng)定語最前。若俄語原文中包含物主代詞和其他代詞,譯為漢語時(shí)需將人稱代詞移至最前。語義上,俄漢多項(xiàng)定語概念大小排序不同,表領(lǐng)屬關(guān)系的詞位置不同。結(jié)構(gòu)上,俄語多項(xiàng)定語構(gòu)成項(xiàng)中有帶有補(bǔ)語或形動(dòng)詞短語或結(jié)構(gòu)復(fù)雜的定語常置于最后,但譯為漢語時(shí)同為結(jié)構(gòu)復(fù)雜(主謂短語、動(dòng)詞短語、介詞短語充當(dāng))的定語,常常需要前置,在這種情況下會(huì)產(chǎn)生移位;帶“的”和不帶“的”定語在漢語譯文中的共現(xiàn)也會(huì)使俄漢定語語序產(chǎn)生差異。語音上,“成雙配對(duì)”和“偶啟奇止”原則等漢語多項(xiàng)定語特有制約因素常常會(huì)打破俄漢語序一致狀態(tài),成為主導(dǎo)因素,產(chǎn)生移位。語用上,原文中依靠語序所傳達(dá)的語用意義在譯文中無法用語序來傳達(dá)時(shí),也會(huì)產(chǎn)生移位。在俄語同位結(jié)構(gòu)漢譯時(shí)語序的處理問題中,同位結(jié)構(gòu)的組構(gòu)成分、對(duì)同位語的識(shí)別以及同位語和本位語的相對(duì)位置最為重要。俄語同位結(jié)構(gòu)漢譯時(shí)基本需要移位的情況有:①俄語同位結(jié)構(gòu)由光桿普通名詞組構(gòu),且同位語和本位語間用連字符連接時(shí);②俄語同位結(jié)構(gòu)由光桿普通名詞和物名組構(gòu),且同位語和本位語間無連字符時(shí);③俄語同位結(jié)構(gòu)由普通名詞和人名組構(gòu),且同位語和本位語間無連字符,同位結(jié)構(gòu)行使稱呼功能時(shí)。但上述移位情況只能反映基本語序調(diào)整傾向,翻譯時(shí)我們?nèi)孕韪鶕?jù)上下文和語境靈活處理語序。綜合研究表明,在并列結(jié)構(gòu)排序上,漢語意合重于俄語,俄語形合重于漢語。就并列結(jié)構(gòu)常規(guī)語序而言,漢語語序比俄語穩(wěn)固;在多項(xiàng)定語排序上,俄語重語法,漢語重語義。就多項(xiàng)定語常規(guī)語序而言,俄語語序要比漢語語序穩(wěn)固,就多項(xiàng)定語語用語序而言,俄語語序又比漢語語序靈活;造成俄漢同位結(jié)構(gòu)成分語序差異的根本原因是語法因素。俄漢平行結(jié)構(gòu)互譯中順序法和移位法的選擇并不完全與俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序的共性與個(gè)性簡單對(duì)應(yīng)。制約俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序差異的表層原因主要是語法、語義、語音、語用等平面的細(xì)則;制約俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序差異的本質(zhì)原因是俄漢語在語言體系以及組詞構(gòu)句上的根本差異;制約俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序差異的深層原因是思維與文化。通過對(duì)比俄漢平行結(jié)構(gòu)成分語序的異同,我們可以更深刻地認(rèn)識(shí)制約俄漢宏觀語序和微觀語序差異的表層原因和深層原因,從而妥善地處理翻譯中的語序問題。
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：H35

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王菊泉;;漢外對(duì)比大有可為——紀(jì)念呂叔湘先生《通過對(duì)比研究語法》發(fā)表40周年[J];外語與外語教學(xué);2017年05期

2 許余龍;;語言類型學(xué)視野下的對(duì)比研究[J];外語與外語教學(xué);2017年05期

3 王文斌;;對(duì)比語言學(xué):語言研究之要[J];外語與外語教學(xué);2017年05期

4 牛保義;;“對(duì)比”作為研究語言的一種方法——語言學(xué)研究方法討論之三[J];中國外語;2017年01期

5 沈家煊;;漢語“大語法”包含韻律[J];世界漢語教學(xué);2017年01期

6 卜云燕;馬亮;;評(píng)契訶夫短篇小說譯本中詞序語用意義的再現(xiàn)[J];中國俄語教學(xué);2016年04期

7 白旭;;俄語多項(xiàng)定語語序的象似性探討[J];俄語學(xué)習(xí);2016年04期

8 廖紅英;;俄語詞序與俄譯漢[J];中國俄語教學(xué);2016年02期

9 姜艷紅;王清;;漢俄語反義詞構(gòu)成的復(fù)合詞和成語的語序?qū)Ρ萚J];中國俄語教學(xué);2014年03期

10 陳潔;陳粵;;語義指向分析與翻譯研究[J];上海翻譯;2014年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 劉麗芬;;在對(duì)方那里找到自身發(fā)展動(dòng)力：對(duì)比語言學(xué)與翻譯學(xué)互鄰互補(bǔ)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李占炳;并列結(jié)構(gòu)的類型學(xué)研究[D];上海外國語大學(xué);2014年

2 劉世英;漢英雙項(xiàng)式并列短語的詞序制約因素研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

3 王翠;俄語語序的語言類型學(xué)研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

4 阮氏秋荷;現(xiàn)代漢語同位短語的多角度研究[D];華中師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 喬娟;現(xiàn)代漢語多項(xiàng)定語語序問題研究[D];上海師范大學(xué);2012年

2 張修敏;俄語句子同等成分的象似性分析[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2007年

3 高琴;現(xiàn)代漢語并列結(jié)構(gòu)的語序考察[D];山西大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2777647