【摘要】： 語言學中的句子語義研究總是以命題為核心展開的。本文就是一篇以俄英簡單句命題結構為研究對象,首次嘗試采用稱名學方法對兩種語言進行句義系統(tǒng)對比研究的探索型論文。 句子命題結構(пропозиционльняструктур)是語言學中對句子基礎語義結構的一種理解,是句子深層的語義內(nèi)容,即認為句子的語義是客觀現(xiàn)實事件、事實等經(jīng)過人們的思維加工后在句子中的反映。目前在語言學中,對句子的命題結構主要存在著兩種理解:一種是單中心觀(моноцентризм),即認為命題的結構是以謂項為中心,體現(xiàn)為謂項—題元結構;另一種是雙中心觀(бицентризм),又稱為命題結構的邏輯理解,即將命題結構等同于判斷的二元結構,認為主項和謂項都是命題結構的必要成素。 20世紀60年代后隨著語言學“語義爆炸”時代的到來,語言學家們基于對命題結構上述兩種不同理解掀起了句義研究的熱潮。相比較而言,基于命題結構單中心觀的配價研究受到了更多青睞,但該派學者至今未能就謂項的語義分類等關鍵性理論問題取得一致意見,相關句義研究處于止步不前的狀態(tài);而以. .阿魯玖諾娃為代表的俄羅斯學者以命題結構雙中心觀為基礎,開創(chuàng)性地整合句子稱名理論、指涉理論、句子結構模式理論等俄語語言學成果精華,從邏輯學、語義學和句法學交叉的角度發(fā)展出了獨樹一幟的邏輯語義句義觀,劃分出簡潔清晰的句子邏輯語義類型,并使之成為語言間體系性句義對比的理想平臺,為句義本體研究和對比研究都提供了可以進一步拓展的廣闊空間。目前邏輯語義句義觀已在俄羅斯語言學界占據(jù)主導地位,但由于種種原因尚未能引起其它語種學者足夠的關注。 有鑒于此,本文在系統(tǒng)總結國內(nèi)外俄英語言學界句子命題結構研究成果并詳細考察稱名學研究方法在俄英語言學研究中運用狀況的基礎之上,以俄羅斯學者的邏輯語義句義理論為基礎,以俄語為參照本體,采用由意義到形式的稱名學研究方法,全面對比俄語和英語簡單句六大邏輯語義類型:等同句、存在句、品評句、賦名句、存在-等同句和存在-等同-品評句,歸納總結俄語和英語句子在由句子深層命題結構意義析出句子表層結構模式時所體現(xiàn)出的對應關系上的共性與差異。此外,本文還以實義切分理論為基礎對俄英句子結構模式的動態(tài)表情變體進行了詳細分析。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：H314;H35

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 張鳳珍;;俄漢英簡單句命題結構語義的對比研究[J];語文學刊(外語教育教學);2013年01期

，

本文編號：2680927