發(fā)布時間：2025-03-01 11:00

　　隨著中國和印度的日益崛起,有關(guān)兩國比較研究的文獻和會議越來越多,涉及的主題多集中在經(jīng)濟和社會方面。截至目前,有關(guān)全方位的國際科學合作中印比較,我們還沒有檢索到。國際科學合作是全球化在科學領(lǐng)域的重要表現(xiàn)形式,如何通過國際科學合作,促進本國科學快速發(fā)展,提高國家科技創(chuàng)新能力,特別是原始創(chuàng)新能力,是各國政府和科技決策部門必須面對和抉擇的問題。因此,研究中國的國際科學合作和印度的國際科學合作,并對兩國的國際科學合作進行比較研究,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。 不同國家的科研人員聯(lián)名發(fā)表學術(shù)論文是國際科學合作的重要形式,因此,我們將文獻計量分析方法作為本項研究的主要方法。本文所用數(shù)據(jù)來自Thomson-Reuters的Science Citation Index-Expanded (SCIE)和Essential Scientific Indicator (ESI)。前者檢索的時間跨度為1978-2007年,后者的起止時間為1999年和2007年。 論文完善了國際科學合作研究的文獻計量學指標體系,并將這一系列指標用于研究中、印國際科學合作發(fā)展態(tài)勢。通過研究與比較,我們發(fā)現(xiàn)了中國和印...

【文章頁數(shù)】：177 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖2.10印度國際科學合作率的時間序列

中國和印度:國際科學合作的文獻計量比較研究2.2.4國際科學合作率的時間序列印度國際科學合作率是印度國際合作論文占印度論文總量的百分比。圖2.10描述了印度國際科學合作率的年度變化。從圖2.10中可以看出，印度國際科學合作率基本處于一個平穩(wěn)的增長過程中，由1978年的4%增加到2....

圖2.13中、印國際合作論文及國際科學合作率比較

中國和印度:國際科學合作的文獻計量比較研究和印度國際科學合作率的年度變化繪于一張圖中，見圖2.13，以直觀展示中國國際科學合作發(fā)展和印度國際科學合作發(fā)展的不同。直方圖分別表示中國和印度各年的國際合作論文數(shù)，具體數(shù)值通過圖上左邊的縱坐標軸顯示。折線圖分別表示中國和印度各年的國際科學....

圖3.21978一2007年中國國際科學合作網(wǎng)中的國家度中心性分布

中國和印度:國際科學合作的文獻計量比較研究合作國的度中心性之和占所有合作國度中心性之和的中心性最大，占16.76%;德國次之，占7.27%;日本國的科學合作頻次占所有合作國與中國科學合作中美科學合作最高，占28.46%;中日科學合作次之，占7.62%。日本雖然與中國科學合作頻次較....

圖3.6中國國際科學合作網(wǎng)中的國家度中心性分布

中國和印度:國際科學合作的文獻計量比較研究國際科學合作網(wǎng)的度中心性的分布，我們把中國的合作國的度中心性按洲進行了加和。表3.10是中國國際科學合作網(wǎng)中合作國的洲際分布。圖3.6是中國國際科學合作網(wǎng)中國家度中心性的洲際分布。從圖3.6可以看出中國1988一1997年的度中心性比19....

本文編號：4034481