學(xué)術(shù)論文作為在科研交流中最常見(jiàn)的信息傳播工具,同時(shí)也是衡量相關(guān)科研團(tuán)體或個(gè)人的學(xué)術(shù)影響力的重要標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其展開(kāi)科學(xué)全面的評(píng)價(jià)是十分重要的。傳統(tǒng)的論文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基于論文的被引頻次或是刊載期刊的影響因子等引文指標(biāo),然而隨著互聯(lián)網(wǎng)以及社交網(wǎng)絡(luò)的快速普及和應(yīng)用、開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的興起,在線的學(xué)術(shù)交流方式開(kāi)始得到快速發(fā)展,越來(lái)越多的用戶開(kāi)始傾向于在網(wǎng)絡(luò)上分享、使用學(xué)術(shù)成果。在這樣的背景下,傳統(tǒng)的引文指標(biāo)無(wú)法反映學(xué)術(shù)論文在在線科研交流中所表現(xiàn)出的影響力,已經(jīng)無(wú)法滿足相關(guān)的影響力評(píng)價(jià)要求。近些年來(lái),替代計(jì)量學(xué)的提出以及相關(guān)研究應(yīng)用,為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)論文的影響力提供了新的思路。本文通過(guò)對(duì)相關(guān)研究的梳理,探討運(yùn)用替代計(jì)量學(xué)對(duì)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行影響力評(píng)價(jià)的合理性和可行性,根據(jù)指標(biāo)選取原則獲取相關(guān)替代計(jì)量學(xué)指標(biāo),根據(jù)指標(biāo)的性質(zhì)將其劃分為社交媒體傳播度、讀者利用度和同行認(rèn)可度,從三個(gè)不同角度對(duì)論文影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)。之后通過(guò)信度和效度分析對(duì)指標(biāo)體系的合理性進(jìn)行檢驗(yàn),并根據(jù)AHP-熵權(quán)法計(jì)算得到各指標(biāo)的綜合權(quán)重,構(gòu)建基于替代計(jì)量學(xué)的論文影響力評(píng)價(jià)模型。通過(guò)評(píng)價(jià)模型對(duì)所選論文從文章研究主題、所處學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行分析,了解不同影響力的學(xué)科...

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第2章 文獻(xiàn)綜述和相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.1.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2.1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    2.2 傳統(tǒng)學(xué)術(shù)成果影響力評(píng)價(jià)概述
        2.2.1 學(xué)術(shù)成果影響力評(píng)價(jià)概念
        2.2.2 學(xué)術(shù)成果影響力評(píng)價(jià)相關(guān)理論概述
        2.2.3 學(xué)術(shù)成果影響力評(píng)價(jià)的方法
    2.3 替代計(jì)量學(xué)概述
        2.3.1 替代計(jì)量學(xué)的提出和發(fā)展
        2.3.2 替代計(jì)量學(xué)的定義和特點(diǎn)
        2.3.3 替代計(jì)量學(xué)的相關(guān)工具
        2.3.4 替代計(jì)量學(xué)的應(yīng)用
    2.4 本章小結(jié)
第3章 基于替代計(jì)量學(xué)的論文影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取依據(jù)
    3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的初步篩選
    3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的初步構(gòu)建
        3.3.1 社交媒體傳播度
        3.3.2 讀者利用度
        3.3.3 同行認(rèn)可度
    3.4 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法的確定
        3.4.1 層次分析法
        3.4.2 熵權(quán)法
    3.5 本章小結(jié)
第4章 基于替代計(jì)量學(xué)的論文影響力評(píng)價(jià)實(shí)證研究
    4.1 樣本選擇以及數(shù)據(jù)獲取
    4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系檢驗(yàn)
        4.2.1 信度檢驗(yàn)
        4.2.2 效度檢驗(yàn)和因子分析
    4.3 確定指標(biāo)權(quán)重
        4.3.1 基于層次分析法的指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
        4.3.2 基于熵權(quán)法的指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
        4.3.3 綜合指標(biāo)權(quán)重確定
    4.4 基于替代計(jì)量學(xué)的論文影響力評(píng)價(jià)結(jié)果分析
        4.4.1 不同維度評(píng)價(jià)結(jié)果分析
        4.4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果與傳統(tǒng)引文指標(biāo)的對(duì)比分析
        4.4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果和引文增長(zhǎng)量的關(guān)系分析
    4.5 本章小結(jié)
第5章 總結(jié)與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 不足與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1 作者在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參加的科研項(xiàng)目
        A.已發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
        B.參加的科研項(xiàng)目
    附錄2 基于替代計(jì)量學(xué)的論文影響力研究調(diào)查問(wèn)卷



本文編號(hào)：3840409