文言小說(shuō)選集《虞初志》自刻印之后受到廣大讀者歡迎,凌性德刻印的七卷本更因匯集了袁宏道、李贄等諸多名人的評(píng)點(diǎn)而備受世人關(guān)注。然而,關(guān)于李贄等名家評(píng)語(yǔ)的真?zhèn)螀s引起不少學(xué)者的爭(zhēng)議。在對(duì)凌刻本的序言、凡例進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)署名李贄的評(píng)語(yǔ)與李贄《焚書(shū)》及其他戲曲評(píng)點(diǎn)作品比照,以及對(duì)鄒之麟、湯顯祖、鐘人杰等人的評(píng)語(yǔ)予以考察,我們發(fā)現(xiàn)這些評(píng)語(yǔ)幾乎無(wú)不具有來(lái)源和出處。這說(shuō)明,凌氏七卷本的評(píng)語(yǔ)并非像以往人們所想象的是偽作,而是凌性德審慎地從吳仲虛、屠隆等舊本及他書(shū)采集來(lái)的,即所謂"采之諸名家"而成。其"尚真""重奇"審美觀念以及褒揚(yáng)奇女子與俠士等旨趣格調(diào)具有較高理論價(jià)值,值得重視。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)


本文編號(hào)：3824082