《讀書叢錄》是洪頤煊經(jīng)史考據(jù)之作。全書包含對經(jīng)、史、子以及小學(xué)和宋元刊本等的考證，均具有一定的學(xué)術(shù)價值。本文結(jié)合乾嘉考據(jù)學(xué)風(fēng)，客觀論述了《讀書叢錄》之成書背景與過程。其中主要述及乾嘉學(xué)風(fēng)的影響和洪頤煊個人學(xué)術(shù)成長經(jīng)歷、治學(xué)特點(diǎn)。在論述該書版本源流、著述體例後，繼而探討《讀書叢錄》所運(yùn)用的“因聲求義”、“以形索義”、“義訓(xùn)”等訓(xùn)詁方法，總結(jié)出洪頤煊文字訓(xùn)詁中善用“古字通用”和“以方言俗語進(jìn)行考證”等訓(xùn)詁特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，將《讀書叢錄》與《經(jīng)義述聞》全書中相同考證條目進(jìn)行比較，雖見出了洪氏訓(xùn)詁實力在王氏之下，但也發(fā)現(xiàn)了洪頤爐作為考據(jù)學(xué)者的獨(dú)立求證精神；同時也與《讀書雜志》部分內(nèi)容作了比較，發(fā)現(xiàn)洪頤煊實是一位具有深厚考證功底的考據(jù)學(xué)者。我們也探討了書中對人物地名職官和宋元刊本的考證，其對歷史人物的考證，辨明人物姓名真?zhèn)危赐ㄈ宋镪P(guān)系；對歷史地名的考證，則究明地名之歷史沿革，糾正史籍中地名記載之誤；對職官的考證，則是溯源職官之設(shè)置與演變，尋考職官所轄之職責(zé)；對宋元刊本的考證，考辨其版本源流，判斷版本優(yōu)劣，比勘異本文字內(nèi)容之異同，不盲目輕信宋元刊本，而注重版本之實用價值。本文還論述了該書在古書校... 

【文章來源】：湖北大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一) 洪頤煊研究現(xiàn)狀
    (二) 本文研究出發(fā)點(diǎn)及方法
一、洪頤煊生平及著述
二、《讀書叢錄》成書背景
    (一) 乾嘉考據(jù)學(xué)風(fēng)之盛
    (二) 洪頤煊治學(xué)特點(diǎn)
三、《讀書叢錄》的體例與內(nèi)容
    (一) 《讀書叢錄》版本源流
    (二) 《讀書叢錄》目錄
    (三) 《讀書叢錄》著述體例
    (四) 文字詞匯之訓(xùn)詁
    (五) 考人物地名職官
    (六) 考宋元刊本
四、《讀書叢錄》的文獻(xiàn)學(xué)價值
    (一) �？睂W(xué)貢獻(xiàn)
    (二) 版本目錄學(xué)貢獻(xiàn)
五、《讀書叢錄》的局限與不足
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄一
附錄二
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論洪頤煊《讀書叢錄》的歷史考據(jù)[J]. 賈慧如.  歷史教學(xué)(下半月刊). 2010(04)
[2]洪頤煊《讀書叢錄》版本考述[J]. 賈慧如.  圖書館學(xué)刊. 2009(09)
[3]洪頤煊卒年正誤[J]. 徐三見.  史學(xué)史研究. 1992(02)

博士論文
[1]王念孫《讀書雜志》研究[D]. 程泱.復(fù)旦大學(xué) 2009
[2]《讀書雜志》專題研究[D]. 程艷梅.南京師范大學(xué) 2007

碩士論文
[1]《經(jīng)義述聞》詞義訓(xùn)詁方法初探[D]. 曹秀華.曲阜師范大學(xué) 2007
[2]《經(jīng)義述聞》的訓(xùn)詁體例和訓(xùn)詁方法[D]. 閆素華.蘭州大學(xué) 2006



本文編號：3324095