長江學(xué)者特聘教授入選前后SCI論文發(fā)表情況比較研究——基于理、工、農(nóng)、醫(yī)學(xué)科相關(guān)數(shù)據(jù)的分析
發(fā)布時間:2021-04-29 02:47
本研究通過分層隨機(jī)抽樣與目的性抽樣相結(jié)合的方式抽取理、工、農(nóng)、醫(yī)四大學(xué)科176位長江學(xué)者特聘教授為樣本,采用年均SCI論文發(fā)表數(shù)量、篇年均被引頻次、學(xué)科規(guī)范化引文影響力指數(shù)、期刊規(guī)范化引文影響力指數(shù)4項指標(biāo)對其入選前后SCI論文發(fā)表情況進(jìn)行比較研究。研究發(fā)現(xiàn):第一,長江學(xué)者特聘教授入選前后SCI論文影響力均高于世界平均水平,但與世界頂尖大學(xué)的學(xué)者相比還有一定差距;第二,總體來看,我國長江學(xué)者特聘教授入選后SCI論文發(fā)表數(shù)量顯著增長,質(zhì)量相對穩(wěn)定;第三,分學(xué)科來看,理、工、農(nóng)、醫(yī)四大學(xué)科SCI論文發(fā)表數(shù)量均顯著增長,理科論文質(zhì)量顯著下降,工科、農(nóng)科和醫(yī)科的論文質(zhì)量雖有所上升但并不顯著;诖,高校應(yīng)實施分類評價,降低對基礎(chǔ)學(xué)科科研成果的數(shù)量要求,在考核指標(biāo)中引入代表作制度評價科研成果質(zhì)量;建立科研質(zhì)量預(yù)警和監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)科研產(chǎn)出數(shù)量與質(zhì)量的平衡;適當(dāng)加大投入力度,在職稱評定和聘期考核中提高對應(yīng)用型學(xué)科人才科研成果質(zhì)量的要求。
【文章來源】:高校教育管理. 2020,14(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究設(shè)計
(一)研究思路
(二)指標(biāo)選取
1.年均SCI論文發(fā)表數(shù)量。
2.篇年均被引頻次。
3. CNCI指數(shù)與JNCI指數(shù)。
(三)數(shù)據(jù)來源及描述
三、研究結(jié)果
(一)長江學(xué)者特聘教授入選前后SCI論文
(二)總體來看,長江學(xué)者特聘教授入選后SCI論文發(fā)表數(shù)量增長顯著,質(zhì)量相對穩(wěn)定
(三)四大學(xué)科長江學(xué)者特聘教授入選后SCI論文發(fā)表數(shù)量均增長顯著,理科質(zhì)量下降明顯,工科、醫(yī)科和農(nóng)科質(zhì)量有所上升但不顯著
四、研究結(jié)論與分析
(一)長江學(xué)者特聘教授入選者有較高的學(xué)術(shù)水平,但與世界一流水平相比仍有相當(dāng)?shù)牟罹?br> (二)長江學(xué)者特聘教授入選后SCI論文數(shù)量增長顯著,但質(zhì)量還有待進(jìn)一步提升
(三)基礎(chǔ)學(xué)科科研成果質(zhì)量有所下降,應(yīng)用學(xué)科科研成果質(zhì)量相對穩(wěn)定
五、政策建議
(一)實施分類評價,降低對基礎(chǔ)學(xué)科長江學(xué)者特聘教授科研成果的數(shù)量要求,在考核指標(biāo)中引入代表作評價科研成果質(zhì)量
(二)建立科研質(zhì)量預(yù)警和監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)科研產(chǎn)出質(zhì)量與數(shù)量的平衡
(三)適當(dāng)加大獎勵力度,在職稱評定和聘期考核中提高對應(yīng)用型學(xué)科人才科研成果質(zhì)量的要求
六、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]世界一流大學(xué)競爭力與科研產(chǎn)出計量學(xué)特征的相關(guān)性研究[J]. 張維沖,孟浩,王芳. 情報學(xué)報. 2018(11)
[2]基于學(xué)科規(guī)范引文影響力與同行評議相關(guān)性的科學(xué)評價實證研究[J]. 宋麗萍,王建芳. 圖書情報工作. 2018(18)
[3]基于ESI和InCites的學(xué)科發(fā)展評價研究[J]. 陳衛(wèi)靜. 四川圖書館學(xué)報. 2016(03)
[4]SCI論文學(xué)術(shù)質(zhì)量指標(biāo)與評價模型研究[J]. 魯玉妙,鞠建偉. 科技管理研究. 2012(23)
[5]環(huán)境領(lǐng)域杰青、百人、長江學(xué)者計劃入選者SCI發(fā)文比較分析[J]. 李大玲,彭潔,王運(yùn)紅,趙偉,屈寶強(qiáng),白晨,吳曉莉. 科技進(jìn)步與對策. 2012(09)
[6]高校教師學(xué)術(shù)優(yōu)勢積累效應(yīng)探析[J]. 李憶華,李立生. 重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2010(03)
[7]對于正確應(yīng)用SCI作為學(xué)術(shù)評估體系的一點(diǎn)看法[J]. 劉秀華,唐朝樞. 生理科學(xué)進(jìn)展. 2009(01)
本文編號:3166684
【文章來源】:高校教育管理. 2020,14(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、研究設(shè)計
(一)研究思路
(二)指標(biāo)選取
1.年均SCI論文發(fā)表數(shù)量。
2.篇年均被引頻次。
3. CNCI指數(shù)與JNCI指數(shù)。
(三)數(shù)據(jù)來源及描述
三、研究結(jié)果
(一)長江學(xué)者特聘教授入選前后SCI論文
(二)總體來看,長江學(xué)者特聘教授入選后SCI論文發(fā)表數(shù)量增長顯著,質(zhì)量相對穩(wěn)定
(三)四大學(xué)科長江學(xué)者特聘教授入選后SCI論文發(fā)表數(shù)量均增長顯著,理科質(zhì)量下降明顯,工科、醫(yī)科和農(nóng)科質(zhì)量有所上升但不顯著
四、研究結(jié)論與分析
(一)長江學(xué)者特聘教授入選者有較高的學(xué)術(shù)水平,但與世界一流水平相比仍有相當(dāng)?shù)牟罹?br> (二)長江學(xué)者特聘教授入選后SCI論文數(shù)量增長顯著,但質(zhì)量還有待進(jìn)一步提升
(三)基礎(chǔ)學(xué)科科研成果質(zhì)量有所下降,應(yīng)用學(xué)科科研成果質(zhì)量相對穩(wěn)定
五、政策建議
(一)實施分類評價,降低對基礎(chǔ)學(xué)科長江學(xué)者特聘教授科研成果的數(shù)量要求,在考核指標(biāo)中引入代表作評價科研成果質(zhì)量
(二)建立科研質(zhì)量預(yù)警和監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)科研產(chǎn)出質(zhì)量與數(shù)量的平衡
(三)適當(dāng)加大獎勵力度,在職稱評定和聘期考核中提高對應(yīng)用型學(xué)科人才科研成果質(zhì)量的要求
六、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]世界一流大學(xué)競爭力與科研產(chǎn)出計量學(xué)特征的相關(guān)性研究[J]. 張維沖,孟浩,王芳. 情報學(xué)報. 2018(11)
[2]基于學(xué)科規(guī)范引文影響力與同行評議相關(guān)性的科學(xué)評價實證研究[J]. 宋麗萍,王建芳. 圖書情報工作. 2018(18)
[3]基于ESI和InCites的學(xué)科發(fā)展評價研究[J]. 陳衛(wèi)靜. 四川圖書館學(xué)報. 2016(03)
[4]SCI論文學(xué)術(shù)質(zhì)量指標(biāo)與評價模型研究[J]. 魯玉妙,鞠建偉. 科技管理研究. 2012(23)
[5]環(huán)境領(lǐng)域杰青、百人、長江學(xué)者計劃入選者SCI發(fā)文比較分析[J]. 李大玲,彭潔,王運(yùn)紅,趙偉,屈寶強(qiáng),白晨,吳曉莉. 科技進(jìn)步與對策. 2012(09)
[6]高校教師學(xué)術(shù)優(yōu)勢積累效應(yīng)探析[J]. 李憶華,李立生. 重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2010(03)
[7]對于正確應(yīng)用SCI作為學(xué)術(shù)評估體系的一點(diǎn)看法[J]. 劉秀華,唐朝樞. 生理科學(xué)進(jìn)展. 2009(01)
本文編號:3166684
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3166684.html