中國公共文化服務(wù)研究的前沿議題與未來展望
發(fā)布時間:2021-02-25 09:19
改革開放以來,我國大力推動公共文化事業(yè)建設(shè),公共文化服務(wù)得到了長足發(fā)展,獲得學(xué)者們的廣泛關(guān)注。文章運用計量學(xué)軟件CiteSpace,以CSSCI收錄的1998—2019年間國內(nèi)公共文化服務(wù)領(lǐng)域的文獻作為研究樣本,分析在時間、科研機構(gòu)、載文期刊、關(guān)鍵詞等層面的文獻分布情況。研究發(fā)現(xiàn),此領(lǐng)域的研究熱點集中在公共文化服務(wù)體系與現(xiàn)代化、文化治理與社會治理、公共數(shù)字文化與數(shù)字文化扶貧、公共文化法律與文化法治等方面,而未來的研究將聚焦在公共文化服務(wù)均等化、智慧化、社會化的實現(xiàn)路徑。
【文章來源】:圖書館. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
公共文化服務(wù)關(guān)鍵詞知識圖譜
首先,筆者對公共文化服務(wù)領(lǐng)域相關(guān)研究的時間分布進行統(tǒng)計,每年發(fā)文數(shù)量及其趨勢如圖1所示。從文獻發(fā)布的年份來看,我國在公共文化服務(wù)研究領(lǐng)域的理論研究首發(fā)于2005年,在此后的十多年時間里呈現(xiàn)波動上升的趨勢。2005年“十一五”規(guī)劃中提出要“逐步形成覆蓋全社會的比較完備的公共文化服務(wù)體系”,這是官方文本中首次明確提出“公共文化服務(wù)”的概念。同年,佛山市圖書館的平玉娜在《圖書館雜志》上首次發(fā)表以公共文化服務(wù)為主題的文章。2006年有3篇相關(guān)主題文章見刊。之后,更多的學(xué)者開始關(guān)注公共文化服務(wù)領(lǐng)域,發(fā)文數(shù)量不斷增多。此后,由于2011年多個與公共圖書館相關(guān)的文件出臺,學(xué)者們開始討論公共文化載體如圖書館、博物館、文化站等的服務(wù)機制創(chuàng)新,公共文化服務(wù)研究進入第二波高潮。2017年公共文化服務(wù)研究達到歷年發(fā)文量的最高峰,年發(fā)文量為69篇。2017年《“十三五”時期文化發(fā)展改革規(guī)劃》出臺,提出“建立健全政府購買公共文化服務(wù)工作機制”,政府逐步轉(zhuǎn)變公共文化服務(wù)的建設(shè)路徑。這一時期公共文化服務(wù)領(lǐng)域的研究開始關(guān)注公共文化治理。雖然此后學(xué)術(shù)界對公共文化服務(wù)領(lǐng)域的關(guān)注度有所下降,但每年的發(fā)文量都保持在40篇以上。每年文獻發(fā)布的數(shù)量可以反映出這一領(lǐng)域當年獲學(xué)術(shù)界的關(guān)注程度。從每年發(fā)文量分布可知,學(xué)術(shù)研究和政策相輔相成,與時事熱點保持同步,學(xué)者不斷調(diào)整創(chuàng)新研究內(nèi)容,研究成果具有一定的實踐意義。其次,筆者對發(fā)文機構(gòu)進行知識圖譜的分析,可以了解我國在公共文化服務(wù)領(lǐng)域里研究機構(gòu)的分布情況和合作程度,如圖2所示。發(fā)文量最高的是北京大學(xué)信息管理系,其次是中山大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、佛山市圖書館、南開大學(xué)等機構(gòu)。這些機構(gòu)在我國公共文化服務(wù)研究領(lǐng)域中處于核心地位。不同的科研機構(gòu)之間也會出現(xiàn)近距離合作,例如河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院與南京市社會科學(xué)院、江蘇大學(xué)科技信息研究所和南京大學(xué)信息管理學(xué)院都合作發(fā)文2篇。但機構(gòu)團體間的合作占少數(shù),多數(shù)科研機構(gòu)選擇單獨發(fā)文。從地理位置分布來看,發(fā)文機構(gòu)主要分布在華東和華南地區(qū),還有部分在華北的較發(fā)達地區(qū),西北和華中地區(qū)發(fā)文機構(gòu)較少,發(fā)文機構(gòu)呈現(xiàn)出東西地區(qū)分布差異較大的特點。從研究的持續(xù)性角度來看,期待科研機構(gòu)間能開展合作,進而推動學(xué)術(shù)界的互利共贏。
其次,筆者對發(fā)文機構(gòu)進行知識圖譜的分析,可以了解我國在公共文化服務(wù)領(lǐng)域里研究機構(gòu)的分布情況和合作程度,如圖2所示。發(fā)文量最高的是北京大學(xué)信息管理系,其次是中山大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、佛山市圖書館、南開大學(xué)等機構(gòu)。這些機構(gòu)在我國公共文化服務(wù)研究領(lǐng)域中處于核心地位。不同的科研機構(gòu)之間也會出現(xiàn)近距離合作,例如河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院與南京市社會科學(xué)院、江蘇大學(xué)科技信息研究所和南京大學(xué)信息管理學(xué)院都合作發(fā)文2篇。但機構(gòu)團體間的合作占少數(shù),多數(shù)科研機構(gòu)選擇單獨發(fā)文。從地理位置分布來看,發(fā)文機構(gòu)主要分布在華東和華南地區(qū),還有部分在華北的較發(fā)達地區(qū),西北和華中地區(qū)發(fā)文機構(gòu)較少,發(fā)文機構(gòu)呈現(xiàn)出東西地區(qū)分布差異較大的特點。從研究的持續(xù)性角度來看,期待科研機構(gòu)間能開展合作,進而推動學(xué)術(shù)界的互利共贏。最后,筆者根據(jù)收集到的538篇文獻,統(tǒng)計公共文化服務(wù)領(lǐng)域期刊載文量,并列出載文期刊數(shù)量排名前十的期刊。如表1所示,1998—2019年我國公共文化服務(wù)領(lǐng)域的文獻主要刊載在《圖書館》《圖書館論壇》《圖書館建設(shè)》等期刊上,這表明公共文化服務(wù)多為圖書情報學(xué)關(guān)注的重點領(lǐng)域。具體看來,涉及的一級學(xué)科多為公共管理、情報與檔案管理、社會學(xué)等,交叉學(xué)科發(fā)展的趨勢較弱。載文量排名前十的期刊總共刊載文獻229篇,占總發(fā)文量的42.57%,表明該領(lǐng)域的發(fā)文有穩(wěn)定的期刊來源。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公共圖書館免費開放實踐中的法律問題探究——實踐案例、法律風險與防范對策[J]. 陳穎儀. 圖書館學(xué)研究. 2020(01)
[2]公共數(shù)字文化服務(wù)有效供給問題與對策——以湖南為例[J]. 完顏鄧鄧,胡佳豪. 圖書館學(xué)研究. 2019(17)
[3]中國公共文化服務(wù)體系建設(shè)40年:理念演進、邏輯變遷、實踐成效與發(fā)展方向[J]. 吳理財,解勝利. 上海行政學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[4]公共數(shù)字文化治理能力的現(xiàn)代化[J]. 倪菁,鄭建明,孫紅蕾. 圖書館論壇. 2020(01)
[5]法治化視角下的基本公共文化服務(wù)均等化[J]. 梁立新. 浙江學(xué)刊. 2019(04)
[6]新時代完善我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的政策建議[J]. 司文濤,牛家儒. 中國市場. 2019(07)
[7]轉(zhuǎn)型期中國社會風險研究的前沿議題與未來展望——基于CiteSpaceⅢ的可視化視角[J]. 文宏,張書. 理論探討. 2018(06)
[8]協(xié)同治理:我國城市社區(qū)公共文化服務(wù)供給機制創(chuàng)新的個案研究[J]. 陳世香,黃冬季. 南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[9]文化扶貧視角下的公共數(shù)字文化發(fā)展策略[J]. 王淼,鄭建明. 圖書館. 2018(06)
[10]基本公共服務(wù)標準化、均等化的內(nèi)在邏輯及其實現(xiàn)——以基本公共文化服務(wù)為例[J]. 張啟春,山雪艷. 求索. 2018(01)
碩士論文
[1]我國公共圖書館為弱勢群體服務(wù)研究[D]. 顏琪.黑龍江大學(xué) 2014
本文編號:3050762
【文章來源】:圖書館. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
公共文化服務(wù)關(guān)鍵詞知識圖譜
首先,筆者對公共文化服務(wù)領(lǐng)域相關(guān)研究的時間分布進行統(tǒng)計,每年發(fā)文數(shù)量及其趨勢如圖1所示。從文獻發(fā)布的年份來看,我國在公共文化服務(wù)研究領(lǐng)域的理論研究首發(fā)于2005年,在此后的十多年時間里呈現(xiàn)波動上升的趨勢。2005年“十一五”規(guī)劃中提出要“逐步形成覆蓋全社會的比較完備的公共文化服務(wù)體系”,這是官方文本中首次明確提出“公共文化服務(wù)”的概念。同年,佛山市圖書館的平玉娜在《圖書館雜志》上首次發(fā)表以公共文化服務(wù)為主題的文章。2006年有3篇相關(guān)主題文章見刊。之后,更多的學(xué)者開始關(guān)注公共文化服務(wù)領(lǐng)域,發(fā)文數(shù)量不斷增多。此后,由于2011年多個與公共圖書館相關(guān)的文件出臺,學(xué)者們開始討論公共文化載體如圖書館、博物館、文化站等的服務(wù)機制創(chuàng)新,公共文化服務(wù)研究進入第二波高潮。2017年公共文化服務(wù)研究達到歷年發(fā)文量的最高峰,年發(fā)文量為69篇。2017年《“十三五”時期文化發(fā)展改革規(guī)劃》出臺,提出“建立健全政府購買公共文化服務(wù)工作機制”,政府逐步轉(zhuǎn)變公共文化服務(wù)的建設(shè)路徑。這一時期公共文化服務(wù)領(lǐng)域的研究開始關(guān)注公共文化治理。雖然此后學(xué)術(shù)界對公共文化服務(wù)領(lǐng)域的關(guān)注度有所下降,但每年的發(fā)文量都保持在40篇以上。每年文獻發(fā)布的數(shù)量可以反映出這一領(lǐng)域當年獲學(xué)術(shù)界的關(guān)注程度。從每年發(fā)文量分布可知,學(xué)術(shù)研究和政策相輔相成,與時事熱點保持同步,學(xué)者不斷調(diào)整創(chuàng)新研究內(nèi)容,研究成果具有一定的實踐意義。其次,筆者對發(fā)文機構(gòu)進行知識圖譜的分析,可以了解我國在公共文化服務(wù)領(lǐng)域里研究機構(gòu)的分布情況和合作程度,如圖2所示。發(fā)文量最高的是北京大學(xué)信息管理系,其次是中山大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、佛山市圖書館、南開大學(xué)等機構(gòu)。這些機構(gòu)在我國公共文化服務(wù)研究領(lǐng)域中處于核心地位。不同的科研機構(gòu)之間也會出現(xiàn)近距離合作,例如河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院與南京市社會科學(xué)院、江蘇大學(xué)科技信息研究所和南京大學(xué)信息管理學(xué)院都合作發(fā)文2篇。但機構(gòu)團體間的合作占少數(shù),多數(shù)科研機構(gòu)選擇單獨發(fā)文。從地理位置分布來看,發(fā)文機構(gòu)主要分布在華東和華南地區(qū),還有部分在華北的較發(fā)達地區(qū),西北和華中地區(qū)發(fā)文機構(gòu)較少,發(fā)文機構(gòu)呈現(xiàn)出東西地區(qū)分布差異較大的特點。從研究的持續(xù)性角度來看,期待科研機構(gòu)間能開展合作,進而推動學(xué)術(shù)界的互利共贏。
其次,筆者對發(fā)文機構(gòu)進行知識圖譜的分析,可以了解我國在公共文化服務(wù)領(lǐng)域里研究機構(gòu)的分布情況和合作程度,如圖2所示。發(fā)文量最高的是北京大學(xué)信息管理系,其次是中山大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、佛山市圖書館、南開大學(xué)等機構(gòu)。這些機構(gòu)在我國公共文化服務(wù)研究領(lǐng)域中處于核心地位。不同的科研機構(gòu)之間也會出現(xiàn)近距離合作,例如河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院與南京市社會科學(xué)院、江蘇大學(xué)科技信息研究所和南京大學(xué)信息管理學(xué)院都合作發(fā)文2篇。但機構(gòu)團體間的合作占少數(shù),多數(shù)科研機構(gòu)選擇單獨發(fā)文。從地理位置分布來看,發(fā)文機構(gòu)主要分布在華東和華南地區(qū),還有部分在華北的較發(fā)達地區(qū),西北和華中地區(qū)發(fā)文機構(gòu)較少,發(fā)文機構(gòu)呈現(xiàn)出東西地區(qū)分布差異較大的特點。從研究的持續(xù)性角度來看,期待科研機構(gòu)間能開展合作,進而推動學(xué)術(shù)界的互利共贏。最后,筆者根據(jù)收集到的538篇文獻,統(tǒng)計公共文化服務(wù)領(lǐng)域期刊載文量,并列出載文期刊數(shù)量排名前十的期刊。如表1所示,1998—2019年我國公共文化服務(wù)領(lǐng)域的文獻主要刊載在《圖書館》《圖書館論壇》《圖書館建設(shè)》等期刊上,這表明公共文化服務(wù)多為圖書情報學(xué)關(guān)注的重點領(lǐng)域。具體看來,涉及的一級學(xué)科多為公共管理、情報與檔案管理、社會學(xué)等,交叉學(xué)科發(fā)展的趨勢較弱。載文量排名前十的期刊總共刊載文獻229篇,占總發(fā)文量的42.57%,表明該領(lǐng)域的發(fā)文有穩(wěn)定的期刊來源。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公共圖書館免費開放實踐中的法律問題探究——實踐案例、法律風險與防范對策[J]. 陳穎儀. 圖書館學(xué)研究. 2020(01)
[2]公共數(shù)字文化服務(wù)有效供給問題與對策——以湖南為例[J]. 完顏鄧鄧,胡佳豪. 圖書館學(xué)研究. 2019(17)
[3]中國公共文化服務(wù)體系建設(shè)40年:理念演進、邏輯變遷、實踐成效與發(fā)展方向[J]. 吳理財,解勝利. 上海行政學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[4]公共數(shù)字文化治理能力的現(xiàn)代化[J]. 倪菁,鄭建明,孫紅蕾. 圖書館論壇. 2020(01)
[5]法治化視角下的基本公共文化服務(wù)均等化[J]. 梁立新. 浙江學(xué)刊. 2019(04)
[6]新時代完善我國現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的政策建議[J]. 司文濤,牛家儒. 中國市場. 2019(07)
[7]轉(zhuǎn)型期中國社會風險研究的前沿議題與未來展望——基于CiteSpaceⅢ的可視化視角[J]. 文宏,張書. 理論探討. 2018(06)
[8]協(xié)同治理:我國城市社區(qū)公共文化服務(wù)供給機制創(chuàng)新的個案研究[J]. 陳世香,黃冬季. 南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[9]文化扶貧視角下的公共數(shù)字文化發(fā)展策略[J]. 王淼,鄭建明. 圖書館. 2018(06)
[10]基本公共服務(wù)標準化、均等化的內(nèi)在邏輯及其實現(xiàn)——以基本公共文化服務(wù)為例[J]. 張啟春,山雪艷. 求索. 2018(01)
碩士論文
[1]我國公共圖書館為弱勢群體服務(wù)研究[D]. 顏琪.黑龍江大學(xué) 2014
本文編號:3050762
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3050762.html