本文關(guān)鍵詞：區(qū)域協(xié)同治理視域中江蘇省沿江文明城市帶創(chuàng)建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)持續(xù)深化改革不斷發(fā)展的背景下,各個(gè)區(qū)域間的合作和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系已經(jīng)愈發(fā)的明顯的體現(xiàn)出來。隨著我國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),十八屆三中全會(huì)提出建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略部署以及全國(guó)文明城市創(chuàng)建模式的創(chuàng)新訴求,江蘇省作為我國(guó)的沿長(zhǎng)江中下游的省份,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高、區(qū)域城市的綜合水平更加突出、水平和活力最高的城市文明地區(qū),順應(yīng)形勢(shì)規(guī)劃了沿江區(qū)域城市加速融合和將精神文明建設(shè)作為本省重點(diǎn)工作,為我們研究我國(guó)區(qū)域協(xié)同治理和文明城市帶創(chuàng)建模式創(chuàng)新探索提供了合適的樣本。本文立足于區(qū)域協(xié)同治理和沿江文明城市帶創(chuàng)建實(shí)際可行的制度基礎(chǔ),采用了理論分析的方法,在分析了治理理論和協(xié)同治理理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)當(dāng)下的權(quán)力運(yùn)行的特點(diǎn),將研究的視點(diǎn)關(guān)注于用區(qū)域協(xié)同治理的方式去解決沿江文明城市帶的創(chuàng)建問題,同時(shí)通過文明城市帶的創(chuàng)建帶動(dòng)沿江區(qū)域的協(xié)同發(fā)展和一體化進(jìn)程。首先,對(duì)治理理論和協(xié)同治理的概念內(nèi)涵進(jìn)行了分析和描述,提出了協(xié)同治理是我國(guó)城市發(fā)展到一定程度后的必然選擇。在中央與地方政府關(guān)系間縱向關(guān)系和地方政府間橫向關(guān)系這兩大關(guān)系中,著重闡述了橫向的地方間政府關(guān)系,從競(jìng)爭(zhēng)和合作兩大維度進(jìn)行重點(diǎn)分析,提出了政府協(xié)同治理的基本定義、研究范疇和實(shí)踐意義。其次,通過對(duì)國(guó)外成功的區(qū)域政府協(xié)同治理模式的比較研究,結(jié)合國(guó)內(nèi)的區(qū)域協(xié)同治理方式,總結(jié)了我國(guó)中央到地方政府交互治理模式,闡述在這種治理模式下中央政府發(fā)揮作用的發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域規(guī)劃、重大項(xiàng)目三大主導(dǎo)機(jī)制,分析了這種交互模式下的特征是治理的主體相互博弈、權(quán)力運(yùn)行方式多樣化以及地方治理方式的協(xié)同性三大特征以及存在的局限性,從而為我國(guó)區(qū)域政府協(xié)同治理模式提供了可參照的范式。再次,通過對(duì)文明城市的物質(zhì)、精神、政治、社會(huì)和生態(tài)方面的內(nèi)涵以及對(duì)我國(guó)文明城市創(chuàng)建的必要性和可行性的分析闡釋了創(chuàng)建文明城市的意義。結(jié)合學(xué)者們對(duì)城市帶概念、功能及特征的分析,創(chuàng)新探索出一個(gè)符合江蘇省實(shí)際情況的沿江文明城市帶的創(chuàng)建思路。其中分別分析了江蘇創(chuàng)建沿江全國(guó)文明城市帶的必要性和可行性分析,提出了沿江全國(guó)文明城市帶的構(gòu)想和設(shè)計(jì),既符合江蘇省的創(chuàng)建成效,又契合國(guó)家的戰(zhàn)略部署。最后,基于對(duì)當(dāng)前江蘇沿江城市的文明城市創(chuàng)建的現(xiàn)狀,分析了沿江八市在全國(guó)文明城市創(chuàng)建過程中存在不足。分別從主體、機(jī)構(gòu)、機(jī)制和保障方面深入分析了造成這些困境的原因。針對(duì)建設(shè)沿江全國(guó)文明城市帶的需要,從行政協(xié)議的法治化、公共服務(wù)的市場(chǎng)化、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)建指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和社會(huì)組織和公眾參與程度四個(gè)方面探討了區(qū)域創(chuàng)建面臨的挑戰(zhàn)。正是為了抓住長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的機(jī)遇,迎接創(chuàng)建過程中面對(duì)的困境和挑戰(zhàn),以問題為導(dǎo)向探討了創(chuàng)建過程中需要遵循的價(jià)值選擇和針對(duì)性的發(fā)揮路徑。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)域協(xié)同治理 文明城市 城市帶 模式創(chuàng)新
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D64
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 緒論11-29
• 第一節(jié) 基本范疇界定11-12
• 一、江蘇省沿長(zhǎng)江區(qū)域11
• 二、江蘇省沿江城市帶11-12
• 第二節(jié) 研究背景與意義12-18
• 一、研究背景12-16
• 二、研究意義16-18
• 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述18-27
• 一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于區(qū)域協(xié)同治理的研究18-23
• 二、國(guó)內(nèi)外對(duì)文明城市的研究23-26
• 三、相關(guān)研究的基本結(jié)論26-27
• 第四節(jié) 研究方法27-29
• 一、文獻(xiàn)分析法27
• 二、實(shí)證分析法27-28
• 三、比較研究法28-29
• 第一章 協(xié)同治理：區(qū)域協(xié)同治理的理論視角29-41
• 第一節(jié) 協(xié)同治理理論概述29-34
• 一、治理理論29-32
• 二、協(xié)同治理概念分析32-34
• 第二節(jié) 區(qū)域協(xié)同治理的多元維度34-41
• 一、國(guó)內(nèi)外對(duì)政府間關(guān)系的研究35-36
• 二、地方政府協(xié)同治理的維度36-41
• 第二章 沿江全國(guó)文明城市帶：江蘇省區(qū)域協(xié)同發(fā)展的路徑創(chuàng)新41-52
• 第一節(jié) 文明城市創(chuàng)建的內(nèi)涵與意義41-45
• 一、文明城市的內(nèi)涵41-43
• 二、文明城市創(chuàng)建的意義43-45
• 第二節(jié) 文明城市帶的內(nèi)涵45-48
• 一、城市帶的概念及特征45-47
• 二、文明城市帶的概念及主要特征47-48
• 第三節(jié) 江蘇省文明城市創(chuàng)建與區(qū)域協(xié)同治理新模式探索——文明城市帶48-52
• 一、江蘇省創(chuàng)建沿江全國(guó)文明城市帶的必要性48-50
• 二、江蘇省創(chuàng)建沿江全國(guó)文明城市帶的可行性50-52
• 第三章 區(qū)域協(xié)同治理下江蘇創(chuàng)建沿江文明城市帶的困境52-61
• 第一節(jié) 江蘇省創(chuàng)建沿江全國(guó)文明城市帶的困境52-56
• 一、環(huán)境困境：細(xì)節(jié)問題得不到根治52-53
• 二、機(jī)制困境：城市聯(lián)動(dòng)合作水平較低53-54
• 三、意識(shí)困境：社會(huì)整體素質(zhì)和參與文明創(chuàng)建的積極性有待提高54-56
• 四、硬件困境：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)建設(shè)薄弱56
• 第二節(jié) 區(qū)域協(xié)同治理下江蘇創(chuàng)建沿江文明城市帶的困境分析56-61
• 一、文明城市創(chuàng)建主體間的不協(xié)調(diào)57-58
• 二、文明城市創(chuàng)建機(jī)構(gòu)的單一性和認(rèn)識(shí)的局限性58-59
• 三、文明城市創(chuàng)建的機(jī)制創(chuàng)新能力不足59-60
• 四、文明城市創(chuàng)建的保障缺失60-61
• 第四章 區(qū)域協(xié)同治理視域中創(chuàng)建江蘇沿江文明城市帶的挑戰(zhàn)及國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)借鑒61-73
• 第一節(jié) 區(qū)域協(xié)同治理視角下江蘇省創(chuàng)建沿江文明城市帶的挑戰(zhàn)61-64
• 一、行政協(xié)議及其法治化的挑戰(zhàn)61-62
• 二、公共服務(wù)的市場(chǎng)化挑戰(zhàn)62-63
• 三、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)建指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化挑戰(zhàn)63
• 四、社會(huì)組織和公眾參與程度的挑戰(zhàn)63-64
• 第二節(jié) 國(guó)外區(qū)域政府協(xié)同治理的典型模式64-69
• 一、美國(guó)大都市區(qū)的整合治理模式64-66
• 二、日本的“中心—邊緣”模式66-67
• 三、歐洲的多層次治理模式67-69
• 第三節(jié) 我國(guó)區(qū)域協(xié)同治理模式的選擇69-73
• 一、我國(guó)地方政府的區(qū)域協(xié)同治理探索69-71
• 二、我國(guó)地方政府區(qū)域治理模式的特點(diǎn)與局限71-73
• 第五章 區(qū)域協(xié)同治理視域下江蘇省創(chuàng)建沿江文明城市帶的組織框架和發(fā)展路徑73-84
• 第一節(jié) 區(qū)域協(xié)同治理視域下江蘇省創(chuàng)建沿江文明城市帶的組織框架73-79
• 一、區(qū)域協(xié)同治理視域下江蘇省創(chuàng)建沿江文明城市帶的組織結(jié)構(gòu)73-75
• 二、江蘇沿江文明城市帶協(xié)同創(chuàng)建機(jī)制的功能及特點(diǎn)75-79
• 第二節(jié) 江蘇省創(chuàng)建沿江文明城市帶的發(fā)展路徑79-84
• 一、創(chuàng)建主體的多元化發(fā)展79-80
• 二、改革創(chuàng)新創(chuàng)建機(jī)制80-81
• 三、加強(qiáng)各項(xiàng)保障制度的完善81-82
• 四、指定區(qū)域協(xié)同創(chuàng)建指數(shù)模型82-84
• 結(jié)語84-86
• 參考文獻(xiàn)86-91
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文91-92
• 致謝92-94

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金家厚;;城市文明的衡量維度與發(fā)展取向——以上海市為例[J];城市問題;2010年10期

2 芮國(guó)強(qiáng);;蘇州率先創(chuàng)建全國(guó)文明城市群的內(nèi)涵、意義及可能[J];東吳學(xué)術(shù);2013年01期

3 鮑宗豪;文明城市論[J];河北學(xué)刊;2005年04期

4 羅朝良;;創(chuàng)建文明城市與構(gòu)建和諧社會(huì)[J];科學(xué)社會(huì)主義;2009年04期

5 任錦華;;創(chuàng)建文明城市,關(guān)鍵在市民[J];學(xué)理論;2012年19期

6 馮偉林;陳慧;;論成渝都市圈經(jīng)濟(jì)合作的協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年33期

7 于江;;多元主體協(xié)同治理國(guó)家現(xiàn)代化的邏輯理路[J];遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

8 李紅衛(wèi);生態(tài)文明——人類文明發(fā)展的必由之路[J];社會(huì)主義研究;2004年06期

9 芮國(guó)強(qiáng);;江蘇建設(shè)服務(wù)型政府的探索與實(shí)踐[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

10 楊穎;;地方治理:協(xié)同治理機(jī)制探究[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張李波;文明城市群創(chuàng)建的政策體系研究[D];蘇州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域協(xié)同治理視域中江蘇省沿江文明城市帶創(chuàng)建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：304524