本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力析出背景下不同區(qū)域耕地利用集約度對(duì)比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：糧食是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要物品,是社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、主權(quán)獨(dú)立的重要基礎(chǔ),保障糧食安全是安邦治國(guó)的頭等大事。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,糧食需求大幅增加,國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系發(fā)生了重大變化。農(nóng)民作為糧食的生產(chǎn)者對(duì)糧食的安全起著至關(guān)重要的作用。農(nóng)戶是理性經(jīng)濟(jì)主體,在特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,會(huì)依據(jù)家庭勞動(dòng)力狀況、資金狀況及土地資源的數(shù)量和質(zhì)量,在農(nóng)業(yè)和二三產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行選擇或配置資源,以追求利益的最大化。在這個(gè)過(guò)程中,生產(chǎn)要素的價(jià)格變動(dòng)和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變化都將影響農(nóng)戶的耕地利用決策行為,農(nóng)戶的耕地利用方式和集約度也會(huì)隨之改變。中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在城鎮(zhèn)化的加速中期階段,大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市和工業(yè)部門。不斷上漲的務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本傳導(dǎo)到農(nóng)業(yè)土地利用,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升,影響了耕地利用方式和集約度。在多山地區(qū),地形特征限制了機(jī)械的發(fā)展,導(dǎo)致了機(jī)械化水平低,對(duì)勞動(dòng)力替代彈性較小,農(nóng)戶在耕地經(jīng)營(yíng)方式上將可能由糧食改種經(jīng)濟(jì)作物,或維持僅以滿足口糧為目的的低效率糧食種植,或直接撂荒,最終導(dǎo)致復(fù)種指數(shù)下降,農(nóng)地邊際化現(xiàn)象明顯。對(duì)于自然地理?xiàng)l件適宜、人均耕地資源豐富的平壩地區(qū),糧食生產(chǎn)受到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移沖擊較小,機(jī)械基本實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力替代作用,同時(shí),勞動(dòng)力析出促進(jìn)閑置耕地流轉(zhuǎn),促進(jìn)了農(nóng)戶發(fā)展規(guī)�；�、集約化農(nóng)業(yè)。城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的析出促使地形特征不同區(qū)域耕地利用集約度差異,造成了山區(qū)耕地利用的邊際化和平壩地區(qū)耕地利用的集約化,同時(shí)土地利用方式的變化也給糧食安全、生態(tài)環(huán)境造成巨大的影響。因此,有必要在勞動(dòng)力析出背景下對(duì)不同區(qū)域耕地利用集約度影響因素進(jìn)行研究,構(gòu)建農(nóng)戶土地利用模型來(lái)解釋我農(nóng)村微觀的土地利用變化,為實(shí)現(xiàn)土地合理利用提供理論基礎(chǔ)。重慶市是國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的兩個(gè)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試點(diǎn)區(qū)之一,是我國(guó)中西部地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展東聯(lián)西引的結(jié)合部,是長(zhǎng)江上游最大的經(jīng)濟(jì)中心、西南工商業(yè)重鎮(zhèn)和水陸交通樞紐。重慶市具有典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),城鄉(xiāng)差距大,區(qū)域發(fā)展不平衡,資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)任務(wù)重,集合和疊加了我國(guó)東部現(xiàn)象與西部現(xiàn)象,具有我國(guó)很多地區(qū)尤其是中西部省區(qū)相似的基本特點(diǎn),是我國(guó)基本國(guó)情的一個(gè)縮影。戶籍制度改革作為重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的突破口,打破了城鄉(xiāng)二元戶籍制度,推動(dòng)了農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模進(jìn)城。隨著勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中析出,重慶市山區(qū)的耕地撂荒頻頻出現(xiàn),糧食生產(chǎn)降低。地形平坦、人均耕地資源豐富的平壩地區(qū)糧食生產(chǎn)不僅沒有呈現(xiàn)萎縮現(xiàn)象,反而呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)集約化。同樣是在農(nóng)村勞動(dòng)力大量流出的背景下,山區(qū)為何會(huì)產(chǎn)生邊際化現(xiàn)象,平壩地區(qū)為何出現(xiàn)集約化現(xiàn)象,造成不同區(qū)域耕地利用集約度差異的原因是什么?本文希望通過(guò)探究城鄉(xiāng)勞動(dòng)力析出背景下不同區(qū)域農(nóng)戶耕地利用集約度差異原因,揭示農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力析出背景下山區(qū)農(nóng)戶配置勞動(dòng)力和土地資源決策的機(jī)制、土地利用變化的規(guī)律,以期為西南山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的合理制定提供參考依據(jù)。研究結(jié)果表明：(1)不同區(qū)域農(nóng)戶土地利用存在差異。①耕地面積。酉陽(yáng)縣地處山區(qū),人口相對(duì)分散,盡管耕地質(zhì)量相對(duì)較差,但耕地面積相對(duì)較大,是永川區(qū)農(nóng)戶耕地面積的4倍。酉陽(yáng)縣農(nóng)戶承包的耕地戶均在1.09 ha以上,由于相對(duì)缺水,酉陽(yáng)縣的水田面積占耕地總面積的14.24%。永川區(qū)靠近主城,區(qū)域內(nèi)較為平穩(wěn),人口相對(duì)集中,耕地的質(zhì)量相對(duì)較高,水田面積占耕地總面積的56.88%,是酉陽(yáng)縣水田面積比重的4倍。②退耕撂荒。在政府的退耕還林及森林工程等政策的號(hào)召下,酉陽(yáng)縣戶均退耕面積是永川區(qū)農(nóng)戶的10倍。受野生動(dòng)物和自然災(zāi)害及人為因素的影響,酉陽(yáng)縣耕地撂荒面積巨大,約占總體承包地面積的1/3,且酉陽(yáng)縣90%以上的農(nóng)戶有撂荒行為,且近年來(lái)農(nóng)戶撂荒的面積快速增加。永川區(qū)撂荒耕地面積少,戶均撂荒面積是酉陽(yáng)縣的1/20。③流轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)出面積兩縣參與土地流轉(zhuǎn)的戶數(shù)比重相差不大,但是永川區(qū)的流轉(zhuǎn)面積比重要遠(yuǎn)高于酉陽(yáng)縣流轉(zhuǎn)面積比重。(2)不同區(qū)域農(nóng)戶作物安排存在明顯差異。①?gòu)?fù)種指數(shù)。永川區(qū)的復(fù)種指數(shù)高于酉陽(yáng)縣。當(dāng)復(fù)種指數(shù)為0,永川區(qū)的農(nóng)戶比重是酉陽(yáng)縣的兩倍；當(dāng)復(fù)種指數(shù)為1時(shí),酉陽(yáng)縣的農(nóng)戶比重接近40%,而永川區(qū)不足7%；當(dāng)復(fù)種指數(shù)介于1-1.5和1.5-2之間時(shí),永川區(qū)的農(nóng)戶比重比酉陽(yáng)縣分別多10%,當(dāng)復(fù)種指數(shù)大于2時(shí),永川區(qū)的農(nóng)戶比重比酉陽(yáng)縣多5%。從復(fù)種指數(shù)的分布我們可以看出,酉陽(yáng)縣的耕地利用存在明顯的粗放利用,而永川區(qū)的土地利用相對(duì)集中。②作物安排。玉米、水稻和薯類是兩個(gè)研究區(qū)主要的糧食作物,永川區(qū)經(jīng)濟(jì)作物以油菜和黃豆為主,酉陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)作物以烤煙和藥材為主。(3)不同區(qū)域農(nóng)戶耕地投入差異。①勞動(dòng)力投入。研究區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入集中在中老年階段,且以女性勞動(dòng)力為主。永川區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老年化和女性化較酉陽(yáng)縣相比更為明顯,50歲以上農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重永川區(qū)比酉陽(yáng)縣多4.39%,女性勞動(dòng)力比重川區(qū)比酉陽(yáng)縣多2.74%。②增產(chǎn)性投入。永川區(qū)農(nóng)戶農(nóng)藥的使用量和種子的總體投入均相對(duì)高于酉陽(yáng)縣偏高。永川區(qū)的農(nóng)戶偏愛高效復(fù)合肥和氮肥,主要是其價(jià)格雖然高,但是使用效果好,且當(dāng)?shù)孛癖姷慕?jīng)濟(jì)收入水平普遍較高；酉陽(yáng)縣的農(nóng)戶受農(nóng)戶自身經(jīng)濟(jì)因素的影響和區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素的影響,使用高效復(fù)合肥的數(shù)量少,基本不用氮肥,使用價(jià)格相對(duì)低的尿素和磷肥,且該地區(qū)種植烤煙的面積較大,因此烤煙專用肥的比重高。③省功性投入。在省工性機(jī)械(或牲畜)投入上,除了耕牛的農(nóng)戶比重,其他各類工具農(nóng)戶的比重,永川區(qū)均高于酉陽(yáng)縣,另外永川區(qū)的機(jī)械化水平高于酉陽(yáng)縣,農(nóng)戶的省功性機(jī)械投入也高于酉陽(yáng)縣。(4)永川區(qū)和酉陽(yáng)縣在耕地利用集約度上存在顯著差異。永川區(qū)的資本集約度高于酉陽(yáng)縣,酉陽(yáng)縣的勞動(dòng)力集約度高于永川區(qū)。影響永川區(qū)與酉陽(yáng)縣耕地利用集約度差異的因素有戶主年齡、戶主教育水平、非農(nóng)勞動(dòng)力數(shù)量、地塊均面積、坡耕地面積、離集鎮(zhèn)距離等。耕地資源稟賦和非農(nóng)勞動(dòng)力數(shù)量是導(dǎo)致集約度差異的關(guān)鍵因素,戶主特征和區(qū)位環(huán)境對(duì)耕地利用集約度也有著重要影響。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)戶 土地利用 耕地利用集約度 影響因素
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F323.211
【目錄】：

• 摘要7-10
• abstract10-14
• 第1章 緒論14-22
• 1.1 選題依據(jù)14-16
• 1.1.1 科學(xué)問題14-15
• 1.1.2 社會(huì)需求15-16
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-19
• 1.2.1 勞動(dòng)力流動(dòng)(析出)理論16
• 1.2.2 勞動(dòng)力析出對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響16-17
• 1.2.3 勞動(dòng)力析出對(duì)耕地利用的影響17-19
• 1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容及技術(shù)路線19-22
• 1.3.1 研究目標(biāo)19
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容19-20
• 1.3.3 技術(shù)路線20-22
• 第2章 研究區(qū)域概況及方法22-30
• 2.1 研究區(qū)域選取22
• 2.2 研究區(qū)域概況22-25
• 2.3 數(shù)據(jù)獲取25-30
• 2.3.1 分層抽樣及半結(jié)構(gòu)式訪談25
• 2.3.2 耕地利用集約度的測(cè)算方法25-27
• 2.3.3 影響因素選擇27-30
• 第3章 農(nóng)戶特征30-36
• 3.1 農(nóng)戶總體樣本30
• 3.2 農(nóng)戶特點(diǎn)30-36
• 3.2.1 家庭規(guī)模30-31
• 3.2.2 年齡構(gòu)成31-32
• 3.2.3 教育水平32-33
• 3.2.4 家庭收入構(gòu)成33-36
• 第4章 耕地利用與耕地利用集約度36-44
• 4.1 農(nóng)戶擁有耕地情況36-37
• 4.2 耕地利用集約度總體趨勢(shì)37
• 4.3 農(nóng)作物安排37-41
• 4.3.1 復(fù)種指數(shù)37-38
• 4.3.2 作物安排38-41
• 4.4 耕地利用集約度的構(gòu)成分析41-44
• 4.4.1 勞動(dòng)力投入41
• 4.4.2 增產(chǎn)性投入41-42
• 4.4.3 省工性投入42-44
• 第5章 耕地利用集約度的影響因素44-50
• 5.1 耕地利用集約度的影響因素44-46
• 5.2 建議46-50
• 第6章 結(jié)論與展望50-54
• 6.1 主要結(jié)論50-51
• 6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)51
• 6.3 不足之處與研究展望51-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 附錄58-74
• 致謝74-76
• 發(fā)表論文及參加課題一覽表76

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;Marginalization of Arable Land and its Correlation with Rural Labor Migration——A Case of Tongcheng County,Hubei Province,China[J];Asian Agricultural Research;2010年02期

2 陳瑜琦;李秀彬;;1980年以來(lái)中國(guó)耕地利用集約度的結(jié)構(gòu)特征[J];地理學(xué)報(bào);2009年04期

3 閻建忠;卓仁貴;謝德體;張鐿鋰;;不同生計(jì)類型農(nóng)戶的土地利用——三峽庫(kù)區(qū)典型村的實(shí)證研究[J];地理學(xué)報(bào);2010年11期

4 王帥;曲長(zhǎng)祥;馮翔迪;;黑龍江省耕地集約利用的區(qū)域差異及影響因素分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

5 曹利平;;農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)規(guī)�；�(jīng)營(yíng)研究——以河南省固始縣為例[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年04期

6 段方利;林忠;熊云清;;基于農(nóng)民外出務(wù)工原因的農(nóng)村撂荒現(xiàn)象的對(duì)策分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2007年03期

7 王寶文;;農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J];南方農(nóng)村;2012年02期

8 董章杭;李季;孫麗梅;;集約化蔬菜種植區(qū)化肥施用對(duì)地下水硝酸鹽污染影響的研究——以“中國(guó)蔬菜之鄉(xiāng)”山東省壽光市為例[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

9 鄭財(cái)貴;邱道持;葉公強(qiáng);張孝成;梁?jiǎn)W(xué);;基于GIS空間分析的撂荒地空間分布特征研究——以重慶市璧山縣大路鎮(zhèn)為例[J];農(nóng)機(jī)化研究;2010年03期

10 ;重慶近期農(nóng)村耕地撂荒情況及建議[J];新重慶;2011年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 靳艷艷;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力析出背景下不同區(qū)域耕地利用集約度對(duì)比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：446891