為探討生物炭、有機(jī)肥不同處理對(duì)葡萄幼苗生長(zhǎng)發(fā)育及根際環(huán)境的影響,以一年生‘弗雷無核’（V.vinifera cv.Flame Seedless）葡萄幼苗為試驗(yàn)材料,采用盆栽法,根據(jù)生物炭施用方式與炭土質(zhì)量比,設(shè)置CK（不施肥）、HA（混施2.5%生物炭）、HB（混施5%生物炭）、JA（穴施2.5%生物炭）、JB（穴施5%生物炭）5個(gè)處理,探討生物炭不同施用方式及施用量對(duì)葡萄幼苗養(yǎng)分吸收、根系形態(tài)及根際土壤養(yǎng)分、酶活性和微生物多樣性的影響。另設(shè)不施肥（CK）、雞糞單施（B）、油渣單施（C）、雞糞+油渣1:1配施（D）4個(gè)處理,有機(jī)肥按肥土質(zhì)量比為2.5%穴施施入,研究有機(jī)肥不同施用模式對(duì)葡萄幼苗生長(zhǎng)、根際土壤養(yǎng)分、土壤酶及微生物多樣性的影響。結(jié)果如下:1.混施方式下,HB（混施5%生物炭）處理顯著提高了植株生物量（地上部干重、地下部干重）,根系生長(zhǎng)指標(biāo)（根長(zhǎng)、表面積、平均直徑、根尖數(shù)、根系活力）及植株（根、葉）TK（全鉀）含量,而HA（混施2.5%生物炭）處理僅顯著增加植株根系活力和根中TK含量。穴施（JA、JB）處理對(duì)植株生物量,根系生長(zhǎng)指標(biāo)及植株TK含量（JA處理葉中TK含量除外）無... 

【文章來源】：石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-1細(xì)菌群落OTUs豐度稀疏曲線

生物炭、有機(jī)肥不同處理對(duì)葡萄幼苗生長(zhǎng)發(fā)育及根際環(huán)境的影響19同程度的低于CK；同一施用方式下，Chao1和ACE隨施炭量的增加而增加。多樣性指數(shù)Shannon分析表明，混施處理與穴施處理間土壤細(xì)菌群落多樣性無顯著差異(表3-2-3)。表3-2-3施加生物炭對(duì)土壤細(xì)菌Alpha多樣性指數(shù)的影響Table3-2-3Effectofapplyingbiocharonalphadiversityindexofsoilbacteria處理treatmentChao1指數(shù)Chao1indexACE指數(shù)ACEindexShannon指數(shù)ShannonindexCK3798.11±178.41a4048.89±202.33a10.52±0.11aHA3534.11±472.68a3661.16±453.54a10.44±0.16aHB3838.20±121.20a4090.23±241.07a10.53±0.09aJA2798.00±36.05b2887.35±189.66b9.29±2.24aJB3761.06±314.83a3935.90±288.84a10.55±0.10a3.2.3.3生物炭處理對(duì)土壤細(xì)菌OTUs分布的影響Venn圖用于分析統(tǒng)計(jì)多個(gè)樣本共有和獨(dú)有的OTU數(shù)目，可比較直觀的反映環(huán)境樣本在不同分類水平上組成的相似性與堆疊情況。本文用于分析生物炭對(duì)葡萄幼苗根際土壤細(xì)菌群落組成差異的影響。結(jié)果如圖3-2-2所示，各處理根際土壤樣品總共有20036個(gè)細(xì)菌OTUs，共有的OTUs為1817個(gè)，僅占9.1%，說明施用生物炭后，細(xì)菌OUT的豐度會(huì)產(chǎn)生明顯變化。CK與JA共有的細(xì)菌OTUs個(gè)數(shù)為2737，CK與JB共有的細(xì)菌OTUs個(gè)數(shù)為2824，CK與HA共有的細(xì)菌OTUs個(gè)數(shù)為2611，CK與HB共有的細(xì)菌OTUs個(gè)數(shù)為2620。說明穴施處理與CK間的細(xì)菌種類組成相似性高于混施處理與CK間的細(xì)菌種類組成相似性，同一施用方式下，隨含炭量的增加處理與對(duì)照間的細(xì)菌種類組成相似性增加。圖3-2-2不同生物炭處理下細(xì)菌組成的OTUs分布韋恩圖Fig.3-2-2VenngraphofOTUsdistributionnofbacteriacompositionunderdifferentbiochartreatments

生物炭、有機(jī)肥不同處理對(duì)葡萄幼苗生長(zhǎng)發(fā)育及根際環(huán)境的影響203.2.3.4門水平上，相對(duì)豐度>5%的共5個(gè)門(圖3-2-3)。分別是Proteobacteria(變形菌門)、Actinobacteria(放線菌門)、Gemmatimonadetes(芽單胞菌門)、Chloroflexi(綠彎菌門)、Acidobacteria(酸桿菌門)，為優(yōu)勢(shì)菌門，其相對(duì)豐度分別介于28.0%~37.9%、13.0%~18.6%、12.1%~17.7%、13.4%~16.6%、8.5%~10.6%之間。通過IlluminaMiSeq高通量測(cè)序也可檢測(cè)出相對(duì)豐度較小的細(xì)菌門，它們的相對(duì)豐度為1%~5%，如Bacteroidetes（擬桿菌門）、Planctomycetes(浮霉菌門)、Nitrospirae(硝化螺旋菌門)、Saccharibacteria(螺旋體門)�；焓�(HA、HB)方式下，變形菌門、綠彎菌門、浮霉菌門、擬桿菌門、螺旋體門相對(duì)豐度增加，分別比對(duì)照高出4.4%~4.8%、0.9%~1.7%、0.4%~0.9%、0.2%~1.6%、0.2%~0.5%，并隨施炭量的增加而增加（浮霉菌門、擬桿菌門除外）；而穴施(JA、JB)方式下，僅變形菌門和硝化螺旋菌門的相對(duì)豐度增加。圖3-2-3施加生物炭對(duì)門水平上細(xì)菌相對(duì)豐度的影響Fig.3-2-3Effectofapplyingbiocharonrelativeabundanceofbacteriainphylumlevel3.2.3.5土壤細(xì)菌主要門中優(yōu)勢(shì)菌綱的群落組成分析由表3-2-4可知，Proteobacteria(變形菌門)是5個(gè)處理中相對(duì)豐度最高的門，該門中主要優(yōu)勢(shì)菌綱有Alphaproteobacteria（α-變形菌綱）、Betaproteobacteria（β-變形菌綱）和Deltaproteobacteria(δ-變形菌綱)，其相對(duì)豐度分別介于9.9%~12.1%、5.1%~8.5%、4.1%~6.8%之間�；焓℉A、HB）方式下，α-變形菌綱、β-變形菌綱及δ-變形菌綱的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同有機(jī)肥對(duì)葡萄根系生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分狀況的影響[J]. 王小龍,劉鳳之,史祥賓,王孝娣,冀曉昊,王志強(qiáng),王寶亮,鄭曉翠,王海波.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]有機(jī)肥對(duì)土壤肥力和土壤環(huán)境質(zhì)量的影響研究進(jìn)展[J]. 潘曉健.  農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2019(08)
[3]不同有機(jī)肥施用量對(duì)蘋果園土壤養(yǎng)分及酶活性的影響[J]. 弓萌萌,王紅,張雪梅,劉洋,李寒,郭素萍.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]不同施肥處理對(duì)日光溫室內(nèi)土壤微生物數(shù)量與酶活性的影響[J]. 李寬瑩,王澤林,徐興有,楊懷峰.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]施用生物炭對(duì)白菜根際土壤中有機(jī)質(zhì)含量及酶活性的影響[J]. 高鳳,楊鳳軍,吳瑕,趙立琴,李玥錚,宋英吉,于寶龍.  土壤通報(bào). 2019(01)
[6]有機(jī)肥不同施肥量對(duì)茶園土壤微生物區(qū)系的影響[J]. 趙曉楠,李玉紅,蘆阿虔,王巖.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(24)
[7]生物炭對(duì)東北黑土理化性質(zhì)影響研究[J]. 王歡歡,元野,任天寶,劉琳,劉扣珠,王博,劉國順,匡崗.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2018(35)
[8]秸稈生物炭對(duì)葡萄園土壤改良效應(yīng)及葡萄品質(zhì)的影響[J]. 熊薈菁,張乃明,趙學(xué)通,包立,段紅平.  土壤通報(bào). 2018(04)
[9]不同有機(jī)肥用量對(duì)大豆植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 田艷洪,趙曉鋒,劉玉娥,朱寶國,閆鳳超.  大豆科學(xué). 2018(04)
[10]連續(xù)2年施用有機(jī)肥對(duì)番茄苗期生長(zhǎng)的影響[J]. 岳學(xué)文,潘志賢,史亮濤,李建查,王艷丹,張雷,方海東.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(07)

博士論文
[1]有機(jī)肥/秸稈替代化肥模式對(duì)設(shè)施菜田土壤團(tuán)聚體微生物特性的影響[D]. 榮勤雷.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2018
[2]西北干旱區(qū)粘土礦物-微生物作用機(jī)理及促生效應(yīng)[D]. 尚海麗.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2018
[3]施用生物有機(jī)肥對(duì)蘋果產(chǎn)量和果園土壤生物性狀的影響[D]. 王磊.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]生物炭對(duì)土壤微生物多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響[D]. 江琳琳.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]生物炭改良白漿土的初步研究[D]. 殷大偉.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]生物炭對(duì)不同類型土壤理化性質(zhì)和微生物多樣性的影響[D]. 韓光明.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013

碩士論文
[1]化肥減施對(duì)釀酒葡萄園土壤質(zhì)量及釀酒葡萄產(chǎn)量品質(zhì)的影響研究[D]. 張?bào)摅?寧夏大學(xué) 2019
[2]短期耕作和施肥對(duì)草甸黑土酶活性和細(xì)菌多樣性的影響[D]. 郭婷.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]不同有機(jī)肥對(duì)果園土壤質(zhì)量及釀酒葡萄品質(zhì)的影響[D]. 葛新偉.寧夏大學(xué) 2018
[4]生物炭配施氮肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[D]. 趙艷澤.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[5]生物炭對(duì)設(shè)施土壤養(yǎng)分及作物生長(zhǎng)的影響初探[D]. 曹雪娜.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]有機(jī)替代下綠洲棉田土壤特性與微生物多樣性[D]. 李銳.石河子大學(xué) 2017
[7]葡萄園土壤細(xì)菌多樣性研究[D]. 宋雪潔.齊魯工業(yè)大學(xué) 2017
[8]有機(jī)肥施用對(duì)煙田土壤細(xì)菌多態(tài)性的影響[D]. 趙文超.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[9]生物炭對(duì)枳幼苗生長(zhǎng)和南豐蜜橘果實(shí)品質(zhì)的影響[D]. 郭昌勛.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[10]不同補(bǔ)光措施、調(diào)虧灌溉及有機(jī)肥對(duì)釀酒葡萄生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[D]. 李紅燕.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3057235