本文關(guān)鍵詞：MAP沉淀聯(lián)合臭氧處理養(yǎng)豬場(chǎng)高濃度沼液的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,隨著我國(guó)規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)大量興起,產(chǎn)生的廢水集中排放,然而,由于養(yǎng)殖業(yè)成本微薄,廢水基本未經(jīng)深度處理即排放,排放水質(zhì)遠(yuǎn)不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),目前,豬場(chǎng)廢水污染已成為我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)污染源之一。本文采用磷酸銨鎂沉淀(MAP)聯(lián)合臭氧處理養(yǎng)豬場(chǎng)高濃度沼液,探討出MAP沉淀法處理實(shí)驗(yàn)所用沼液的最佳反應(yīng)條件,并考察了臭氧氧化法對(duì)沼液中有機(jī)物的去除以及可生化性的提高效果。實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果:以實(shí)際養(yǎng)豬場(chǎng)沼液為研究對(duì)象,利用正交實(shí)驗(yàn)和單因素優(yōu)化實(shí)驗(yàn),考察了四種因素,即反應(yīng)pH、n(P):n(N)、n(Mg):n(N)和初始氨氮濃度對(duì)沉淀反應(yīng)中氨氮去除率和磷酸鹽利用率的影響效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,MAP沉淀工藝反應(yīng)的最佳條件為:n(P):n(N)為1.0,n(Mg):n(N)為1.1,初始氨氮濃度為800 mg/L,反應(yīng)pH為10。此時(shí),氨氮去除率為85%,磷酸鹽的利用率為95%,廢水中殘留氨氮濃度為150~210 mg/L,殘留磷酸鹽的濃度為10~30 mg/L,且n(P):n(N)的配比是影響MAP沉淀的最關(guān)鍵因素,說明提高磷酸鹽的投加量是增大氨氮去除率的最佳手段。采用臭氧氧化法處理經(jīng)過MAP沉淀處理后的養(yǎng)豬場(chǎng)沼液,在臭氧投加量為0 mg/L時(shí),臭氧對(duì)沼液中有機(jī)物質(zhì)基本沒有降解能力,而在臭氧投加量為4 mg/L、6 mg/L、8mg/L時(shí),CODCr、UV254的去除效果均在40 min時(shí)達(dá)到最佳;隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),部分有機(jī)物礦化影響了臭氧對(duì)有機(jī)物的去除,導(dǎo)致CODCr和UV254的去除率增長(zhǎng)緩慢。另外,投加量為6 mg/L時(shí)CODCr、UV254的去除效果要優(yōu)于投加量為4 mg/L和8 mg/L,最大去除率分別達(dá)到21.7%和60%,且在反應(yīng)前40 min內(nèi),BOD5/CODCr比值由0.24上升為0.41,顯著地提高了廢水的可生化性;40 min后,BOD5/CODCr比值增長(zhǎng)趨勢(shì)平緩,但比值仍高于0.3,即能滿足后續(xù)可生化性的需求。然而,臭氧氧化無法做到完全脫氮,且只是把氨氮轉(zhuǎn)化成硝態(tài)氮,使得出水氨氮濃度降低。本文最后對(duì)此聯(lián)合工藝中MAP實(shí)驗(yàn)部分所需試劑費(fèi)用、沉淀物收益費(fèi)用以及臭氧氧化部分產(chǎn)生的電耗進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)可行性分析,計(jì)算出1噸養(yǎng)豬場(chǎng)沼液廢水產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值約為16.69元/噸,說明了該聯(lián)合工藝處理養(yǎng)豬場(chǎng)高濃度沼液的可行性。
【關(guān)鍵詞】：養(yǎng)豬場(chǎng)沼液 MAP沉淀 臭氧氧化 氨氮 磷酸鹽
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X713
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-22
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展11-21
• 1.2.1 規(guī)�；B(yǎng)豬場(chǎng)廢水特性11-13
• 1.2.2 規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)廢水危害13-14
• 1.2.3 養(yǎng)豬場(chǎng)廢水處理工藝14-19
• 1.2.4 廢水的高級(jí)氧化技術(shù)19-21
• 1.3 研究目的及意義21
• 1.4 研究?jī)?nèi)容21-22
• 第二章 實(shí)驗(yàn)材料與方法22-24
• 2.1 實(shí)驗(yàn)材料22-23
• 2.1.1 廢水來源及水質(zhì)22
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器22-23
• 2.2 實(shí)驗(yàn)分析方法23-24
• 2.2.1 水質(zhì)指標(biāo)測(cè)定所用方法23
• 2.2.2 NO_3-N、NO_2-N、TN均采用AA3連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定23
• 2.2.3 UV_(254)23-24
• 第三章 MAP沉淀法去除養(yǎng)豬場(chǎng)沼液中氮磷的研究24-35
• 3.1 實(shí)驗(yàn)材料與方法24-25
• 3.1.1 磷酸銨鎂沉淀劑的選擇24
• 3.1.2 實(shí)驗(yàn)方法與流程24-25
• 3.2 正交實(shí)驗(yàn)25-28
• 3.2.1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果的極差分析26-27
• 3.2.2 方差分析27-28
• 3.3 磷酸銨鎂沉淀的單因素優(yōu)化實(shí)驗(yàn)28-34
• 3.3.1 P:N摩爾比的影響29-30
• 3.3.2 Mg :N摩爾比的影響30-31
• 3.3.3 初始氨氮濃度的影響31-32
• 3.3.4 溶液pH32-34
• 3.4 本章小結(jié)34-35
• 第四章 臭氧氧化處理養(yǎng)豬場(chǎng)沼液試驗(yàn)研究35-42
• 4.1 實(shí)驗(yàn)廢水水質(zhì)性質(zhì)35
• 4.2 臭氧氧化實(shí)驗(yàn)裝置35-36
• 4.3 結(jié)果與討論36-41
• 4.3.1 臭氧氧化對(duì)有機(jī)物去除效果的影響36-39
• 4.3.2 臭氧氧化對(duì)沼液可生化性的改善39-40
• 4.3.3 臭氧氧化中氮的形態(tài)轉(zhuǎn)化40-41
• 4.4 本章小結(jié)41-42
• 第五章 經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析42-44
• 5.1 工藝合理性分析42
• 5.2 工藝經(jīng)濟(jì)可行性分析42-43
• 5.2.1 MAP藥品成本初步分析42
• 5.2.2 MAP藥品的回收利益42-43
• 5.2.3 臭氧氧化處理成本初步分析43
• 5.3 綜合分析43-44
• 第六章 結(jié)論與建議44-46
• 6.1 結(jié)論44
• 6.2 建議44-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50-51
• 作者簡(jiǎn)介51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 喬春;湯金如;沈希光;;SBR工藝污水處理技術(shù)[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 梁美東;;ABR-SBR組合工藝處理養(yǎng)豬場(chǎng)廢水研究[J];廣州化工;2009年02期

3 張寶杰;閆立龍;甄捷;白宇;;曝氣生物濾池最佳反沖洗周期及反沖洗方式研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年07期

4 鄒安華,孫體昌,邢奕,宋存義,郭素紅;pH對(duì)MAP沉淀法去除廢水中氨氮的影響[J];環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài);2005年04期

5 李慶康,吳雷,劉海琴,蔣永忠,潘玉梅;我國(guó)集約化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)糞便處理利用現(xiàn)狀及展望[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù);2000年04期

6 王樹濤;馬軍;田海;張海洋;;臭氧預(yù)氧化/曝氣生物濾池污水深度處理特性研究[J];現(xiàn)代化工;2006年11期

7 段妮娜;董濱;何群彪;陳洪斌;;規(guī)�；B(yǎng)豬廢水處理模式現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J];凈水技術(shù);2008年04期

  本文關(guān)鍵詞：MAP沉淀聯(lián)合臭氧處理養(yǎng)豬場(chǎng)高濃度沼液的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：295508