發(fā)布時間：2018-11-09 18:42

【摘要】：為探討不同株行距配置下馬鈴薯生長、光合特性、葉綠素熒光特性、產(chǎn)量與品質(zhì)等方面的變化規(guī)律及差異,獲得馬鈴薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)最佳株行距設置。本試驗基于凈作栽培條件,采用隨機區(qū)組設計,通過馬鈴薯品種因素、密度因素與株行距比因素的不同組合,深入研究株行距比對馬鈴薯光合生理及產(chǎn)量品質(zhì)的影響。主要結(jié)果如下:1.株行距比對馬鈴薯莖、葉干物質(zhì)積累的影響馬鈴薯莖葉干物質(zhì)量隨生育期推進呈單峰曲線變化,各處理均在塊莖膨大期達到峰值。相同株行距下,青薯9號單株莖葉干物質(zhì)量大于費烏瑞它。隨著生育期推進,同一品種高密度下單株莖葉干物質(zhì)量逐漸低于低密度。塊莖形成期株行距比對莖葉干重影響較小,各處理間差異隨生育期推進而增大,莖葉干物質(zhì)量隨行距增加總體上呈開口向下拋物線變化,其獲得較高莖葉干物質(zhì)量的配置如下:青薯9號2 500株/667 m~2下株行距比1:1(51.7cm×51.7cm)與1:1.5(42.2 cm×63.3 cm),4 000株/667 m~2下株行距比1:2(28.9 cm×57.7 cm);費烏瑞它4 000株/667 m~2下株行距比1:1.5(33.3 cm×50.0 cm),4 000株/667 m~2下株行距比1:1.5(29.8 cm×44.7 cm)與1:2(25.8 cm×51.7 cm)。2.株行距比對馬鈴薯葉面積指數(shù)、葉綠素含量的影響生育期內(nèi),馬鈴薯葉面積指數(shù)先增大后減小,各處理均于塊莖膨大期達到最大值。同一株行距配置下,青薯9號葉面積指數(shù)大于費烏瑞它。一定范圍內(nèi),葉面積指數(shù)隨密度增加而增加,高密度下生育后期葉面積指數(shù)降幅大于低密度。塊莖形成期株行距比對葉面積指數(shù)影響較小,塊莖膨大期和淀粉積累期影響顯著,這兩個時期葉面積指數(shù)隨行距增加呈開口向下拋物線變化,整體取得較大葉面積指數(shù)配置如下:青薯9號2 500株/667 m~2密度下株行距比1:1(40.8 cm×40.8 cm),4 000株/667 m~2密度下株行距比1:2(28.9 cm×57.7 cm)與1:2.5(25.8 cm×64.4 cm);費烏瑞它4 000株/667 m~2密度下株行距比1:1.5(33.3 cm×50.0 cm),4 000株/667 m~2下株行距比1:1.5(29.8 cm×44.7 cm)與1:2(25.8 cm×51.7 cm)。葉綠素含量于塊莖形成期至淀粉積累期呈先下降后略微上升的變化,各處理以塊莖形成期葉綠素含量最高。同一株行距配置下,青薯9號葉綠素含量明顯高于費烏瑞它。同一品種,前期高密度葉綠素含量略高于低密度,中期差異較小,后期則低于低密度條件。同一密度下株行距比對葉綠素含量的影響顯著,塊莖形成期各處理葉綠素含量隨行距的變化規(guī)律各異,塊莖膨大期與淀粉積累期整體呈現(xiàn)單峰曲線或逐漸下降的趨勢,中后期葉綠素含量較高的配置如下:青薯9號2 500株/667 m~2密度下株行距比1:1(40.8 cm×40.8 cm)與1:1.5(42.2 cm×63.3 cm),4 000株/667 m~2密度下株行距比1:2(28.9 cm×57.7 cm)與1:2.5(25.8 cm×64.4cm);費烏瑞它4 000株/667 m~2密度下株行距比1:1.5(33.3 cm×50.0 cm),4 000株/667 m~2密度下株行距比1:2(25.8 cm×51.7 cm)。3.株行距比對馬鈴薯光合參數(shù)的影響隨著馬鈴薯生育期推進,Pn、Gs、Tr下降,Ci上升。相同株行距配置下,青薯9號光合速率高于費烏瑞它。生育中后期,高密度下的Pn、Tr、Gs較低密度下略低,而Ci略高。株行距比顯著影響Pn、Gs、Tr和Ci,Pn、Gs、Tr隨行距增加呈單峰曲線或遞減趨勢變化,Ci呈開口向上拋物線或遞減趨勢;Pn、Tr、Gs之間呈顯著或極顯著正相關(guān),三者均與Ci呈負相關(guān)。4.株行距比對馬鈴薯葉綠素熒光參數(shù)的影響隨馬鈴薯生育進程推進,Fv/Fm、Y(II)、qP下降,NPQ上升。相同田間配置下,青薯9號Fv/Fm、Y(II)、NPQ高于費烏瑞它,而qP較低。高密度Y(II)、qP低于低密度,NPQ高于低密度,密度、株行距比對Fv/Fm影響較小。株行距比對Y(II)、qP、NPQ影響顯著,Y(II)、qP隨行距增加總體呈開口向下拋物線或遞減趨勢變化,NPQ變化規(guī)律與之相反。Y(II)與Fv/Fm呈不顯著正相關(guān)、與qP呈極顯著正相關(guān),三者均與NPQ呈負相關(guān)。5.株行距比對馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯率的影響相同株行距配置下,費烏瑞它商品薯率高于青薯9號。高密度水平商品薯率較低密度低。株行距比對商品薯率的影響隨密度增大而減小,較低密度條件下商品薯率隨行距增加總體呈現(xiàn)上升趨勢。同密度同株行距比下,青薯9號產(chǎn)量遠高于費烏瑞它。一定范圍內(nèi),馬鈴薯產(chǎn)量隨著密度增大而增大。同一密度下株行距比顯著影響馬鈴薯產(chǎn)量,對青薯9號產(chǎn)量的影響大于費烏瑞它,產(chǎn)量均隨行距增加呈單峰曲線變化。青薯9號在2 500株/667 m~2密度以株行距比1:1.5(42.2 cm×63.3 cm)產(chǎn)量最高,達3 134.92 kg/667 m~2,顯著高于其他株行距比;青薯9號在4 000株/667 m~2密度下以株行距比1:2.5(25.8 cm×64.6 cm)產(chǎn)量最佳,為4 034.82 kg/667 m~2,顯著高于其他株行距比;費烏瑞它在4 000株/667 m~2密度下以株行距比1:1.5(33.3 cm×50.0cm)產(chǎn)量最高,為2 252.22 kg/667 m~2,與株行距比1:1(40.8 cm×40.8 cm)差異不顯著;費烏瑞它在5 000株/667 m~2密度下以株行距比1:1.5(29.8 cm×44.7 cm)產(chǎn)量最佳,達到2 358.89kg/667 m~2,與1:2(25.8 cm×51.7 cm)株行距比產(chǎn)量2 351.90 kg/667 m~2差異不顯著,均顯著高于其他株行距比。6.馬鈴薯產(chǎn)量與光合生理指標的相關(guān)關(guān)系馬鈴薯產(chǎn)量與LAI、Chla+Chlb、Pn、Tr、Gs、Fv/Fm、Y(II)與qP呈正相關(guān),而Chla+Chlb、Pn、Tr、Gs、Fv/Fm、Y(II)與qP之間也互為正相關(guān)關(guān)系,表明光能吸收轉(zhuǎn)運與光合碳同化是一個緊密聯(lián)系相互影響的過程,極大影響了馬鈴薯產(chǎn)量的形成。7.株行距比對馬鈴薯塊莖品質(zhì)的影響品種是馬鈴薯品質(zhì)的主要決定因素,青薯9號塊莖干物質(zhì)量、淀粉、維生素C、還原糖以及可溶性蛋白含量均高于費烏瑞它。由相關(guān)性分析可知,塊莖干物質(zhì)與可溶性蛋白呈不顯著正相關(guān)關(guān)系,與淀粉和維生素C極顯著正相關(guān),與還原糖呈不顯著負相關(guān),淀粉、維生素C與可溶性蛋白之間互為正相關(guān)關(guān)系。密度對品質(zhì)的影響因密度區(qū)間和品種而異。一定范圍內(nèi),塊莖干物質(zhì)量、淀粉、可溶性蛋白、維生素C以及還原糖含量隨密度的增大而提高。株行距比對塊莖品質(zhì)影響顯著:相同密度下,塊莖干物質(zhì)量、淀粉含量、維生素C與可溶性蛋白含量隨行距增加呈單峰曲線變化,還原糖含量則呈開口向上拋物線。綜合分析,馬鈴薯獲得較優(yōu)品質(zhì)(即較高塊莖干物質(zhì)量、淀粉含量、維生素C含量、可溶性蛋白含量以及較低還原糖含量)的株行距配置如下:青薯9號在2 500株/667 m~2密度下株行距比1:1.5(42.2 cm×63.3 cm),在4 000株/667 m~2密度下株行距比1:2.5(25.8 cm×64.6 cm);費烏瑞它在4 000株/667 m~2密度下株行距比1:1.5(33.3 cm×50.0 cm),在5 000株/667 m~2密度下株行距比1:1.5(29.8 cm×44.7 cm)。8.馬鈴薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)株行距配置馬鈴薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)配置如下:青薯9號若在2 500株/667 m~2密度下建議選擇株行距比1:1.5(42.2 cm×63.3 cm)進行種植,4 000株/667 m~2密度下則是株行距比1:2.5(25.8 cm×64.6 cm)較優(yōu);費烏瑞它于4 000株/667 m~2密度下選擇株行距比1:1.5(33.3 cm×50.0 cm),5 000株/667 m~2密度下最適株行距比為1:1.5(29.8 cm×44.7 cm)。其中分別以青薯9號4 000株/667m~2密度搭配株行距比1:2.5以及費烏瑞它5 000株/667 m~2密度搭配株行距比1:1.5最佳。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S532

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦?jié)?;考馬斯亮藍G-250染色法測定苜蓿中可溶性蛋白含量[J];農(nóng)業(yè)工程技術(shù);2016年17期

2 王萌;陳國強;金海燕;韓晨光;臧鳳艷;李子芳;王金龍;吳錫冬;;密度和空間布局種植方式對夏玉米穗位葉光合生理性狀的影響[J];華北農(nóng)學報;2016年02期

3 楊艷君;趙紅梅;曹玉風;李洪燕;;施肥和密度對張雜谷5號葉綠素熒光特性的影響[J];華北農(nóng)學報;2015年06期

4 徐建飛;段紹光;龐萬福;卞春松;劉杰;金黎平;;馬鈴薯品種中薯3號雜交后代熟性分析[J];華北農(nóng)學報;2015年S1期

5 高英波;陶洪斌;黃收兵;田北京;王麗君;李蕓;任建宏;王璞;;密植和行距配置對夏玉米群體光分布及光合特性的影響[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報;2015年06期

6 張衛(wèi);;面向未來 共同發(fā)展——2015北京世界馬鈴薯大會在京舉行[J];中國食品;2015年16期

7 汪奎;方玉川;井苗;孫利軍;;榆林水地上青薯9號的不同種植密度對產(chǎn)量的影響[J];陜西農(nóng)業(yè)科學;2015年07期

8 金光輝;高幼華;劉喜才;尤晗;姜麗麗;孫靜;馮玉鈿;牟芮;吳立萍;李雅南;;種植密度對馬鈴薯農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J];東北農(nóng)業(yè)大學學報;2015年07期

9 梁振娟;馬浪浪;陳玉章;陳春艷;王朝海;;馬鈴薯葉片光合特性研究進展[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2015年03期

10 張孝國;;重慶山區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題與對策[J];北京農(nóng)業(yè);2015年08期

相關(guān)會議論文 前4條

1 石瑛;魏峭嶸;張麗莉;;馬鈴薯不同栽培密度及施肥水平下的產(chǎn)量及品質(zhì)差異[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與小康社會建設[C];2014年

2 黃振霖;趙雨佳;歐建龍;;重慶市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與建議[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村區(qū)域發(fā)展[C];2013年

3 郭光耀;;恩施州馬鈴薯貯藏現(xiàn)狀及建議[A];馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與科技扶貧（2011）[C];2011年

4 屈冬玉;卞春松;金黎平;連勇;徐立群;楊琳;;實施西部開發(fā)戰(zhàn)略，培植馬鈴薯支柱產(chǎn)業(yè)[A];中國作物學會馬鈴薯專業(yè)委員會2000年年會論文集[C];2000年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 武文明;漬害對冬小麥—夏玉米生理生態(tài)特性和產(chǎn)量的影響及氮素調(diào)控[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2013年

2 鄭順林;營養(yǎng)因素對馬鈴薯塊莖發(fā)育生理特性影響的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高幼華;大壟雙行整薯播種行距及密度對馬鈴薯農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2015年

2 雷雪萍;種薯切塊大小和種植密度對費烏瑞它植株性狀和產(chǎn)量性狀的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 趙里紅;套作馬鈴薯密度和施氮量的生理效應及對產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D];西南大學;2015年

4 范香全;施氮與密度對膜下滴灌馬鈴薯氮素利用及產(chǎn)量質(zhì)量的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2014年

5 張靈超;馬鈴薯塊莖抗性淀粉形成的影響因素及理化特性的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2014年

6 丁悅;栽培措施對紫色馬鈴薯花青素含量、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2014年

7 陳香穎;間距行距配置對套作馬鈴薯光合生理特性及產(chǎn)量的影響[D];西南大學;2014年

8 韓俊梅;雜交大豆光合生理生化機制的研究[D];山西大學;2013年

9 張榮霞;不同作物多種葉面積指數(shù)獲取方法對比研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2013年

10 李亞杰;不同馬鈴薯品種根系提水能力與抗旱性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2013年

，

本文編號：2321252