本文選題：棉花 + 品種��； 參考：《塔里木大學》2017年碩士論文

【摘要】：本次研究設置兩種密度,比較不同熟性棉花品種在新疆塔里木棉區(qū)的生長發(fā)育、干物質(zhì)積累、生理光合及產(chǎn)量品質(zhì)特性,從外部形態(tài)建成和內(nèi)部生理及品質(zhì)兩個方面來分析比較不同熟性棉花品種在該地區(qū)的適應性,為該地區(qū)選擇適合熟性棉花品種提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明:(1)不同熟性棉花品種的生育期在兩種密度下差異不明顯。但是,不同熟性棉花品種的生育期差異較大,早熟品種的生育期延長,中熟品種的生育期縮短,甚至比中早熟品種的生育期還短。中熟品種的株高較高,早熟品種的株高較低,低密度下的株高高于常規(guī)密度下的株高。中熟品種的果枝數(shù)和果節(jié)數(shù)均高于中早熟和早熟品種,低密度下的果枝數(shù)和果節(jié)數(shù)高于常規(guī)密度下的果枝數(shù)和果節(jié)數(shù)。(2)不同熟性棉花品種的蕾鈴脫落率差異較大,常規(guī)密度下,早熟品種的單株平均脫落率較大,中早熟品種和中熟品種的單株平均脫落率差異不明顯。對于這8個品種來說,只有中植棉2號在低密度下的單株平均脫落率高于常規(guī)密度下的脫落率,其他7個品種的單株平均脫落率均在常規(guī)密度下較高。(3)從干物質(zhì)積累量和積累速率來看,中早熟品種中植棉2號干物質(zhì)積累量最高,積累速率最快,中熟品種中棉所12干物質(zhì)積累量和積累速率次之,早熟品種豫早9110干物質(zhì)積累量最低、積累速率最慢。(4)在常規(guī)密度下,中早熟品種光合效能較好;低密度下,早熟品種光合效能較好。凈光合速率不管在常規(guī)密度下還是低密度下,變化差異較小,而氣孔導度、胞間CO2濃度和蒸騰速率在低密度下較高。不管是倒幾葉,早熟品種SPAD值始終高于中熟品種和中早熟品種。所有品種在低密度下的葉片SPAD值均高于高密度下的葉片SPAD值。(5)早熟品種的伏前桃比例最高,均超過50%,成鈴進程較快,但是伏桃比例遠低于中早熟品種和中熟品種。常規(guī)密度下,單株鈴數(shù)、單鈴重和籽棉產(chǎn)量均表現(xiàn)為中熟品種中早熟品種早熟品種,衣分表現(xiàn)為中早熟品種早熟品種中熟品種,皮棉產(chǎn)量表現(xiàn)為中早熟品種中熟品種早熟品種;低密度下,單株鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量均表現(xiàn)為中熟品種中早熟品種早熟品種,單鈴重和衣分表現(xiàn)為中早熟品種中熟品種早熟品種。盡管棉花在低密度下的單株鈴數(shù)和單鈴重遠遠高于常規(guī)密度,但是由于兩種密度相差較大,常規(guī)密度下的總鈴數(shù)較高,最終群體優(yōu)勢較為明顯,常規(guī)密度下的皮棉產(chǎn)量還是遠高于低密度下的皮棉產(chǎn)量。(6)從不同熟性棉花品種的棉纖維品質(zhì)來看,中早熟品種和中熟品種表現(xiàn)較好,早熟品種次之。對于不同密度,只有馬克隆值在兩種密度下差異較明顯,低密度下的馬克隆值高于常規(guī)密度下的馬克隆值,其他品質(zhì)性狀在兩種密度下差異不明顯。雖然低密度下不同熟性棉花品種的生長發(fā)育及干物質(zhì)積累速率較快,但是其品質(zhì)并沒有提高,產(chǎn)量較低,不能滿足農(nóng)民的需要。綜合來看,中早熟品種更適應在塔里木棉區(qū)種植,常規(guī)密度更符合農(nóng)民的利益需要。
[Abstract]:The results showed that : ( 1 ) The growth period of early - maturing variety was higher than that under normal density , and the growth period of early - maturing variety was higher than that in the middle - maturing variety . ( 6 ) The yield of single - plant boll , boll weight and seed cotton were higher than that of early - maturing variety .
【學位授予單位】：塔里木大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S562

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張利;隋新霞;王羽;樊慶琦;李根英;楚秀生;黃承彥;;不同熟性小麥品種的干物質(zhì)積累和分配規(guī)律[J];山東農(nóng)業(yè)科學;2007年06期

2 朱繼杰,李存東,張月辰,曹衛(wèi)星,馬富裕;不同熟性基因型棉花物質(zhì)積累的動態(tài)特征[J];華北農(nóng)學報;2004年03期

3 陳禪友,李耀華,胡志輝;豇豆熟性遺傳研究初報[J];長江蔬菜;1996年02期

4 趙殿國,孫漢友,任國三,于英俊,于翠;黃瓜果長類型與熟性、產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)系[J];山東農(nóng)業(yè)科學;1999年05期

5 徐寶蓮;張宗平;蘇苑;;早熟豇豆新品種——濟豇1號[J];蔬菜;2007年04期

6 陳禪友,李耀華,胡志輝;豇豆熟性遺傳研究初報[J];長江蔬菜;1995年06期

7 張建華,李迎春,余行杰;作物品種熟性指數(shù)的計算及應用[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;1997年03期

8 李開悅;;蜂蜜的后熟性[J];蜜蜂雜志;1993年06期

9 宋遠佞,邵景成,楊永崗;早熟番茄隴番3號的選育[J];中國蔬菜;1998年01期

10 唐薇,辛承松,李慶珍,楊靜;棉花不同熟性品種苗期氮的營養(yǎng)特性[J];中國棉花;2001年09期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 張金龍;兩種密度下不同熟性棉花品種生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)研究[D];塔里木大學;2017年

2 楊艷兵;鹽脅迫對不同熟性棉花品種幼苗生理特性的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2013年

，

本文編號：2001423