本文選題：海藻養(yǎng)殖 + 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)�。� 參考：《浙江大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：中國(guó)的大規(guī)模海藻養(yǎng)殖占全球海藻養(yǎng)殖產(chǎn)量的一半,是世界水產(chǎn)養(yǎng)殖總產(chǎn)量的1/4(按重量計(jì))。除了其巨大的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值,海藻養(yǎng)殖在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的貢獻(xiàn)也相當(dāng)巨大,而這并沒有得到人們充分的認(rèn)識(shí)和量化。海藻養(yǎng)殖產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)除了固碳釋氧凈化空氣、水體富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)節(jié)和重金屬去除等直接生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以外,相比陸地農(nóng)業(yè)海藻養(yǎng)殖節(jié)省了許多成本,如避免了淡水、農(nóng)藥和化肥的消費(fèi),以及巨大的由于耕地性質(zhì)的改變?cè)斐傻纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失。因此,為加強(qiáng)人們對(duì)海藻養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)直接價(jià)值與間接價(jià)值的認(rèn)識(shí),本文以2005年-2014年我國(guó)以及浙江省和江蘇省的養(yǎng)殖海藻為研究對(duì)象,利用替代成本法和機(jī)會(huì)成本法對(duì)海藻養(yǎng)殖直接與間接生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià),分析各項(xiàng)服務(wù)的重要性。結(jié)果顯示,直接生態(tài)服務(wù)價(jià)值主要包含三項(xiàng):海藻固碳價(jià)值、海水富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)節(jié)價(jià)值和重金屬移除價(jià)值。固碳價(jià)值采用中國(guó)碳交易市場(chǎng)價(jià)格(35元/t碳),占比13.72%;富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)節(jié)及重金屬移除價(jià)值參照《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》,占比分別達(dá)到65.91%和20.36%。間接生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值遠(yuǎn)大于直接生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,其中1噸海藻可以避免0.22公頃森林轉(zhuǎn)化為耕地,0.077噸肥料,146噸淡水和0.011噸農(nóng)藥以及所產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損耗。2014年,全國(guó)海藻養(yǎng)殖直接和間接生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分別達(dá)到了 13700萬元和227.0億元,浙江省和江蘇省的海藻養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別達(dá)到了 49430和31180萬元。其中,浙江省和江蘇省的海藻養(yǎng)殖三項(xiàng)直接生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別達(dá)到了 40.96萬元、196.55萬元、60.71萬元和25.83萬元、123.98萬元、38.29萬元,而四項(xiàng)間接生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別達(dá)到46487.04萬元、1160.78萬元、308.52萬元、1176.71萬元和29321.52萬元、732.15萬元、194.60萬元、742.21萬元,遠(yuǎn)大于海藻直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而我國(guó)綿長(zhǎng)的海岸帶以及滯后的海藻產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模表明我國(guó)海藻養(yǎng)殖具有巨大的發(fā)展?jié)摿?促進(jìn)海藻養(yǎng)殖將成為緩解土地壓力和解決全球糧食危機(jī)的方案之一。
[Abstract]:Large-scale seaweed farming in China accounts for half of the world's seaweed production, representing a quarter of the world's total aquaculture output (by weight).In addition to its enormous direct economic value, algal farming also contributes significantly to ecosystem services, which has not been fully recognized and quantified.In addition to direct ecosystem services, such as carbon sequestration and oxygen release, eutrophication regulation and heavy metal removal, marine algal farming can save many costs, such as avoiding fresh water.The consumption of pesticides and fertilizers, and the huge loss of ecosystem services due to changes in the nature of arable land.Therefore, in order to enhance people's understanding of the direct and indirect value of seaweed culture ecosystem services, this paper studies seaweed culture in China from 2005 to 2014, as well as Zhejiang and Jiangsu provinces.The value of direct and indirect ecosystem services in algal culture was evaluated by alternative cost method and opportunity cost method, and the importance of each service was analyzed.The results showed that the value of direct ecological services mainly included three items: carbon sequestration value of seaweed eutrophication regulation value and removal value of heavy metals.The value of carbon sequestration is 35 yuan / t carbon price in Chinese carbon trading market, accounting for 13.72%, and eutrophication regulation and heavy metal removal value refer to "Standard Management method of sewage charge Collection", accounting for 65.91% and 20.36% respectively.The value of indirect ecosystem services is much greater than that of direct ecosystem services, of which one ton of seaweed can avoid the loss of 0.22 hectares of forest into 0.077 tons of fertilizer, 146 tons of fresh water and 0.011 tons of pesticides, and the resulting loss of ecosystem services.The direct and indirect ecosystem services of seaweed culture in China reached 137 million yuan and 22.7 billion yuan respectively, and the service value of algae culture ecosystem in Zhejiang Province and Jiangsu Province reached 49430 and 311.8 million yuan respectively.Among them, Zhejiang Province and Jiangsu Province have three direct ecological services worth 409600 yuan, 1.9655 million yuan, 607100 yuan and 258300 yuan, 1.2398 million yuan, 382900 yuan, respectively.The value of the four indirect ecological services was 464.8704 million yuan, 11.6078 million yuan, 3.0852 million yuan, 11.7671 million yuan and 293.2152 million yuan, 7.3215 million yuan, 1.946 million yuan, 7.4221 million yuan respectively, which was far greater than the direct economic value of algae.However, the long coastal zone and the lagging scale of seaweed industry in China indicate that algal culture in China has great development potential, and promoting seaweed culture will become one of the solutions to alleviate the land pressure and solve the global food crisis.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S968.4;X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫剛,盛連喜,馮江;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能分類與價(jià)值分類[J];環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài);2000年01期

2 楊麗;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及價(jià)值評(píng)估的研究進(jìn)展[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

3 房巖,孫剛,李雪梅;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 房巖,孫剛;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展[J];生物學(xué)通報(bào);2004年04期

5 寶音都仍;郭曉川;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定價(jià)方法芻議[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

6 楊光梅;李文華;閔慶文;甄霖;Mario Lucas;;對(duì)我國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究局限性的思考及建議[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2007年01期

7 甄霖;劉雪林;魏云潔;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消費(fèi)模式、計(jì)量及其管理框架構(gòu)建[J];資源科學(xué);2008年01期

8 李文華;張彪;謝高地;;中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的回顧與展望[J];自然資源學(xué)報(bào);2009年01期

9 趙雪雁;徐中民;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)的研究框架與應(yīng)用進(jìn)展[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2009年04期

10 王洪梅;錢金平;;對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的幾點(diǎn)新認(rèn)識(shí)[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱文博;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi):一種減緩地區(qū)貧困的重要措施[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

2 梁欣;臧淑英;;大慶市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

3 黃湘;李衛(wèi)紅;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

4 唐國(guó)滔;姚煥玫;李小明;覃楠鈞;顧富敏;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的研究進(jìn)展[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

5 曹智;閔慶文;劉某承;白艷瑩;;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)承載力概念、內(nèi)涵與評(píng)估模型[A];第十六屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分4民族文化保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

6 梅卓華;孫潔梅;趙春霞;張哲海;;南京市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

7 王萱;陳偉琪;;圍填海導(dǎo)致的海岸帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失的貨幣化評(píng)估——理論方法與案例研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

8 蘇丹;陳珂;祝業(yè)平;陳巖;;老禿頂子自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)效益計(jì)量[A];中國(guó)林業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐（2008）[C];2008年

9 Sung-Won Shim;;生物多樣性的喪失與其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“信仰與責(zé)任——全球化時(shí)代的精神反思”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2010年

10 張志強(qiáng);徐中民;程國(guó)棟;;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展[A];生物多樣性保護(hù)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第四屆全國(guó)生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 記者 丁洪美;改善生態(tài)功能 提高貧困地區(qū)福祉[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 趙曉妮;我國(guó)必須提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力[N];中國(guó)氣象報(bào);2013年

3 王志理 摘譯;2050年地球上的生命與生活[N];中國(guó)人口報(bào);2006年

4 張錄強(qiáng);生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可忽視[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

5 飛飛;智利海藻產(chǎn)品出口創(chuàng)新高[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2007年

6 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所 李鵬程;海藻活性物質(zhì)助作物生長(zhǎng)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2002年

7 徐錚奎;關(guān)稅降低海藻出口后市看好[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 王忠田;巴厘上年海藻產(chǎn)量15萬噸增長(zhǎng)42.8%[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2011年

9 李 權(quán);威海口岸藻類及其制品出口勢(shì)頭強(qiáng)勁[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張萌;資源型城市分類及生態(tài)調(diào)控機(jī)理與過程[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

2 范欽棟;鄭汴一體化核心區(qū)域景觀格局變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響研究[D];河南大學(xué);2016年

3 崔向慧;陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2009年

4 左冕;義烏城市化發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響及其對(duì)策研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

5 趙建民;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論的水土保持綜合效益評(píng)價(jià)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

6 師慶三;干旱區(qū)景觀尺度下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與應(yīng)用初步研究[D];新疆大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 向芹;錫林郭勒生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)消耗的量化和評(píng)估[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 呂玲;村域尺度上農(nóng)戶對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知響應(yīng)及其政策啟示[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 段穎琳;甲積峪小流域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與優(yōu)化[D];西南大學(xué);2015年

4 郭鐘哲;關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空權(quán)衡與協(xié)同[D];陜西師范大學(xué);2015年

5 王云;西安都市農(nóng)業(yè)景觀演變對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 劉洋;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間關(guān)系的尺度依賴[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

7 張文華;基于InVEST模型的錫林郭勒草原土地利用/土地覆被變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

8 林世偉;“三江并流”區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2016年

9 鄧妹鳳;榆林市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需平衡研究[D];西北大學(xué);2016年

10 秦克玉;基于情景模擬的關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1731519