古今中外,人們普遍認(rèn)為富人會(huì)有更多的不道德行為。而道德敏感性是道德行為的起始點(diǎn),在道德行為的產(chǎn)生過(guò)程中具有十分重要的地位。因此,本研究從社會(huì)階層的角度出發(fā),探討主觀社會(huì)階層、客觀社會(huì)階層與個(gè)體道德敏感性之間的關(guān)系。本研究具體分為三個(gè)子研究,逐步探討社會(huì)階層與道德敏感性的關(guān)系。以往的研究中,對(duì)道德敏感性的測(cè)量主要關(guān)注特定的職業(yè)和情景。因此在研究一中,我們提出了一種測(cè)量普通個(gè)體道德敏感性水平的新問(wèn)卷。并采用探索性因素分析、驗(yàn)證性因素分析等方法對(duì)道德敏感性問(wèn)卷的信度、效度、不同群體間的不變性進(jìn)行了測(cè)量。通過(guò)分別對(duì)21054個(gè)成年人樣本和1951個(gè)中小學(xué)生樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明該道德敏感性問(wèn)卷能夠有效地測(cè)量個(gè)體的道德敏感性水平。前人在社會(huì)階層與道德關(guān)系的研究中,并未考慮主觀社會(huì)階層與客觀社會(huì)階層所造成的不同影響。因此在研究二中,我們借助中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查的大樣本數(shù)據(jù),對(duì)主觀社會(huì)階層、客觀社會(huì)階層與道德敏感性之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。多元分成回歸分析的結(jié)果表明,主觀社會(huì)階層、客觀社會(huì)階層分別都能顯著正向預(yù)測(cè)道德敏感性。但同時(shí)采用客觀社會(huì)階層與主觀社會(huì)階層預(yù)測(cè)道德敏感性時(shí)我們又發(fā)現(xiàn),主觀社會(huì)階層變... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

收入公平感對(duì)客觀社會(huì)階層影響主觀社會(huì)階層的調(diào)節(jié)作用圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]單題項(xiàng)測(cè)量:質(zhì)疑、回應(yīng)及建議[J]. 衛(wèi)旭華,張亮花.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(07)
[2]親社會(huì)行為的階層差異:施與受的雙重視角[J]. 趙華麗,徐鳳嬌,郭永玉,舒首立.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2018(05)
[3]客觀事實(shí)與主觀分化:中國(guó)中產(chǎn)階層的主觀階層認(rèn)同分析[J]. 胡榮,沈珊.  東南學(xué)術(shù). 2018(05)
[4]客觀階層地位與主觀階層認(rèn)同——基于CSS2013的實(shí)證分析[J]. 謝熠.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[5]農(nóng)民工城市社區(qū)融入進(jìn)程中的微觀公平體驗(yàn)測(cè)度[J]. 鄧睿,肖云.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[6]不平等歸因、社會(huì)比較對(duì)社會(huì)公平感的影響[J]. 方學(xué)梅.  華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[7]階層自我定位、收入不平等和主觀流動(dòng)感知（2003—2013）[J]. 陳云松,范曉光.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(12)
[8]近十年來(lái)中國(guó)公眾社會(huì)公平評(píng)價(jià)的特征分析[J]. 李煒.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[9]中國(guó)城鄉(xiāng)居民的階層地位認(rèn)同偏差[J]. 范曉光,陳云松.  社會(huì)學(xué)研究. 2015(04)
[10]社會(huì)階層的心理學(xué)研究:社會(huì)認(rèn)知視角[J]. 胡小勇,李靜,蘆學(xué)璋,郭永玉.  心理科學(xué). 2014(06)



本文編號(hào)：3558169