中國(guó)近代宏微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的缺失,使經(jīng)濟(jì)學(xué)者無(wú)法用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)手段定量分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,導(dǎo)致中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究失去了精準(zhǔn)性和可重復(fù)性。近代中國(guó)貨幣供應(yīng)量以及與貨幣有關(guān)的數(shù)據(jù),是分析貨幣在近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程傳導(dǎo)作用的重要因素。本文在回顧了貨幣理論和梳理了相關(guān)貨幣供應(yīng)量研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)貨幣乘數(shù)公式,通過(guò)基礎(chǔ)貨幣和貨幣乘數(shù),補(bǔ)充了1887—1909年的廣義貨幣供應(yīng)量,使近代中國(guó)廣義貨幣供應(yīng)量的樣本長(zhǎng)度達(dá)到50年,并且根據(jù)貨幣層次的劃分對(duì)估算結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證,確保所估算的數(shù)據(jù)有較高的可信度。分析相關(guān)要素對(duì)廣義貨幣供應(yīng)量的影響作用機(jī)制,并通過(guò)建立模型,實(shí)證研究了相關(guān)要素對(duì)1887—1935年廣義貨幣供應(yīng)量的影響。通過(guò)本文的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）估算得到1887—1909年間的廣義貨幣供應(yīng)量。在羅斯基教授和劉巍教授估算的貨幣供應(yīng)量有關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)貨幣乘數(shù)公式,利用1887—1909年基礎(chǔ)貨幣和貨幣乘數(shù)的數(shù)據(jù),得到1887—1909年廣義貨幣供應(yīng)量的數(shù)據(jù),并利用現(xiàn)代計(jì)量方法,對(duì)估算得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證,保證了研究結(jié)果具有較高的可信度。從估算結(jié)果上來(lái)看,近代中國(guó)的廣義貨幣供應(yīng)量總體上呈上升趨勢(shì),在19... 

【文章來(lái)源】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

14貨幣供應(yīng)量與白銀存量的比值，分別得到1910—1936年的貨幣乘數(shù)K1和K2，K1與K2的變化趨勢(shì)如圖3-1所示。圖3-11910—1936年的K1和K2數(shù)據(jù)來(lái)源：本文附錄C。根據(jù)圖3-1觀察得到，從整體上來(lái)看，雖然貨幣乘數(shù)在1934年之后開始了迅速的上升，但是之前年份的貨幣乘數(shù)變化均不大。從1910年到1933年，K1與K2整體上變化不大，分別穩(wěn)定在2.1和2.3左右；從1934年到1936年，K1與K2的值迅速增長(zhǎng)。結(jié)合近代中國(guó)的實(shí)際情況，分析得到1910—1936年貨幣乘數(shù)的變動(dòng)趨勢(shì)主要由于以下三個(gè)前提：首先，在1910—1936年的這段時(shí)間里，在1910年，中國(guó)的實(shí)際國(guó)民收入為167.83億元；在1936年，中國(guó)的實(shí)際國(guó)民收入為309.4億元，這期間中國(guó)的實(shí)際國(guó)民收入的增長(zhǎng)幅度超過(guò)八成，但是貨幣化比率只增長(zhǎng)了0.1。①貨幣化比率的定義為：經(jīng)濟(jì)中購(gòu)買全部商品和勞務(wù)時(shí)，用貨幣支付的比率，②即一個(gè)單位的GDP需要多少單位貨幣支持。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的貨幣化比率越高時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)交換也就需要更多的貨幣，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的分工協(xié)作和市場(chǎng)交換。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)由低水平向高水平發(fā)展的過(guò)程，通常也是貨幣化比率由低向高增長(zhǎng)的過(guò)程。而1936年與1910年的貨幣化比率差異不大，說(shuō)明1936年的①劉微陳昭：《近代中國(guó)50年GDP的估算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究（1887—1936）》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2012年版，第179—180頁(yè)。②易綱、貝多廣：《貨幣淺說(shuō)》，上海：上海人民出版社1993年版，第136頁(yè)。

21從回歸結(jié)果來(lái)看，模型擬合的效果很好，ar（2）回歸系數(shù)的絕對(duì)值小于1，說(shuō)明回歸結(jié)果平穩(wěn)，并且數(shù)據(jù)的變動(dòng)方向完全符合上述邏輯分析，其中，滯后一期的收入與當(dāng)期的定期存款是正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)期的價(jià)格水平，與當(dāng)期定期存款是負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，根據(jù)貨幣層次的劃分對(duì)1887—1909年定期存款的影響因素進(jìn)行了分析，得到上文所估算的廣義貨幣供應(yīng)量是可靠的。3.3估算結(jié)果分析上文利用貨幣乘數(shù)公式估算得到1887—1909年廣義貨幣供應(yīng)量的數(shù)據(jù)，并根據(jù)貨幣層次的劃分對(duì)估算結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，保證了估算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。圖3-2反應(yīng)了M2從1887年到1936年的變動(dòng)趨勢(shì)。圖3-21887—1936年廣義貨幣供應(yīng)量數(shù)據(jù)來(lái)源：本文表3-1和附錄A。如圖3-2所示，近代中國(guó)的M2總體上是呈上升趨勢(shì)，可以將其變化劃分為四個(gè)階段：第一階段，從1887年到1916年，M2的波動(dòng)很小，其變化趨勢(shì)趨于一條水平的直線，在近代中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成比例中，農(nóng)業(yè)一直都占有相當(dāng)重要的地位，到了1914—1918年這段時(shí)間時(shí)，農(nóng)業(yè)的比重依然占GDP總量的61.8%，而近代化制造業(yè)的比重不到農(nóng)業(yè)比重的三分之一，①?gòu)乃急壤齺?lái)看，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)①珀金斯：《中國(guó)20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化》，轉(zhuǎn)引自費(fèi)正清：《劍橋中華民國(guó)史》，上卷，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1993，第47頁(yè)，表3。珀金斯的統(tǒng)計(jì)顯示，加上公用事業(yè)，制造業(yè)的比重略超20%，而我們?cè)谖闹兴f(shuō)的近代化制造業(yè)產(chǎn)值不足GDP的20%，是因?yàn)殓杲鹚菇淌诘臄?shù)據(jù)中包括了傳統(tǒng)制造業(yè)的產(chǎn)值。


本文編號(hào)：3515245