傳統(tǒng)村鎮(zhèn)作為中華民族傳統(tǒng)文化和民族精神的載體,留存了豐富的文化景觀,具有重要的研究價值。隨著城市化進程的推進,傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護與發(fā)展矛盾突出,如何實現(xiàn)傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀資源可持續(xù)發(fā)展成為重要研究課題。文化景觀保護性補償作為調(diào)節(jié)文化景觀保護各利益主體關(guān)系的一種有效手段,是實現(xiàn)傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀資源可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。本文以公共物品、外部性、利益相關(guān)者等理論為基礎(chǔ),引入傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償?shù)睦碚摽蚣?并結(jié)合湘西州傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償實踐,探討其補償現(xiàn)狀及存在的問題。在此基礎(chǔ)上,明確補償機制構(gòu)建的前提和基礎(chǔ),從補償運行機制和保障反饋機制兩方面構(gòu)建相對完善的補償機制,并總結(jié)出具有代表性的補償模式。研究主要結(jié)論如下:（1）湘西州傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償現(xiàn)狀及存在的主要問題為:補償內(nèi)容逐漸豐富,但補償方式缺乏可持續(xù)性;補償資金來源豐富,但補償標(biāo)準(zhǔn)有待提高;補償意識逐步提升,但補償意愿總體不高;補償成效日益凸顯,但法律支撐依舊薄弱。（2）補償機制構(gòu)建基礎(chǔ)方面,以“受益者付費、保護者補償”、政府主導(dǎo)等為原則,理清傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀資源產(chǎn)權(quán)關(guān)系,實現(xiàn)各方利益協(xié)調(diào),促進傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀資源可... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀構(gòu)成體系

傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償機制與模式研究7村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償現(xiàn)狀進行分析，探討補償過程中存在的問題�；诖�，從補償運行機制和保障反饋機制兩方面構(gòu)建相對完善的傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償機制，并總結(jié)出具有代表性的一般模式，為傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償提供實踐依據(jù)。為實現(xiàn)上述內(nèi)容，本文的技術(shù)路線圖如圖1-2。圖1-2技術(shù)路線圖

主要包括以下三類：一是傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護體，包括當(dāng)?shù)鼐用�、文化景觀保護者、文化景觀資源及其所依存的環(huán)境等，其因文化景觀保護工作使自身利益受損，應(yīng)得到適當(dāng)補償；二是傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀受益體，主要為傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀資源的經(jīng)營者（使用者），其利用傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀資源獲利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補償責(zé)任；三是傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護的協(xié)調(diào)體，包括各級政府、村管理單位等，其主要作為第三方協(xié)調(diào)保護體與受益體的利益關(guān)系。總體而言，傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償最核心利益主體包括地方政府、旅游企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰偷龋▓D2-1）。圖2-1傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化景觀保護性補償核心利益主體

【參考文獻】：
期刊論文
[1]傳統(tǒng)村落文化景觀保護性補償模型及湘西實證[J]. 劉春臘,徐美,劉沛林,曾凡超.  地理學(xué)報. 2020(02)
[2]特色村寨建設(shè)中民族文化資源開發(fā)補償機制研究[J]. 文曉國,李軍,陳劍,李忠斌.  貴州民族研究. 2020(01)
[3]國內(nèi)草原生態(tài)補償研究進展[J]. 楊清,南志標(biāo),陳強強.  生態(tài)學(xué)報. 2020(07)
[4]小流域生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)測算——基于生態(tài)服務(wù)功能價值法[J]. 伍國勇,董蕊,于法穩(wěn).  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(12)
[5]長江經(jīng)濟帶國家重點生態(tài)功能區(qū)生態(tài)補償環(huán)境效率評價[J]. 曲超,劉桂環(huán),吳文俊,王金南.  環(huán)境科學(xué)研究. 2020(02)
[6]水源地生態(tài)補償資金分配模型及其應(yīng)用——以鶴地水庫為例[J]. 汪義杰,穆貴玲,謝宇寧,李麗.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(11)
[7]鄉(xiāng)土自治角度下的湘西土家族傳統(tǒng)聚落形態(tài)研究——以永順縣雙鳳村為例[J]. 李哲,劉璨.  中外建筑. 2019(11)
[8]甘南傳統(tǒng)村落文化景觀形成機制初探——以卓尼縣尼巴村為例[J]. 仲樂善,黃躍昊,楊林平.  建筑與文化. 2019(10)
[9]不同群體林農(nóng)對生態(tài)公益林補償政策的滿意度研究——基于江西省南方集體林區(qū)的實證分析[J]. 杜娟,謝芳婷,劉小進,朱述斌.  林業(yè)經(jīng)濟. 2019(09)
[10]漳州埭尾古村落文化景觀特色解析[J]. 陳小彬.  中外建筑. 2019(08)

碩士論文
[1]武陵山區(qū)民族文化生態(tài)保護價值補償研究[D]. 向秋霜.湖南師范大學(xué) 2019
[2]長江流域禁捕漁業(yè)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 蘭利.上海海洋大學(xué) 2019
[3]土家族擺手堂儀式場域的變遷研究[D]. 舒敏.湖北民族學(xué)院 2018
[4]傳統(tǒng)村落文化景觀價值評價及其應(yīng)用研究[D]. 徐恒.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[5]地役權(quán)視域下建水團山旅游利益協(xié)調(diào)機制研究[D]. 解爽.云南師范大學(xué) 2017
[6]苗族巴岱信仰倫理思想研究[D]. 王惠寧.吉首大學(xué) 2017
[7]利川市傳統(tǒng)村落文化景觀及保護策略研究[D]. 韋瓊椿.華中科技大學(xué) 2016
[8]陜南漢中古鎮(zhèn)文化景觀基因流變與傳承保護[D]. 段珊珊.西北大學(xué) 2015
[9]湖南省傳統(tǒng)村落的空心化問題研究[D]. 李煥珍.湖南師范大學(xué) 2015



本文編號：3480871