本文考察了中共南京地下黨與建政初期南京市第一次整黨運動的歷史�？箲�(zhàn)勝利后,南京地下黨重建機構和發(fā)展組織,展開迎接新政權建立的地下斗爭。1949年4月,中華民國首都南京為中共南下大軍和地下黨共同接管。雙方既互相配合,也因對人事分配、接管政策的分歧以及工作、生活習慣和待遇等方面的差異,產生矛盾。原南京地下黨市委書記陳修良在南下黨和地下黨的矛盾和沖突中首當其沖。中央高層實際上依靠南下大軍管理新區(qū)城市,南下干部在新的黨政機構居于主導地位。作為矛盾一方的南京地下黨受到懷疑和責難。華東局及南下干部認定南京地下黨在1948年末到1949年初的大發(fā)展,導致其“組織不純”。在華東局的指示下,由外來干部主導的南京市委展開了一場針對地下黨的整黨運動。這是中共建政初期新區(qū)第一次地方性整黨,也是專門針對地下黨的一輪政治運動,反映出新區(qū)城市地下黨與南下黨之間關系的某些特點。 

【文章來源】：華東師范大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：102 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    1.選題緣起
    2.研究現狀
    3.論文設計
一、南京地下黨歷史和新的黨政機構
    1.南京地下黨的由來和變遷
    2.解放南京的經過
    3.新黨政機構的設立
二、南下黨與地下黨的合作和齟齬
    1.不應忽略的合作與信任
    2.人事安排的傾斜
    3.接管政策的分歧
    4.工作及生活習慣的沖突
    5.地下黨大發(fā)展的爭論
三、第一次整黨運動的經過和結局
    1.運動發(fā)軔
    2.動員和學習
    3.黨的公開
    4.審查鑒定和運動結束
    5.地下黨的后續(xù)遭際及平反
結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“中央化”及其限度:1952年海南反“地方主義”運動后的干部結構調整[J]. 李坤睿.  黨史研究與教學. 2018(04)
[2]第三野戰(zhàn)軍第35軍解放南京始末[J]. 劉軍.  炎黃春秋. 2017(05)
[3]陳修良與南京地下黨[J]. 王泰棟,沙尚之.  同舟共進. 2017(05)
[4]新中國成立初期云南整風整黨運動述略[J]. 陳浩.  世紀橋. 2016(11)
[5]二十世紀五十年代初新區(qū)的干部培養(yǎng)及其群體發(fā)展趨向——以川北區(qū)為考察中心[J]. 何志明.  中共黨史研究. 2016(10)
[6]團結、教育和整頓——新中國成立前后整頓地下黨組織工作述論[J]. 趙亮.  三峽大學學報(人文社會科學版). 2014(02)
[7]建國之初對四川地下黨實施整理的歷史考察[J]. 楊麗梅.  理論視野. 2013(03)
[8]1949年南京解放與反腐敗斗爭[J]. 唐寶林.  百年潮. 2010(07)
[9]何克希與南京解放[J]. 古月.  黨史博覽. 2009(10)
[10]鄧小平語言的特色[J]. 王蔭桐.  炎黃春秋. 2009(02)

博士論文
[1]干部本地化與地方政治[D]. 程曦敏.華東師范大學 2017

碩士論文
[1]制度與實踐：南京市軍事管制委員會研究（1949-1952）[D]. 朱紅燕.南京大學 2014
[2]五十年代江蘇地區(qū)“干部審查”研究[D]. 朱杰.華東師范大學 2012



本文編號：3163171