《初級漢語精讀教程》與《博雅漢語》練習對比研究
發(fā)布時間:2017-03-26 03:13
本文關鍵詞:《初級漢語精讀教程》與《博雅漢語》練習對比研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:語言學習離不開練習,練習是語言教材的重要組成部分,但目前關于教材練習的研究還不成熟。本文將兩套同時期國內(nèi)編寫的漢語初級精讀教材作為研究對象,考察兩者在練習設置上的特點。研究主要從題量和題型兩大方面入手,對比分析了兩套教材練習在語言知識、言語技能、練習方式上的題量分布和題型設置。研究盡可能全面地總結(jié)了兩套教材練習編寫的異同,客觀分析了兩者存在的優(yōu)缺點。研究發(fā)現(xiàn)《初級漢語精讀教程》在題量安排上更加合理,《博雅漢語》在題型設置上有更多可借鑒的地方。在統(tǒng)計和分析的基礎上,本文就題量和題型提出建議,給使用教材的教師提供參考,也希望能對將來教材的改編有所啟發(fā)。
【關鍵詞】:練習 題量 題型
【學位授予單位】:中山大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:H195
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 第一章 緒論7-14
- 1.1 選題意義7-8
- 1.2 創(chuàng)新點8
- 1.3 文獻綜述8-12
- 1.4 研究對象12
- 1.5 研究問題12-13
- 1.6 研究方法13-14
- 第二章 統(tǒng)計標準和分類14-20
- 2.1 練習題量的統(tǒng)計標準14-16
- 2.2 練習題型的設定標準16-17
- 2.3 練習內(nèi)容的分類17-19
- 2.4 練習方式的分類19-20
- 第三章 練習題量的統(tǒng)計和分析20-32
- 3.1 兩套教材總體題量的統(tǒng)計與分析20-23
- 3.2 不同練習內(nèi)容的題量統(tǒng)計與分析23-28
- 3.3 不同練習方式的題量統(tǒng)計與分析28-30
- 3.4 關于題量的問卷調(diào)查30-32
- 第四章 練習題型的統(tǒng)計和分析32-56
- 4.1 題型設置的總體情況32-35
- 4.2 語言知識練習的題型設置與分析35-46
- 4.3 言語技能練習題型設置與分析46-48
- 4.4 不同練習方式的題型設置與分析48-53
- 4.5 關于題型的問卷調(diào)查53-56
- 第五章 練習的使用和改編建議56-60
- 5.1 題量方面的建議56-57
- 5.2 題型方面的建議57-60
- 余論60-61
- 參考文獻61-65
- 附錄65-69
- 后記69
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 孫麗娜;王建利;王玲;;兩位數(shù)加法對心算的影響[J];黑龍江科技信息;2008年05期
2 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 本報記者 李耕;數(shù)學:題量是保證[N];華夏時報;2002年
2 本報記者 李建平;中考難度題量如何控制?[N];中國教育報;2002年
3 華中師大一附中 胡茂良;分省命題,一綱統(tǒng)領百花爭艷[N];中國教育報;2005年
4 記者 鄭蓓蓓 吳雪娟 實習生 梁鵬;考生感嘆:有點難[N];重慶商報;2000年
5 記者許俏文 實習生鐘雅琴;今年中考作文考學生“智慧”[N];廣州日報;2003年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 黎凝;《初級漢語精讀教程》與《博雅漢語》練習對比研究[D];中山大學;2015年
本文關鍵詞:《初級漢語精讀教程》與《博雅漢語》練習對比研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:268199
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiboshi/268199.html
教材專著