發(fā)布時(shí)間：2021-04-21 11:05

  艾略特的《荒原》在西方文學(xué)史上具有重要的位置,被譽(yù)為里程碑。由于《荒原》自身的特點(diǎn)和獨(dú)特的地位,《荒原》吸引大量國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究�！痘脑返难芯科鹪摧^早,發(fā)展至今,取得豐碩的成果,已經(jīng)從最初的文本研究發(fā)展為多領(lǐng)域、多視角的研究。本文選《荒原》作為語(yǔ)料,以萊考夫和約翰遜的概念隱喻理論、萊考夫和特納的詩(shī)歌隱喻理論、以及科威爾的詩(shī)歌隱喻理論為理論框架,來(lái)分析《荒原》中的詩(shī)歌隱喻。本論文的主要研究問(wèn)題如下所示:(1)在《荒原》中,三種類型的概念隱喻是如何分布的?(2)在《荒原》中,詩(shī)歌隱喻的功能有哪些?(3)在《荒原》中,詩(shī)歌隱喻的特點(diǎn)是什么?本論文運(yùn)用概念隱喻理論和詩(shī)歌隱喻理論,對(duì)《荒原》中的隱喻進(jìn)行研究。詩(shī)歌隱喻這個(gè)概念最先由萊考夫和特納在《超過(guò)冷靜分析:詩(shī)性隱喻分析指南》這本著作中提出,他們認(rèn)為詩(shī)歌隱喻就是詩(shī)歌中的概念隱喻。詩(shī)歌隱喻和概念隱喻有著密不可分的特性,因此基于概念隱喻的理論來(lái)研究詩(shī)歌隱喻,具有合理性和科學(xué)性,符合人們的認(rèn)知規(guī)律。但詩(shī)歌隱喻并不完全等同于概念隱喻,詩(shī)歌隱喻具有其獨(dú)特性。運(yùn)用詩(shī)歌隱喻理論來(lái)研究詩(shī)歌隱喻的獨(dú)特功能和語(yǔ)言特點(diǎn),對(duì)全面認(rèn)識(shí)詩(shī)歌隱喻具有重要的意義。基于概念隱喻和詩(shī)歌隱喻的共性和特性,對(duì)詩(shī)歌隱喻進(jìn)行比較系統(tǒng)的研究,為以后的詩(shī)歌研究提供新思路、新視角。本論文是研究《荒原》中的詩(shī)歌隱喻。作者意在通過(guò)對(duì)《荒原》中的詩(shī)歌隱喻進(jìn)行個(gè)案研究,進(jìn)而探究詩(shī)歌隱喻的普遍規(guī)律。本論文運(yùn)用個(gè)案研究與、定性與定量相結(jié)合的方法,對(duì)《荒原》進(jìn)行探索性研究。定量研究主要運(yùn)用于總結(jié)《荒原》中概念隱喻的分布特點(diǎn),個(gè)案研究是本論文的主要研究方法,來(lái)對(duì)《荒原》中的隱喻的表達(dá)、及其獨(dú)特的功能和特點(diǎn)進(jìn)行分析闡述。通過(guò)上述分析,得出以下結(jié)論:在《荒原》詩(shī)歌隱喻類型的分布中,結(jié)構(gòu)隱喻最多,其次是本體隱喻,方向隱喻則很少使用;《荒原》詩(shī)歌隱喻具有擴(kuò)展功能、詳細(xì)功能、質(zhì)問(wèn)功能以及組成功能;其中詩(shī)歌隱喻的特點(diǎn)主要體現(xiàn)為其語(yǔ)言特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。同時(shí),《荒原》詩(shī)歌隱隱喻言具有明確性、豐富性、抽象性、范圍性和正確性的特點(diǎn);《荒原》詩(shī)歌隱隱喻結(jié)構(gòu)具有系統(tǒng)性和層級(jí)性的特點(diǎn)。此句陳述由作者創(chuàng)新地整合。由于詩(shī)歌具有獨(dú)特的特征,比如韻律和形式,所以聲音隱喻和形式隱喻可在今后的研究中進(jìn)行探索性分析。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：I561.072

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李天英;;《荒原》獨(dú)特的語(yǔ)意結(jié)構(gòu)[J];大眾文藝;2010年17期

2 周琦;劉寧;;時(shí)間與空間的矛盾和統(tǒng)一——解讀艾略特的《荒原》[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

3 楊彥清;;“有韻味的牢騷”——艾略特《荒原》新解[J];新西部;2010年12期

4 劉家民;賈淑靜;;《荒原》中的城市“文明”[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 陳淑儀;苑輝;;個(gè)人與文化的雙重迷惘——艾略特創(chuàng)作《荒原》之根源[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 李賀;;《荒原》迷宮探究三重奏[J];安徽文學(xué)(下半月);2013年11期

7 西評(píng);超越西部的一種嘗試——讀朱玉葆《荒原》[J];小說(shuō)評(píng)論;1992年03期

8 徐齊平;;《荒原》的寫(xiě)作和修改始末[J];文化譯叢;1993年01期

9 林季紅;艾略特《荒原》詩(shī)中的復(fù)活意識(shí)[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

10 盧敏,朱伊革;《荒原》:感情的逃避與寄寓[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1998年S2期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉懿;《荒原》中女性形象再研究[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

2 周芩;惡之花:《荒原》中城市生活的轉(zhuǎn)換力量[D];杭州師范大學(xué);2016年

3 陳林;破碎的整體：《荒原》碎片藝術(shù)研究[D];湖南大學(xué);2015年

4 謝麗智;T.S.艾略特的詩(shī)歌《荒原》的救贖主題及其表征[D];暨南大學(xué);2016年

5 馬陽(yáng);《荒原》中的詩(shī)歌隱喻研究[D];吉林大學(xué);2017年

6 馬春蘭;評(píng)《荒原》一詩(shī)中的對(duì)比藝術(shù)[D];河北師范大學(xué);2005年

7 吳悅;論《荒原》的多重聲音[D];安徽師范大學(xué);2006年

8 盧云;從《荒原》看艾略特文學(xué)理論與實(shí)踐[D];華中師范大學(xué);2003年

9 李金紅;論泰瑞西斯在《荒原》中的作用[D];華中師范大學(xué);2003年

10 徐文貴;《荒原》：互文性研究[D];華中師范大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2116343