《杜詩言志》是清初一部未刊手稿之抄本,未署作者姓名,亦未標(biāo)撰寫年月。因未找到有力證據(jù),關(guān)于《杜詩言志》的作者為誰仍未有確切結(jié)論。目前學(xué)界判將其成書年代為康熙六年(1667)至乾隆四十年(1775)之間�！抖旁娧灾尽芬粫�,直接提到的注杜者只有錢謙益�！跺X注杜詩》二十卷,于康熙六年(1667)由季振宜刊刻行世。因此其成書上限應(yīng)暫定為康熙六年(1667)。清代注杜集大成是仇兆鰲的《杜詩詳注》,仇注之后的凡是注杜之作無不參考征引該書,然而《杜詩言志》卻絲毫沒有提及《杜詩詳注》,似乎《杜詩言志》的作者并未見到仇兆鰲的《杜詩詳注》。仇兆鰲《杜詩詳注》初刻于康熙四十二年春,《杜詩言志》既然未提及仇兆鰲《杜詩詳注》,則其成書時間應(yīng)早于仇兆鰲《杜詩詳注》初刻時間,因此《杜詩言志》的成書下限至少在康熙四十二年(1703)之前。總之據(jù)目前現(xiàn)有的資料分析,《杜詩言志》的成書年代約為康熙六年(1667)至康熙四十二年(1703)間�！抖旁娧灾尽分饕獜亩旁娭竞投旁娭噧煞矫嫒胧謱Χ旁娺M(jìn)行闡釋。在闡釋杜詩之志方面,作者通過運(yùn)用以意逆志、以史證詩的方法著重探討了杜甫懷才不遇之痛、輾轉(zhuǎn)流離之悲和君國憂思之苦。這種釋杜方法不但強(qiáng)調(diào)了杜詩的情感特征,而且深化的杜詩的內(nèi)涵�！抖旁娧灾尽吩诜治龆旁娝囆g(shù)方面,此書對于杜詩的側(cè)寫手法、章法等方面有較為細(xì)致的論述。對于整體把握杜甫的心靈軌跡、辯證前人注杜之誤、利用人物傳記之法評注杜詩有一定的價值,為研究杜詩提供新的認(rèn)識,然而不可否認(rèn)的是,該本的選錄篇目有偏頗之處,例如《杜詩言志》多著眼于杜詩中的比興之作,對于直敘己見,無別喻意的賦體之作,不復(fù)論述;在闡釋杜詩時存在牽強(qiáng)附會;疏于考證之處,其評述與杜詩本意有時存在一定的偏差。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I207.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 孫微;;從杜詩“龍蛇”意象看歷代注家之穿鑿[J];銅仁學(xué)院學(xué)報;2015年03期

2 韓成武;;泰山、華山、衡山——杜甫的心態(tài)里程碑[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

3 趙星;;劉辰翁的杜詩評點(diǎn)初探[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

4 馬銀琴;;孟子詩學(xué)思想二題[J];文學(xué)遺產(chǎn);2008年04期

5 孫微;王新芳;;“不箋一字是功臣”——論明清杜詩學(xué)中的一種極端傾向[J];中國韻文學(xué)刊;2007年04期

6 孫微;張震英;;論清代杜詩學(xué)對后世的啟迪[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

7 鄧新華;“以意逆志”論——中國傳統(tǒng)文學(xué)釋義方式的現(xiàn)代審視[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

8 孫微;論杜甫的君臣觀[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 范偉軍;黃生及其《杜詩說》研究[D];安徽大學(xué);2006年

2 郝潤華;《錢注杜詩》與詩史互證方法[D];南京大學(xué);1999年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王娜;朱瀚、李燧《杜詩解意七言律》研究[D];河北大學(xué);2010年

2 張寒;浦起龍《讀杜心解》研究[D];河北大學(xué);2010年

本文編號：1999743