本文關(guān)鍵詞：京津冀遼墓裝飾研究　出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 京津冀 遼墓 裝飾

【摘要】：本文選取京津冀地區(qū)能通過文獻(xiàn)資料獲取的遼墓的裝飾部分為研究依據(jù),在梳理、總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上,通過類型學(xué)及文化因素分析法,對本地區(qū)墓葬裝飾的題材、特征及其位置關(guān)系進(jìn)行探討,透過其裝飾內(nèi)容,折射出部分當(dāng)時當(dāng)?shù)刂鐣L(fēng)俗,以為進(jìn)一步把握遼代社會面貌提供一定的幫助。論文首先對京津冀地區(qū)遼墓的基本狀況進(jìn)行了梳理,對有裝飾內(nèi)容的墓葬形制做了基本的分類,以作為研究的基礎(chǔ)。其次,對墓葬的裝飾部分進(jìn)行分類的整合與研究,按位置分布將裝飾分作墓門、墓壁與墓頂三個區(qū)塊,其基本情況如下:墓門部分:以磚雕為主,因仿木結(jié)構(gòu)的多寡而有所差別;壁面部分:數(shù)量最多,以壁畫為主,題材特征突出,彼此間有較強(qiáng)的聯(lián)系性,并往往能形成一定的組合;墓頂部分:以星圖最具特色。最后,對墓中裝飾的整體分布特征進(jìn)行分析,并研究形成這種裝飾風(fēng)格的歷史、地緣原因及文化心理,同時對裝飾中所見的典型題材能反映出的社會風(fēng)習(xí)方面的信息進(jìn)行探討。京津冀地區(qū)在遼代屬少數(shù)民族與中原文明相接的區(qū)域,由于歷史原因,常住民以漢民居多,且因遼南北分治的政策,這一區(qū)域的民族融合并不像常見的文化交界區(qū)般明顯,尤其在喪葬習(xí)俗方面,鮮見漢民族契丹化的痕跡,佛道的宗教氣息反而更為明顯。本文希望通過對京津冀地區(qū)遼墓裝飾的探析,稍補(bǔ)本地區(qū)相關(guān)研究之不足,并作為補(bǔ)證遼時本地區(qū)歷史的材料。
[Abstract]:This paper selects the decorative part of Liao Tomb which can be obtained by literature in Beijing-Tianjin-Hebei area as the research basis. On the basis of combing and summing up the achievements of predecessors, the paper adopts typology and cultural factor analysis method. This paper probes into the subject matter, characteristics and location relationship of the tombs decoration in this area. Through its decoration content, it reflects some local social customs at that time. In order to further grasp the social outlook of the Liao Dynasty to provide certain help. Firstly, the paper combed the basic status of Liao tombs in Beijing, Tianjin and Hebei, and made a basic classification of tombs with decorative contents. Secondly, the decorative parts of tombs are classified and studied. According to the location distribution, the decoration is divided into three blocks: the tomb door, the tomb wall and the top of the tomb. Its basic situation is as follows: the tomb door part: the brick carvings mainly, because of the imitation wood structure quantity and the difference; The wall surface part: the quantity is the most, mainly by the mural, the theme characteristic is prominent, each other has the strong connection sex, and often can form the certain combination; The top part of the tomb: the star map is the most characteristic. Finally, the overall distribution characteristics of the decoration in the tomb are analyzed, and the history, geographical reasons and cultural psychology of the decorative style are studied. At the same time, the typical themes seen in the decoration can reflect the information of social customs. The Beijing-Tianjin-Hebei region in the Liao Dynasty is a region where ethnic minorities and the Central Plains civilization meet, due to historical reasons. Because of the policy of dividing the north and south of Liao Dynasty, the ethnic integration of this region is not as obvious as the common cultural boundary area, especially in the funeral customs, the traces of the Han nationality Qidanization are rarely seen. On the contrary, the religious flavor of Buddhism and Taoism is more obvious. This paper hopes to make up for the deficiency of relevant research in this area by analyzing the decoration of Liao tombs in Beijing-Tianjin-Hebei area, and to serve as the material of the history of this area.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：K878.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金瑞;內(nèi)蒙古遼代文物展2002年亮相京城[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2002年02期

2 蘆海嬌;;中國遼代古墓出土的木版畫[J];藝術(shù)研究;2006年04期

3 黃震云;;遼代法令考[J];北方文物;2008年04期

4 王龍;;遼代的佛教與閱讀[J];陰山學(xué)刊;2010年06期

5 張敏;;遼代公主及其封賞制度[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年08期

6 靳玲;;遼代史學(xué)的“資治”作用[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報;2012年06期

7 肖忠純;;遼代遼寧地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的興衰演變[J];渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

8 許凱;;遼代佛塔建筑的歷史成就[J];蘭臺世界;2013年07期

9 劉興亮;閆興潘;;從遼代窖藏看遼代貨幣制度的幾個問題[J];蘭臺世界;2013年21期

10 靳玲;;遼代政治與史學(xué)[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張國慶;;論佛教對遼代經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響[A];論草原文化（第五輯）[C];2008年

2 戴中原;;遼代“巡貼”諸錢與寺院經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第三輯）[C];2003年

3 張鵬;;互動交流中的遼代皇室審美趣味與藝術(shù)成就[A];中國邊疆考古學(xué)術(shù)討論會論文摘要[C];2005年

4 張國慶;;遼代社會史研究[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

5 薛勇;;遼代十二生肖錢錢賞析[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第四輯）[C];2003年

6 何天明;;對遼代錢幣研究的幾點看法[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第六輯）[C];2006年

7 黃震云;趙明奇;;遼代戲劇初論[A];中國古都研究（第十八輯下冊）——中國古都學(xué)會2001年年會暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會論文集[C];2001年

8 孟建仁;;從興安盟出土的幾批遼代窖藏錢幣談遼代貨幣的發(fā)展[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第三輯）[C];2003年

9 黃俐君;葉水芬;;遼代盤球紋綾綿袍的修復(fù)[A];文物保護(hù)與修復(fù)紀(jì)實——第八屆全國考古與文物保護(hù)（化學(xué)）學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

10 楊敬民;玄鷹;;遼代自然風(fēng)光花錢[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第五輯）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 邵國田;遼代雕花木弓囊[N];中國文物報;2000年

2 本刊記者 孫玉潔;叱咤風(fēng)云二百年 遼代文明再驚世[N];中國藝術(shù)報;2002年

3 黃震云;遼代文學(xué)的寫作與流傳[N];光明日報;2007年

4 楊鐵男;遼代娛樂活動的珍貴資料[N];朝陽日報;2008年

5 劉寶林;遼上京博物館征集到罕見遼代殘碑[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2008年

6 記者 李富;遼都故地巴林左旗新發(fā)現(xiàn)兩處遼代窖藏[N];赤峰日報;2010年

7 本報記者 陳鳳軍;遼代文化：沈陽特色文化的“金礦”[N];沈陽日報;2011年

8 大連 馮永蘭;一件遼代的“巡防”牌[N];中國文物報;2013年

9 孫黎;融合與互補(bǔ)：遼代文學(xué)論[N];吉林日報;2003年

10 邱宏;遼代沈陽叫“沈州” 遼代“后族”葬法庫[N];沈陽日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王孝俊;遼代人口研究[D];鄭州大學(xué);2007年

2 蔣金玲;遼代漢族士人研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王淑蘭;歷史地理視角下的遼代城市研究[D];東北師范大學(xué);2011年

4 唐彩霞;內(nèi)蒙古遼代物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源研究與利用[D];山東大學(xué);2014年

5 王旭東;遼代五京留守研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 王善軍;遼代世家大族研究[D];河北大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張琳;遼代僧人群體研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 何蓮;遼代墓葬出土銅器研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 關(guān)翔宇;遼代墓志生肖紋飾研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 張倩;遼代契丹族女性首飾研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

5 李園園;宣化下巴里遼代墓室壁畫人物造型特點研究[D];華北理工大學(xué);2015年

6 孫兵;遼代帶具研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2016年

7 付智健;遼代醫(yī)巫閭地區(qū)社會發(fā)展探究[D];渤海大學(xué);2016年

8 陳天宇;遼代錦州臨海軍節(jié)度使研究[D];渤海大學(xué);2016年

9 靳運潔;遼代國家祭祀禮俗研究[D];天津師范大學(xué);2016年

10 張功遠(yuǎn);遼代駙馬群體研究[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號：1361435