話輪轉(zhuǎn)換理論下中美高中英語教師課堂提問對(duì)比研究
本文關(guān)鍵詞:話輪轉(zhuǎn)換理論下中美高中英語教師課堂提問對(duì)比研究
更多相關(guān)文章: 話輪轉(zhuǎn)換 課堂提問 話輪模式 提問策略 高中英語教學(xué)
【摘要】:作為英語課堂話語重要的組成部分,課堂提問是英語教師完成教學(xué)任務(wù)的主要工具之一。它不僅是教師用來刺激學(xué)生進(jìn)行語言表達(dá)和輸出的手段,而且是教師用來維護(hù)師生關(guān)系的紐帶。課堂提問也被看作是學(xué)習(xí)者語言輸入的重要來源之一。它可以激發(fā)學(xué)生思考,提高學(xué)習(xí)興趣,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)重點(diǎn),幫助教師了解學(xué)生掌握情況以及保持和學(xué)生有效的課堂互動(dòng)。教師和學(xué)生在課堂提問過程中不斷變換角色,形成了課堂話輪轉(zhuǎn)換模式。本研究在話輪轉(zhuǎn)換理論和交互理論的指導(dǎo)下,選取中美兩國高中部分教師和學(xué)生為研究對(duì)象,通過課堂觀摩、訪談、調(diào)查問卷和反思日志等手段主要探索以下三個(gè)方面:·中國高中英語教師課堂提問的現(xiàn)狀和存在的問題·中美英語教師課堂提問中的話輪轉(zhuǎn)換的對(duì)比·針對(duì)中國高中英語課堂中話輪轉(zhuǎn)換存在的問題,探索解決方法和策略研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國課堂的話輪轉(zhuǎn)換方式仍然以“教師提問—學(xué)生回答—教師反饋”(Initiation-Response-Feedback)結(jié)構(gòu)為主,而其他話語結(jié)構(gòu)使用較少,話語權(quán)多集中在教師手里。中美教師在課堂提問的主要區(qū)別在于:中國教學(xué)中話輪特點(diǎn)為教師話輪偏長(zhǎng)偏多,學(xué)生話輪偏短偏少,而且學(xué)生不能很好地把握話語權(quán)。教師提問方式以教師自答和指定話語權(quán)為主,在學(xué)生遇到困難時(shí),教師更多地采用重復(fù)或轉(zhuǎn)換的技巧。美國教師的話輪相對(duì)于學(xué)生話輪少,教師可以熟練掌握提問技巧和分配話語權(quán)轉(zhuǎn),也可以靈活多變地運(yùn)用追問和探究的提問策略。因此,中國高中英語教師應(yīng)該不斷提高自身語言水平和課堂提問策略和技巧,使學(xué)生掌握更多的話語權(quán),進(jìn)行更多的話語輸出,與學(xué)生形成良好的課堂互動(dòng)。希望本研究能夠?yàn)橛⒄Z教學(xué)相關(guān)領(lǐng)域提供一定的參考,能夠更好地發(fā)揮教師課堂提問的作用,增進(jìn)師生間的互動(dòng),提高英語教學(xué)質(zhì)量。
【學(xué)位授予單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:G633.41
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 盧正芝;洪松舟;;教師課堂提問有效性提升的實(shí)踐研究[J];上海教育科研;2010年11期
2 楊雪燕;解敏;;外語教師課堂提問的互動(dòng)性分析[J];當(dāng)代外語研究;2012年03期
3 徐勰;;外語教師課堂提問分類研究述評(píng)[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期
4 胡青球,埃德·尼可森,陳煒;大學(xué)英語教師課堂提問模式調(diào)查分析[J];外語界;2004年06期
5 朱丹;;英語教師課堂提問策略芻議[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年35期
6 張玉梅;;英語教師課堂提問的理論和實(shí)證研究文獻(xiàn)綜述[J];才智;2011年29期
7 于佳卉;;高職思政課教師課堂提問觀察報(bào)告[J];科技信息;2013年05期
8 郭紅梅;;高校英語教師課堂提問淺析[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(下旬);2013年04期
9 王曉敏;;教改環(huán)境下大學(xué)英語教師課堂提問模式的調(diào)查與分析——以溫州醫(yī)學(xué)院為例[J];溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期
10 劉煒;;外語/二語語言教師課堂提問行為研究——國外相關(guān)研究述評(píng)[J];英語教師;2010年01期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 李芳;;語文教師課堂提問的技巧[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
2 吳桂珍;;精心設(shè)計(jì)提問 優(yōu)化教學(xué)效果——淺析小學(xué)語文教師課堂提問存在的問題及對(duì)策[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第3卷)[C];2010年
3 王俊敏;;通過學(xué)生反饋來評(píng)價(jià)小學(xué)教師課堂提問質(zhì)量的途徑和方法的研究報(bào)告[A];基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)控專題研討會(huì)論文集[C];2011年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 河南汝州市紙坊鄉(xiāng)一中 董躍梓;數(shù)學(xué)教師課堂提問的藝術(shù)性[N];學(xué)知報(bào);2011年
2 傅海洋 侯占存;“滿堂灌”緣何成了“滿堂問”?[N];文匯報(bào);2008年
3 山東省淄博市張店區(qū)第七中學(xué) 魏俊峰;淺談學(xué)生問題意識(shí)培養(yǎng)與自主課堂構(gòu)建[N];學(xué)知報(bào);2011年
4 興平市初級(jí)中學(xué) 陳西進(jìn) 劉超庫;在有效教學(xué)中有效提問[N];咸陽日?qǐng)?bào);2010年
5 甘谷縣第三中學(xué) 楊繼福;淺議探究性提問的特點(diǎn)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2011年
6 江蘇省濱?h東坎鎮(zhèn)實(shí)驗(yàn)小學(xué) 張丁香;課堂提問應(yīng)設(shè)計(jì)富有挑戰(zhàn)性[N];學(xué)知報(bào);2011年
7 浙江省樂清市樂成鎮(zhèn)三中 吳曉嬋;課堂的起點(diǎn)[N];學(xué)知報(bào);2011年
8 江蘇省寶應(yīng)縣城北初級(jí)中學(xué) 湯云翔;設(shè)計(jì)合理的課堂提問 讓課堂更精彩[N];學(xué)知報(bào);2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 韓琴;課堂互動(dòng)對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性問題提出能力的影響[D];華中師范大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曹歡;小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問技能的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];渤海大學(xué);2015年
2 金海燕;高中英語閱讀課教師課堂提問現(xiàn)狀調(diào)g岸圓哐芯縖D];延邊大學(xué);2015年
3 曾菁云;梅里爾教育目標(biāo)分類學(xué)下的小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問研究[D];閩南師范大學(xué);2015年
4 楊陽;初中數(shù)學(xué)教師課堂提問技巧的研究[D];四川師范大學(xué);2015年
5 楊春猛;基于三維教學(xué)目標(biāo)下高中數(shù)學(xué)課堂提問用語現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D];云南師范大學(xué);2015年
6 張小雪;初中英語教師課堂提問與學(xué)困生課堂參與度的關(guān)系[D];福建師范大學(xué);2015年
7 和亞琪;高中英語教師課堂提問對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情感影響的調(diào)查研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年
8 鄭佳;小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問有效性研究[D];杭州師范大學(xué);2015年
9 陳思思;初中數(shù)學(xué)新老教師概念課提問行為比較研究[D];杭州師范大學(xué);2015年
10 游娜;高中物理概念教學(xué)中教師課堂提問行為研究[D];南京師范大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1184471
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1184471.html