預適應聯(lián)合后適應增強小鼠腦缺血再灌注損傷保護機制的研究
發(fā)布時間:2021-09-29 23:38
[目 的]觀察自主跑輪預適應、缺血后適應以及兩者聯(lián)合應用對小鼠腦缺血/再灌注損傷的保護作用有無差異,結(jié)合氧化應激指標、細胞凋亡因子的檢測,探尋可能的潛在調(diào)控機制。[方 法]實驗由三個部分組成:第一部分實驗動物小鼠分為5組:1.假手術組。2.腦缺血再灌注損傷模型組。3.缺血后適應組。4.自主跑輪預適應組。5.自主跑輪預適應聯(lián)合后適應組。在第一部分實驗結(jié)果的基礎上設定第二部分實驗分組:小鼠分為3組:1.假手術組。2.缺血后適應組。3.自主跑輪預適應聯(lián)合后適應組。為驗證第一、二部分的實驗推論,將第三部分實驗動物分為4組:1.缺血后適應組。2.自主跑輪預適應聯(lián)合后適應組。3.自主跑輪預適應+后適應-PI3K抑制劑組。4.自主跑輪預適應+后適應-STAT3抑制劑組。實驗采用神經(jīng)功能缺損評分表,檢測小鼠神經(jīng)功能障礙評分;水迷宮檢測認知功能;TTC實驗檢測腦梗死灶體積;分子生物學系列實驗檢測氧化應激生化指標以及神經(jīng)元凋亡情況;細胞免疫的改變,采用Western blot檢測凋亡、信號通路相關因子的蛋白表達。[結(jié) 果]第一部分實驗:與腦缺血再灌注組比較,自主跑輪預適應改善小鼠腦缺血再灌注損傷后的神經(jīng)功...
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學云南省
【文章頁數(shù)】:120 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2實驗分組及操作流程示意圖??Fig?2.?Ischematic?presentation?of?the?treatment?protocols??
短于IR組,也短于IR+IP組(P<0.05)?臻g探索實驗發(fā)現(xiàn),IR+RW組與IR組??統(tǒng)計無明顯差異,無統(tǒng)計學意義。IR+IP組進入靶象限的占比高于IR組,??(P<0.05)。IR+IP+RW組進入靶象限的占比明顯高于IR組,也高于IR+IP組??(P<0.05)(如圖4、5)。說明自主跑輪預適應聯(lián)合后適應增強了小鼠腦缺血IR??后認知功能的恢復。??9S??。??SS?????1?L?3?4?b?b?%??-i-BWPfRW?+HWP?■?I?Bl??圖4隱藏平臺實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig?4.?Hidden?platform?results?(n=10)??so?-??451?' ̄*—i??40?-????ill??SHAM?IR+IP+RW?IR+IP?IR+RW?IR??圖5空間探索實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig5.?Spatial?probe?results(n=10).?*P<0.05??36??
短于IR組,也短于IR+IP組(P<0.05)?臻g探索實驗發(fā)現(xiàn),IR+RW組與IR組??統(tǒng)計無明顯差異,無統(tǒng)計學意義。IR+IP組進入靶象限的占比高于IR組,??(P<0.05)。IR+IP+RW組進入靶象限的占比明顯高于IR組,也高于IR+IP組??(P<0.05)(如圖4、5)。說明自主跑輪預適應聯(lián)合后適應增強了小鼠腦缺血IR??后認知功能的恢復。??9S??。??SS?????1?L?3?4?b?b?%??-i-BWPfRW?+HWP?■?I?Bl??圖4隱藏平臺實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig?4.?Hidden?platform?results?(n=10)??so?-??451?' ̄*—i??40?-????ill??SHAM?IR+IP+RW?IR+IP?IR+RW?IR??圖5空間探索實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig5.?Spatial?probe?results(n=10).?*P<0.05??36??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國腦卒中防治仍面臨巨大挑戰(zhàn)——《中國腦卒中防治報告2018》概要[J]. 王隴德,劉建民,楊弋,彭斌,王伊龍. 中國循環(huán)雜志. 2019(02)
[2]中國心血管病風險評估和管理指南[J]. The Joint Task Force for Guideline on the Assessment and Management of Cardiovascular Risk in China;. 中國循環(huán)雜志. 2019(01)
[3]Hypoxia preconditioning protects Ca2+-ATPase activation of intestinal mucosal cells against R/I injury in a rat liver transplantation model[J]. Zhi-Peng Ji,Yuan-Xin Li,Bao-Xu Shi,Zhuo-Nan Zhuang,Jing-Yan Yang,Sen Guo,Xiao-Zhou Xu,Ke-Sen Xu,Hai-Lin Li. World Journal of Gastroenterology. 2018(03)
[4]JAK2/STAT3信號通路在運動預適應抗心肌細胞凋亡中的作用[J]. 孫曉娟,馮武龍,侯娜. 中國應用生理學雜志. 2017(05)
[5]《中國腦卒中防治報告2016》概要[J]. 王隴德,王金環(huán),彭斌,許予明. 中國腦血管病雜志. 2017(04)
[6]運動預處理對腦缺血再灌注大鼠缺血半暗區(qū)細胞凋亡及相關蛋白P53表達的影響[J]. 吳孝軍,葉濤,李宏玉,姜云飛,張中偉,朱路文. 中國康復理論與實踐. 2016(10)
[7]Ischemic postconditioning protects against ischemic brain injury by up-regulation of acid-sensing ion channel 2a[J]. Wang-sheng Duanmu,Liu Cao,Jing-yu Chen,Hong-fei Ge,Rong Hu,Hua Feng. Neural Regeneration Research. 2016(04)
[8]預適應與后適應聯(lián)合干預對腦缺血/再灌注損傷的保護作用[J]. 姜維喜,劉慶,袁賢瑞. 中南大學學報(醫(yī)學版). 2014(01)
[9]遠隔缺血預適應對腦缺血療效的SPECT評價[J]. 何潔,吉訓明,李思頡,李如娟. 首都醫(yī)科大學學報. 2013(01)
[10]肢體遠隔缺血預適應對缺血性腦血管病患者的腦保護作用[J]. 李如娟,曹金強,楊金波,李思頡,周冀英. 中國腦血管病雜志. 2012(07)
本文編號:3414676
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學云南省
【文章頁數(shù)】:120 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2實驗分組及操作流程示意圖??Fig?2.?Ischematic?presentation?of?the?treatment?protocols??
短于IR組,也短于IR+IP組(P<0.05)?臻g探索實驗發(fā)現(xiàn),IR+RW組與IR組??統(tǒng)計無明顯差異,無統(tǒng)計學意義。IR+IP組進入靶象限的占比高于IR組,??(P<0.05)。IR+IP+RW組進入靶象限的占比明顯高于IR組,也高于IR+IP組??(P<0.05)(如圖4、5)。說明自主跑輪預適應聯(lián)合后適應增強了小鼠腦缺血IR??后認知功能的恢復。??9S??。??SS?????1?L?3?4?b?b?%??-i-BWPfRW?+HWP?■?I?Bl??圖4隱藏平臺實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig?4.?Hidden?platform?results?(n=10)??so?-??451?' ̄*—i??40?-????ill??SHAM?IR+IP+RW?IR+IP?IR+RW?IR??圖5空間探索實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig5.?Spatial?probe?results(n=10).?*P<0.05??36??
短于IR組,也短于IR+IP組(P<0.05)?臻g探索實驗發(fā)現(xiàn),IR+RW組與IR組??統(tǒng)計無明顯差異,無統(tǒng)計學意義。IR+IP組進入靶象限的占比高于IR組,??(P<0.05)。IR+IP+RW組進入靶象限的占比明顯高于IR組,也高于IR+IP組??(P<0.05)(如圖4、5)。說明自主跑輪預適應聯(lián)合后適應增強了小鼠腦缺血IR??后認知功能的恢復。??9S??。??SS?????1?L?3?4?b?b?%??-i-BWPfRW?+HWP?■?I?Bl??圖4隱藏平臺實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig?4.?Hidden?platform?results?(n=10)??so?-??451?' ̄*—i??40?-????ill??SHAM?IR+IP+RW?IR+IP?IR+RW?IR??圖5空間探索實驗結(jié)果圖(n=10)??Fig5.?Spatial?probe?results(n=10).?*P<0.05??36??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國腦卒中防治仍面臨巨大挑戰(zhàn)——《中國腦卒中防治報告2018》概要[J]. 王隴德,劉建民,楊弋,彭斌,王伊龍. 中國循環(huán)雜志. 2019(02)
[2]中國心血管病風險評估和管理指南[J]. The Joint Task Force for Guideline on the Assessment and Management of Cardiovascular Risk in China;. 中國循環(huán)雜志. 2019(01)
[3]Hypoxia preconditioning protects Ca2+-ATPase activation of intestinal mucosal cells against R/I injury in a rat liver transplantation model[J]. Zhi-Peng Ji,Yuan-Xin Li,Bao-Xu Shi,Zhuo-Nan Zhuang,Jing-Yan Yang,Sen Guo,Xiao-Zhou Xu,Ke-Sen Xu,Hai-Lin Li. World Journal of Gastroenterology. 2018(03)
[4]JAK2/STAT3信號通路在運動預適應抗心肌細胞凋亡中的作用[J]. 孫曉娟,馮武龍,侯娜. 中國應用生理學雜志. 2017(05)
[5]《中國腦卒中防治報告2016》概要[J]. 王隴德,王金環(huán),彭斌,許予明. 中國腦血管病雜志. 2017(04)
[6]運動預處理對腦缺血再灌注大鼠缺血半暗區(qū)細胞凋亡及相關蛋白P53表達的影響[J]. 吳孝軍,葉濤,李宏玉,姜云飛,張中偉,朱路文. 中國康復理論與實踐. 2016(10)
[7]Ischemic postconditioning protects against ischemic brain injury by up-regulation of acid-sensing ion channel 2a[J]. Wang-sheng Duanmu,Liu Cao,Jing-yu Chen,Hong-fei Ge,Rong Hu,Hua Feng. Neural Regeneration Research. 2016(04)
[8]預適應與后適應聯(lián)合干預對腦缺血/再灌注損傷的保護作用[J]. 姜維喜,劉慶,袁賢瑞. 中南大學學報(醫(yī)學版). 2014(01)
[9]遠隔缺血預適應對腦缺血療效的SPECT評價[J]. 何潔,吉訓明,李思頡,李如娟. 首都醫(yī)科大學學報. 2013(01)
[10]肢體遠隔缺血預適應對缺血性腦血管病患者的腦保護作用[J]. 李如娟,曹金強,楊金波,李思頡,周冀英. 中國腦血管病雜志. 2012(07)
本文編號:3414676
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/yxlbs/3414676.html
最近更新
教材專著