本文選題：圍絕經(jīng)期綜合征　切入點(diǎn)：情緒障礙　出處：《廣州中醫(yī)藥大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：目的:圍絕經(jīng)期綜合征情緒障礙的軀體癥狀復(fù)雜多變和情緒癥狀反復(fù)嚴(yán)重影響了圍絕經(jīng)期女性的生活質(zhì)量。現(xiàn)代女性對(duì)于圍絕經(jīng)生活質(zhì)量的要求日益增高。激素及抗抑郁藥物的治療效果不明顯,且需長期服用,依賴性大。同時(shí),目前尚無確切有效、切實(shí)可行的中醫(yī)心身同治方案治療圍絕經(jīng)期綜合征情緒障礙。因此探索適合圍絕經(jīng)期綜合征情緒障礙的心身同治方案具有十分重要的臨床意義。我們前期的臨床研究結(jié)果表明中醫(yī)心身同治治療圍絕經(jīng)期綜合征情緒障礙療效肯定,但是對(duì)于中重度情緒障礙患者療效心身同治無明顯優(yōu)勢。因此我們?cè)谇捌谘芯康幕A(chǔ)上,優(yōu)化心身同治方案進(jìn)行進(jìn)一步臨床研究,通過觀察中醫(yī)心身同治方案和中藥補(bǔ)腎疏肝顆粒治療圍絕經(jīng)期綜合征中重度情緒障礙,證屬腎虛肝郁患者的臨床療效,評(píng)估心身同治方案的臨床療效及安全性。方法:納入2016年2月至2017年1月就診于廣東省中醫(yī)院婦科門診診斷為圍絕經(jīng)期綜合征中重度情緒障礙患者,并由心理科醫(yī)生排除嚴(yán)重精神疾病患者,證屬腎虛肝郁型共85例。采用隨機(jī)對(duì)照研究,按隨機(jī)數(shù)字表將其分為中藥組和心身同治組(如下簡稱心身組)。中藥組采用補(bǔ)腎疏肝顆粒,心身組在補(bǔ)腎補(bǔ)腎疏肝顆粒治療基礎(chǔ)上,結(jié)合以情勝情的情志治療。治療周期均為8周,隨訪4周。本研究采用的療效指標(biāo)為Greene量表(絕經(jīng)綜合征評(píng)定量表)、CMRS(絕經(jīng)綜合征中醫(yī)評(píng)定量表)、SDS(抑郁自評(píng)量表)、SAS(焦慮自評(píng)量表),安全性指標(biāo)為血尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖、婦科B超。觀察時(shí)點(diǎn)為治療4周、治療8周和隨訪12周。比較治療節(jié)點(diǎn)和隨訪節(jié)點(diǎn)的療效指標(biāo)差異,及治療后安全性、依從性評(píng)價(jià)。同時(shí)觀察治療期間的不良反應(yīng)和不良事件。本研究資料采用全分析集。結(jié)果:1.中藥組和心身組治療4周、8周和隨訪12周Greene、CMRS、SDS、SAS總分較自身治療前均有明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明中藥治療和心身同治在治療期間和隨訪期間均能改善圍絕經(jīng)期綜合征情志患者的軀體和心理癥狀。2.中藥組和心身組治療4周時(shí)Greene、CMRS、SDS、SAS總分組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明治療4周時(shí)中藥組和心身組療效相當(dāng),同時(shí)說明在短時(shí)間的治療周期內(nèi)心身同治較中藥治療無明顯優(yōu)勢。3.中藥組和心身組治療8周和隨訪12周時(shí)Greene、CMRS、SDS、SAS總分,心身組各評(píng)分低于中藥組,組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療8周和隨訪12周與治療前差值組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明在治療8周和隨訪12周時(shí)心身同治臨床療效優(yōu)于單純中藥治療。4.Greene、CMRS、SDS、SAS各觀察時(shí)點(diǎn)重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示時(shí)間、組別、時(shí)間和組別的交互作用均對(duì)Greene、CMRS、SDS、SAS評(píng)分有影響。Greene、CMRS、SDS、SAS隨時(shí)間、組別以及時(shí)間和組別的交互作用有變化趨勢。5.Greene各維度多觀察時(shí)點(diǎn)重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示時(shí)間、組別、時(shí)間和組別的交互作用對(duì)焦慮維度、抑郁維度有影響。時(shí)間、時(shí)間和組別的交互作用對(duì)軀體維度有影響。時(shí)間對(duì)血管舒縮維度評(píng)分有影響,而組別、時(shí)間和組別的交互作用對(duì)血管舒縮維度無影響。時(shí)間、組別、時(shí)間和組別的交互作用對(duì)性維度無影響。6.CMRS各維度多觀察時(shí)點(diǎn)重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示時(shí)間、組別、時(shí)間和組別的交互作用均對(duì)軀體、心理和社會(huì)維度評(píng)分有影響,CMRS各維度隨時(shí)間和組別有變化趨勢。7.SDS各維度多觀察時(shí)點(diǎn)重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示時(shí)間、組別、時(shí)間和組別的交互作用均對(duì)焦慮抑郁維度有影響。時(shí)間,時(shí)間和組別的交互作用對(duì)自我喪失維度有影響,而組別對(duì)自我喪失維度無影響。時(shí)間對(duì)原動(dòng)力缺乏維度有影響,而組別,時(shí)間和組別的交互作用對(duì)原動(dòng)力缺乏無影響。時(shí)間對(duì)生理性癥狀維度有影響,而組別,時(shí)間和組別的交互作用對(duì)生理癥狀無影響。8.SAS各維度多觀察時(shí)點(diǎn)重復(fù)測量方差分析,結(jié)果顯示時(shí)間、時(shí)間和組別的交互作用均對(duì)焦慮維度有影響,而組別對(duì)焦慮維度無影響。時(shí)間、組別均對(duì)植物神經(jīng)紊亂維度有影響,時(shí)間和組別的交互作用對(duì)植物神經(jīng)紊亂維度無影響。時(shí)間對(duì)軀體維度、運(yùn)動(dòng)緊張維度均有影響,而組別,時(shí)間和組別對(duì)軀體維度、運(yùn)動(dòng)緊張維度均無影響。9.中度情緒障礙患者:中藥組和心身組在治療4周時(shí)兩組Greene、CMRS、SDS、SAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明治療4周時(shí)中藥和心身同治在改善Greene、CMRS、SDS、SA總分方面臨床療效相當(dāng)。治療8周時(shí)和隨訪12周時(shí),兩組在Greene、CMRS、SDS、SAS評(píng)分差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明心身同治在治療8周和隨訪12周在改善Greene、CMRS、SDS、SAS評(píng)分方面優(yōu)于中藥治療。各治療節(jié)點(diǎn)與治療前差值比較方面,Greene、CMRS、SDS差值比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,SAS治療8周與治療前差值組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),心身同治在改善中度情緒障礙患者Greene、CMRS、SDS方面效果明顯,而在改善SAS方面無明顯優(yōu)勢。10.重度情緒障礙患者:在各觀察節(jié)點(diǎn)組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),各治療節(jié)點(diǎn)與治療前差值組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明中藥治療和心身同治在改善重度情緒障礙患者Greene、CMRS、SDS、SAS方面療效無差別。11.單胺類神經(jīng)遞質(zhì):兩組治療后體內(nèi)DA、NA含量較治療前增加,兩組自身前后比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說明中藥治療和心身同治均能增加體內(nèi)DA、NA含量。治療后兩組體內(nèi)DA、NA含量組間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),表明中藥和心身同治在增加體內(nèi)DA、NA含量方面無差別。結(jié)論:1.中藥治療和中醫(yī)心身同治均能明顯改善圍絕經(jīng)期綜合征的軀體癥狀和情緒障礙。2.中醫(yī)心身同治方案改善圍絕經(jīng)期綜合征中重度情緒障礙患者臨床療效更確切,并且具有良好的穩(wěn)定性。3.心身同治能明顯改善中度患者的絕經(jīng)綜合征臨床癥狀和抑郁癥狀,而對(duì)焦慮癥狀改善優(yōu)勢不突出。心身同治對(duì)于中度情緒障礙患者效果較理想,而對(duì)于重度情緒障礙患者心身同治并無明顯優(yōu)勢,可能與觀察病例數(shù)少有關(guān),可能需要進(jìn)一步探索適應(yīng)重度情緒障礙患者的心身治療方案。4.圍絕經(jīng)期綜合征中重度情緒障礙的臨床療效與時(shí)間存在相關(guān)性,因此該疾病的治療,需要醫(yī)患雙方重視疾病治療的療程。心身組的依從性較中藥組好,但組間比較無差別,若擴(kuò)大樣本量可能能凸顯心身同治的依從性優(yōu)勢。5.單胺類神經(jīng)遞質(zhì)DA和NA組間比較無差異,可能與樣本量少有關(guān)。同時(shí)心身組DA、NA含量增加幅度較中藥組大,若增加樣本量有可能突顯心身同治改善單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的趨勢。6.中藥治療和中醫(yī)心身同治治療圍絕經(jīng)期綜合征中重度情緒障礙安全可靠,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R271.116

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏雙雙;黃哲人;何軼然;張治芬;黃堅(jiān);;運(yùn)動(dòng)對(duì)圍絕經(jīng)期癥狀、抑郁癥狀的影響[J];浙江醫(yī)學(xué);2016年24期

2 蔣立新;陳永新;楊世昌;;烏靈膠囊聯(lián)合米氮平治療更年期抑郁癥的臨床評(píng)價(jià)[J];藥物評(píng)價(jià)研究;2016年05期

3 吳立華;;正念訓(xùn)練改善更年期婦女幸福感及抑郁癥狀的臨床價(jià)值[J];中國老年學(xué)雜志;2016年17期

4 鄭t@;許琳潔;許鳳全;;更年期抑郁婦女心理特征研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2016年16期

5 曾永濤;段敏;;文拉法辛與舍曲林治療首發(fā)抑郁癥對(duì)照研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2016年08期

6 許英;劉玉;葉晨;;補(bǔ)腎疏肝方改善絕經(jīng)綜合征情緒障礙的臨床研究[J];光明中醫(yī);2016年15期

7 張全英;桑文鳳;王麗娜;;圍絕經(jīng)期女性焦慮、抑郁情緒與社會(huì)支持狀況的相關(guān)性分析[J];中國婦幼保健;2016年11期

8 程洪燕;梅妍;馬曉燕;;正念訓(xùn)練對(duì)更年期婦女幸福指數(shù)及抑郁癥狀的影響研究[J];中國婦幼保健;2016年09期

9 丁寧;李瑞;田環(huán)環(huán);;針刺與艾灸對(duì)慢性不可預(yù)見性溫和應(yīng)激抑郁大鼠前額皮質(zhì)5-羥色胺系統(tǒng)的影響[J];針刺研究;2016年01期

10 張藝;譚桂云;;中藥結(jié)合中醫(yī)情志療法治療經(jīng)前期綜合征50例療效觀察[J];湖南中醫(yī)雜志;2015年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱詠梅;太極拳運(yùn)動(dòng)對(duì)長春市更年期女性心理健康影響的研究[D];東北師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1656826