發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 18:19

  本文關(guān)鍵詞：我國體育用品技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)學(xué)研模式研究

  更多相關(guān)文章： 體育用品 產(chǎn)學(xué)研 技術(shù)創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 技術(shù)合同 科技公共服務(wù)

【摘要】：2014年《國務(wù)院發(fā)文加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)》正式頒布,明確提出：“積極支持體育用品制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,采用新工藝、新材料、新技術(shù),提升傳統(tǒng)體育用品的質(zhì)量水平,提高產(chǎn)品科技含量。”獨(dú)立、封閉、機(jī)械化、模仿式的研發(fā)傳統(tǒng)模式成為我國體育用品企業(yè)科技升級(jí)亟待突破的阻礙與負(fù)擔(dān)。以開放式、自由化、尊重市場機(jī)制為特征的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式是未來體育用品行業(yè)提高自身研發(fā)能力的重要途徑。本研究在前人研究基礎(chǔ)之上,基于體育用品行業(yè)的實(shí)際情況和規(guī)律,對(duì)“產(chǎn)學(xué)研模式”傳統(tǒng)研究范式加以調(diào)整與重構(gòu),一方面全面勾勒體育用品技術(shù)創(chuàng)新“產(chǎn)學(xué)研模式”全景形態(tài)；另一方面基于不同具體理論、針對(duì)體育用品產(chǎn)學(xué)研模式開展所遇實(shí)際瓶頸與問題,按照分章形式將具體問題作為基本板塊進(jìn)行“模式化研究”,分析產(chǎn)學(xué)研不同領(lǐng)域的對(duì)應(yīng)責(zé)任主體的組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制、涉及到的相關(guān)法律法規(guī)以及可能采取的解決辦法等等,在保證“模式研究”全面性同時(shí),加深了論文的研究深度。具體來說,本研究一定程度上做到了：(1)理論寬度的創(chuàng)新；(2)實(shí)踐深度的創(chuàng)新。文章以實(shí)踐為指導(dǎo),在知識(shí)管理理論、價(jià)值鏈理論、資產(chǎn)評(píng)估理論以及新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論觀點(diǎn)基礎(chǔ)上構(gòu)建出體育用品技術(shù)研發(fā)產(chǎn)學(xué)研模式的基本理論體系,具體分析了現(xiàn)階段體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研模式發(fā)展過程中：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估”、“內(nèi)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系保障”和“科技公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)”三大具體問題,主要研究結(jié)論包括：1.我國體育用品技術(shù)研發(fā)的產(chǎn)學(xué)研模式基本內(nèi)涵研究,具體結(jié)論為：(1)產(chǎn)學(xué)研模式的核心任務(wù)在于整合分散的創(chuàng)新資源。不同類型、具有潛在市場價(jià)值、由不同所有主體占有的“核心知識(shí)”是產(chǎn)學(xué)研合作的基本資產(chǎn),總體上包含“學(xué)科”和“市場”兩種維度,不同主體間存在的“知識(shí)類型差異”是產(chǎn)學(xué)研合作的基本條件,也保證產(chǎn)學(xué)研模式發(fā)揮價(jià)值創(chuàng)造功能的前提。(2)體育用品技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)學(xué)研模式具有：“學(xué)科復(fù)雜性”、“市場導(dǎo)向性”、“競賽規(guī)則導(dǎo)向性”以及“運(yùn)動(dòng)技術(shù)導(dǎo)向性”四大基本特征。(3)我國體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研模式的核心主體為：相關(guān)政府行政部門、體育用品企業(yè)、轉(zhuǎn)制研究機(jī)構(gòu)、高校學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、科技中介組織以及競技運(yùn)動(dòng)隊(duì)。(4)產(chǎn)學(xué)研模式中的合作研發(fā)技術(shù)項(xiàng)目的基本流程包括“萌芽”、“融合”和“控制”三大階段。2.我國體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究,具體結(jié)論為：(1)現(xiàn)階段,體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研模式內(nèi)需要對(duì)具有潛在市場價(jià)值的知識(shí)資本加以有效的資產(chǎn)評(píng)估,目前適合開展資產(chǎn)評(píng)估的體育用品研發(fā)知識(shí)類型包括：“體育用品技術(shù)專利”和“部分接近申報(bào)專利標(biāo)準(zhǔn)的體育專有技術(shù)”。體育用品技術(shù)專利權(quán)主要覆蓋于運(yùn)動(dòng)場館的外形、結(jié)構(gòu)、功能設(shè)計(jì),體育器材、儀器或者服裝等方面發(fā)明專利等等,并受到法律的專利認(rèn)證的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型。而體育專有技術(shù)是指在競技體育競賽以及運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過程中,被有限教練員、訓(xùn)練員以及體育用品生產(chǎn)經(jīng)營者掌握的,尚未公開且處于保密狀態(tài)的,沒有獲得專利權(quán)的具有一定價(jià)值的先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)。但是,其具有較強(qiáng)的市場價(jià)值,具有申報(bào)專利的基本條件,同時(shí)已經(jīng)進(jìn)入專利申請的法律程序。(2)中介組織是完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的核心主體,一般包括“合伙制”和“有限責(zé)任制”兩類。構(gòu)建“合伙制科技中介組織”在現(xiàn)階段較有利于推動(dòng)我國體育用品產(chǎn)學(xué)研模式,需要兩名及其以上的注冊資產(chǎn)評(píng)估師以自愿形式組成合作企業(yè),各個(gè)合伙者對(duì)于合伙組織債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,該模式也是目前最適合我國體育用品行業(yè)的科技中介組織形式。(3)體育用品知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估原則包括：“獨(dú)立原則”、“彈性原則”、“目標(biāo)導(dǎo)向原則”,受到法律、市場以及技術(shù)多重維度影響因素影響,評(píng)估辦法包括：“重置成本法”、“收益現(xiàn)值法”以及“現(xiàn)行市價(jià)法”。3.產(chǎn)學(xué)研模式內(nèi)部經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析。(1)體育用品技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)學(xué)研模式“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系”主要包括：“合同契約模式”、“合作企業(yè)模式”、“股份合作企業(yè)模式”以及“股份制合作模式”。(2)“合同契約模式”是所有產(chǎn)學(xué)研模式組成與發(fā)展的基礎(chǔ),是協(xié)調(diào)產(chǎn)學(xué)研各方投入分配比例重要依據(jù),主要包括“合作研發(fā)合同”、“委托開發(fā)合同”、“專利許可使用合同”、“技術(shù)咨詢服務(wù)合同”,包括“一次總算,分期支付”、“提成支付”或者“提成支付附加預(yù)付入門費(fèi)”等結(jié)算方式。(3)當(dāng)產(chǎn)學(xué)研各方價(jià)值創(chuàng)造總成本低于消費(fèi)者群體能夠承擔(dān)的購買價(jià)格最高額度時(shí),技術(shù)合同才存在最終敲定生效的可能。資產(chǎn)專用性、不確定性和交易頻率是影響交易成本的三大因素,降低交易成本的行為都可以提高體育用品關(guān)系價(jià)值總額度。(4)體育用品談判能力有利降低交易成本促成契約形成,但擠壓學(xué)研方價(jià)值創(chuàng)造既得。機(jī)會(huì)主義行為是提高交易成本主要指標(biāo),阻礙技術(shù)合同形成。(5)體育用品產(chǎn)學(xué)研模式中,“知識(shí)吸收”會(huì)形成“外部交易成本”與“外部交易收益”,“知識(shí)整合”會(huì)形成“內(nèi)部組織成本”和“內(nèi)部組織收益”。產(chǎn)學(xué)研內(nèi)部不同主體會(huì)根據(jù)四大標(biāo)準(zhǔn)異同,采取對(duì)應(yīng)談判策略。4.產(chǎn)學(xué)研模式科技公共服務(wù)建設(shè)與發(fā)展。(1)國家創(chuàng)新體系、中小型企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)、國家自然科學(xué)發(fā)展基金以及體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金是我國體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的重要制度基礎(chǔ)和公共財(cái)政來源。(2)體育用品科技服務(wù)平臺(tái)的結(jié)構(gòu)內(nèi)部存在“非同質(zhì)性”特征,大致包括：“實(shí)體共建型”平臺(tái)(體育用品工程技術(shù)中心、體育用品中小型企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái))；“政府主導(dǎo)型”平臺(tái)(體育產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金、中小型企業(yè)創(chuàng)新專項(xiàng)資金、國家自然學(xué)科發(fā)展基金)；另外還包括了有相關(guān)行政部門為支持“產(chǎn)學(xué)研合作”制定鼓勵(lì)性財(cái)稅政策支持。(3)目前我國體育用品公共服務(wù)平臺(tái)依然表現(xiàn)出過重的“行政審批制”特點(diǎn),或者變異成為“龍頭企業(yè)獨(dú)立決策”方式,科技研發(fā)公益性變現(xiàn)不足,需要培育地方性體育用品行業(yè)協(xié)會(huì),并強(qiáng)化政府審批權(quán)力度讓的方式,鼓勵(lì)體育用品行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)公共科技研發(fā)項(xiàng)目的立項(xiàng)、申請、監(jiān)督、運(yùn)行和治理。
【關(guān)鍵詞】：體育用品 產(chǎn)學(xué)研 技術(shù)創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 技術(shù)合同 科技公共服務(wù)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G80-05
【目錄】：

• 摘要12-15
• ABSTRACT15-18
• 第一章 緒論18-27
• 1 研究背景18-20
• 1.1 “技術(shù)創(chuàng)新”成為經(jīng)濟(jì)實(shí)體競爭實(shí)力關(guān)鍵18
• 1.2 “競合雙贏”已全面取代傳統(tǒng)“壟斷獨(dú)占”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展范式18
• 1.3 “產(chǎn)學(xué)研”模式已成為科技發(fā)展主流趨勢18-19
• 1.4 我國產(chǎn)學(xué)研合作政策背景19-20
• 2 選題意義20-22
• 2.1 有利于構(gòu)建我國體育用品制造業(yè)專門性創(chuàng)新理論體系21
• 2.2 有利于我國體育用品企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高21
• 2.3 有利于促進(jìn)我國體育學(xué)科建設(shè)發(fā)展21-22
• 3 技術(shù)路線22-23
• 4 創(chuàng)新點(diǎn)23-24
• 4.1 理論創(chuàng)新24
• 4.2 實(shí)踐創(chuàng)新24
• 5 研究對(duì)象與研究方法24-27
• 5.1 研究對(duì)象24-25
• 5.2 研究方法25-27
• 5.2.1 文獻(xiàn)綜述法25
• 5.2.2 邏輯推理法25
• 5.2.3 專家訪談法25-27
• 第二章 文獻(xiàn)綜述27-34
• 1 我國體育用品技術(shù)研發(fā)及創(chuàng)新領(lǐng)域研究27-29
• 1.1 相關(guān)文獻(xiàn)整理27-29
• 1.2 文獻(xiàn)觀點(diǎn)梳理與總結(jié)29
• 2 產(chǎn)學(xué)研合作理論相關(guān)研究29-34
• 2.1 產(chǎn)學(xué)研合作模式的類型研究29-31
• 2.1.1 相關(guān)文獻(xiàn)整理29-30
• 2.1.2 文獻(xiàn)觀點(diǎn)梳理與總結(jié)30-31
• 2.2 產(chǎn)學(xué)研合作模式的“三螺旋”運(yùn)行機(jī)制研究31-32
• 2.2.1 相關(guān)文獻(xiàn)整理31-32
• 2.2.2 文獻(xiàn)觀點(diǎn)梳理與總結(jié)32
• 2.3 產(chǎn)學(xué)研合作模式動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)分配問題研究32-34
• 2.3.1 相關(guān)文獻(xiàn)整理32-33
• 2.3.2 文獻(xiàn)觀點(diǎn)梳理與總結(jié)33-34
• 第三章 理論基礎(chǔ)34-52
• 1 體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研“理論模式”構(gòu)建原則34-35
• 1.1 實(shí)踐指導(dǎo)原則34-35
• 1.2 理論綜合原則35
• 1.3 螺旋反復(fù)原則35
• 2 相關(guān)基礎(chǔ)理論依據(jù)的篩選與確定35-38
• 3 知識(shí)管理理論：用于分析產(chǎn)學(xué)研模式的基本內(nèi)涵38-41
• 3.1 體育用品技術(shù)研發(fā)核心資產(chǎn)屬性研究38-39
• 3.2 體育用品產(chǎn)學(xué)研流程結(jié)構(gòu)確定主要理論觀點(diǎn)39-40
• 3.3 關(guān)于技術(shù)知識(shí)流動(dòng)保障的相關(guān)法律法規(guī)40-41
• 4 知識(shí)管理與資產(chǎn)評(píng)估理論：用于分析產(chǎn)學(xué)研模式知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估41-46
• 4.1 知識(shí)管理理論：用于分析產(chǎn)學(xué)研知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)41-43
• 4.2 資產(chǎn)評(píng)估理論：用于分析產(chǎn)學(xué)研知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估43-46
• 4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估相關(guān)法律法規(guī)46
• 5 價(jià)值鏈與交易成本理論：用于分析產(chǎn)學(xué)研模式內(nèi)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系46-50
• 5.1 價(jià)值鏈理論：用于分析產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合同形成的基本機(jī)制47-48
• 5.2 交易成本理論觀點(diǎn)：用于分析產(chǎn)學(xué)研模式契約調(diào)整的基本機(jī)制48-50
• 5.3 關(guān)于契約合同的相關(guān)法律規(guī)范50
• 6 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：用于分析科技公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)50-52
• 第四章 體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研模式內(nèi)涵分析52-64
• 1 體育用品產(chǎn)學(xué)研模式概念釋義與結(jié)構(gòu)組成52-54
• 2 體育用品產(chǎn)學(xué)研模式的技術(shù)創(chuàng)新特征54-56
• 2.1 學(xué)科復(fù)雜特征54
• 2.2 市場導(dǎo)向特征54-55
• 2.3 競賽規(guī)則導(dǎo)向55
• 2.4 運(yùn)動(dòng)技術(shù)導(dǎo)向特征55-56
• 3 體育用品技術(shù)研發(fā)產(chǎn)學(xué)研模式中的主體類型與功能56-59
• 4 體育用品技術(shù)研發(fā)產(chǎn)學(xué)研模式的基本運(yùn)行流程59-64
• 第五章 體育用品產(chǎn)學(xué)研中介機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估64-78
• 1 我國資產(chǎn)評(píng)估法律政策背景64-65
• 2 體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)模式中的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)”65-68
• 2.1 體育用品技術(shù)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵66
• 2.2 資產(chǎn)評(píng)估理論范疇下體育用品技術(shù)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型66-67
• 2.3 產(chǎn)學(xué)研模式中知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)劇增67-68
• 3 評(píng)估主體分析——中介組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估功能68-70
• 3.1 體育科技中介組織類型與基本屬性68-69
• 3.2 體育科技中介組織轉(zhuǎn)型節(jié)點(diǎn)與路徑69-70
• 4 產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估70-76
• 4.1 體育用品知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估原則70-72
• 4.1.1 獨(dú)立原則70
• 4.1.2 彈性原則70-71
• 4.1.3 目標(biāo)導(dǎo)向原則71-72
• 4.2 體育用品產(chǎn)學(xué)研模式中知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估影響因素72-75
• 4.2.1 法律維度因素72-73
• 4.2.2 市場維度因素73-74
• 4.2.3 技術(shù)維度因素74-75
• 4.3 體育用品產(chǎn)學(xué)研模式中知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法75-76
• 4.3.1 重置成本法75
• 4.3.2 收益現(xiàn)值法75-76
• 4.3.3 現(xiàn)行市價(jià)法76
• 5 我國體育用品技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估流程76-78
• 第六章 體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研模式內(nèi)部經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系與模式選擇78-99
• 1. 內(nèi)部經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式類型分析78-82
• 1.1 合同契約模式78-79
• 1.2 合伙企業(yè)模式79-80
• 1.3 股份合作企業(yè)模式80-81
• 1.4 股份制公司模式81-82
• 2 產(chǎn)學(xué)研模式“技術(shù)合同”基本屬性分析82-87
• 2.1 “技術(shù)合同”動(dòng)態(tài)性82-83
• 2.2 “技術(shù)合同”保密性83-87
• 3 技術(shù)合同制定基本格局與調(diào)整的理論基礎(chǔ)分析87-95
• 3.1 技術(shù)合同制定基本格局——價(jià)值鏈理論視角87-89
• 3.2 技術(shù)合同變動(dòng)與調(diào)整——交易成本理論視角89-91
• 3.2.1 交易成本與產(chǎn)學(xué)研總體價(jià)值創(chuàng)造關(guān)系89-90
• 3.2.2 交易成本核心影響因素對(duì)技術(shù)合同制定的作用機(jī)制分析90-91
• 3.3 產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合同制定的機(jī)制分析91-95
• 3.3.1 產(chǎn)學(xué)研模式兩種價(jià)值創(chuàng)造模式92-93
• 3.3.1.1 “資源互補(bǔ)“價(jià)值創(chuàng)造模式92
• 3.3.1.2 “協(xié)同創(chuàng)造”價(jià)值創(chuàng)造模式92-93
• 3.3.2 體育用品企業(yè)談判能力對(duì)技術(shù)合同制定的影響93-94
• 3.3.3 機(jī)會(huì)主義治理成本對(duì)合同關(guān)系影響94-95
• 4 體育用品技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研模式選擇機(jī)制研究95-99
• 第七章 體育用品技術(shù)研發(fā)產(chǎn)學(xué)研模式的科技公共服務(wù)平臺(tái)99-114
• 0 體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)內(nèi)涵99
• 1 體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)制度基礎(chǔ)與基本結(jié)構(gòu)99-104
• 1.1 國家創(chuàng)新體系100-101
• 1.2 中小型企業(yè)公共服務(wù)體系101-102
• 1.3 國家自然科學(xué)基金102-103
• 1.4 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金103-104
• 2 我國體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)基本結(jié)構(gòu)分析104-107
• 2.1 “實(shí)體共建型“體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)105-106
• 2.1.1 體育用品行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)申報(bào)的“實(shí)體共建型”科技公共服務(wù)平臺(tái)105-106
• 2.1.2 高校主導(dǎo)申報(bào)的“實(shí)體共建型”體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)106
• 2.2 政府主導(dǎo)型體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)106-107
• 2.2.1 體育用品科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件平臺(tái)106
• 2.2.2 “縱向課題型”體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)106-107
• 2.2.3 “補(bǔ)貼資助型”體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)107
• 2.3 相關(guān)政府制定適于產(chǎn)學(xué)研模式發(fā)展財(cái)稅減免政策107
• 3 我國體育用品“實(shí)體共建型”科技公共服務(wù)現(xiàn)狀與改良107-114
• 3.1 國家體育用品工程技術(shù)研究中心的發(fā)展現(xiàn)狀108-109
• 3.2 我國體育用品技術(shù)研發(fā)科技公共服務(wù)平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制探索109-114
• 3.2.1 體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制缺陷與不足109
• 3.2.2 體育用品科技公共服務(wù)平臺(tái)改良方向與重點(diǎn)區(qū)域109-110
• 3.2.3 體育用品行業(yè)協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)型意義與價(jià)值110-111
• 3.2.4 “公共服務(wù)平臺(tái)”運(yùn)行機(jī)制優(yōu)化111-114
• 第八章 結(jié)論與建議114-117
• 1 結(jié)論114-115
• 2 建議115-117
• 參考文獻(xiàn)117-124
• 附件：專家訪談提綱124-126
• 致謝126-127
• 讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄127-128
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表128

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江亮;饒平;胡建忠;李紅軍;竇卉平;;產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略視閾下我國體育用品制造業(yè)的潛在危機(jī)與謀劃[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2010年10期

2 夏碧瑩;;加快我國體育用品制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的問題和對(duì)策[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

3 于麗莉;從市場創(chuàng)新學(xué)視角透視我國體育用品業(yè)的發(fā)展[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 鄭炳南,劉永清;論資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果──關(guān)于公允市價(jià)、價(jià)值、價(jià)格的思考[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2000年03期

5 蘇敬勤;產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的交易成本及內(nèi)外部化條件[J];科研管理;1999年05期

6 吳漢東;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制[J];法學(xué)研究;2012年04期

7 梁樞;路燕;;論我國的體育強(qiáng)國戰(zhàn)略及其模型構(gòu)建[J];吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

8 金多才;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

9 張瑞林;;我國體育用品國際貿(mào)易優(yōu)勢分析[J];體育學(xué)刊;2011年06期

10 胡飛燕;;從耐克品牌模式看我國體育用品品牌經(jīng)營的借鑒與創(chuàng)新[J];體育與科學(xué);2006年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邢義平;[N];科學(xué)導(dǎo)報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 杜義飛;基于價(jià)值創(chuàng)造與分配的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈研究[D];電子科技大學(xué);2005年

2 段海超;基于知識(shí)管理的企業(yè)學(xué)習(xí)型組織建設(shè)研究[D];北京交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：714397