本文關(guān)鍵詞：高校院系科研績效綜合評價與優(yōu)化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天,高校作為我國最重要的科學(xué)研究主體,研究水平、研究程度始終處于科技發(fā)展的前沿,是提升國家整體科研實(shí)力以及我國科技競爭力的重要力量。如何提高高校的科研能力,是近年來高等學(xué)校管理者和研究者普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題。筆者認(rèn)為加強(qiáng)高校科研績效評價管理,是有效提高高�？蒲心芰Φ闹匾h(huán)節(jié)。早期我國的科研績效評價多以定性評價為主,也就是同行評議法,請來該領(lǐng)域的專家以及行政人員共同評價一項科研工作的學(xué)術(shù)水平。近幾年,為了提高科研評價的科學(xué)性,一些科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)開始引進(jìn)國外的績效評價理念,嘗試用新的方法對我國高校的科研績效水平進(jìn)行評價,但就目前而言,理論界對于該領(lǐng)域的研究并不系統(tǒng),內(nèi)容較為籠統(tǒng),缺乏科學(xué)性。本文從我國工科高校院系科研績效特點(diǎn)分析入手,系統(tǒng)闡述了國內(nèi)外關(guān)于高�？蒲锌冃гu價研究現(xiàn)狀,通過廣泛問卷調(diào)查和專家訪談,詳細(xì)分析了影響高校科研績效水平相關(guān)指標(biāo)的內(nèi)涵及測定范圍,并運(yùn)用U型法和熵值主客觀相結(jié)合確定了各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建了以期刊論文、縱向科研項目、專利、科研獲獎與成果鑒定、學(xué)術(shù)兼職、成果轉(zhuǎn)化六個指標(biāo)為主要內(nèi)容的高�？蒲锌冃ЬC合評價模型體系。并應(yīng)用該模型對某高校二級學(xué)院的教師科研績效水平進(jìn)行了實(shí)證分析,編制了基于Java語言的高校院系科研績效評價管理系統(tǒng)。同時,本論文還以某高校四個二級學(xué)院五年的數(shù)據(jù)為樣本,對科研績效評價指標(biāo)之間以及各評價指標(biāo)與科研績效綜合水平之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析,提出了提升高校院系科研績效綜合水平的有效途徑和辦法。另外,本文引入了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA(Data Envelopment Analysis)方法,構(gòu)建了高校院系科研績效DEA靜態(tài)和動態(tài)測度模型。在靜態(tài)測度模型中,考慮到科研活動中存在邊際收益遞增現(xiàn)象的問題,通過變換函數(shù)對參考集對應(yīng)的生產(chǎn)可能集進(jìn)行變換,使其滿足傳統(tǒng)DEA方法對生產(chǎn)可能集的凸性要求,從而能夠采用傳統(tǒng)DEA方法對存在邊際收益遞增的高校院系科研活動數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評價。在動態(tài)測度模型中,考慮到科研活動投入產(chǎn)出的滯后性,調(diào)整了投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)的時間組合,構(gòu)建了反映滯后期的投入產(chǎn)出系統(tǒng),運(yùn)用Malmqui st指數(shù)分解出反映高校科研活動的動態(tài)指數(shù)變動。并運(yùn)用構(gòu)建的考慮邊際收益遞增的靜態(tài)測度模型和考慮滯后期的動態(tài)測度模型對10個二級學(xué)院的科研投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,驗證了本文高校科研績效DEA評價模型的有效性。最后,本文利用生產(chǎn)理論分解分析PDA方法建立了高�？蒲谐晒�(qū)動因子分解模型,將影響科研成果變化的因素分解為潛在的單位經(jīng)費(fèi)投入成果產(chǎn)出變化、潛在的人均經(jīng)費(fèi)變化、師資力量變化、經(jīng)費(fèi)投入技術(shù)效率變化、師資投入技術(shù)效率變化、經(jīng)費(fèi)投入技術(shù)變化和師資投入技術(shù)變化七個指標(biāo)。以10個二級學(xué)院作為研究對象,對2010-2013年科研成果變化的驅(qū)動因素進(jìn)行了實(shí)證分析,分別對論文、專利和獲獎的影響因素進(jìn)行分析,結(jié)果為高�？蒲屑顧C(jī)制的制定提供有益的參考。
【關(guān)鍵詞】：高�？蒲泄芾� 績效指標(biāo) 績效評價 DEA方法 PDA方法
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G647.25
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-17
• 第1章 緒論17-33
• 1.1 研究背景及意義17-19
• 1.1.1 研究背景17-18
• 1.1.2 研究意義18-19
• 1.2 研究現(xiàn)狀19-29
• 1.2.1 國內(nèi)外高校科研績效評價研究現(xiàn)狀19-24
• 1.2.2 國內(nèi)外科研績效評價相關(guān)指標(biāo)研究現(xiàn)狀24-28
• 1.2.3 研究評述28-29
• 1.3 研究內(nèi)容、方法及創(chuàng)新點(diǎn)29-33
• 1.3.1 研究內(nèi)容29-31
• 1.3.2 研究方法31-32
• 1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)32-33
• 第2章 基本概念與基本理論33-42
• 2.1 主要概念及內(nèi)涵33-37
• 2.1.1 績效33
• 2.1.2 科研績效33
• 2.1.3 績效評價33-34
• 2.1.4 效率34
• 2.1.5 效率測度34-37
• 2.2 基本理論37-41
• 2.2.1 專家問卷調(diào)查法37-38
• 2.2.2 層次分析法38-39
• 2.2.3 熵值法39-40
• 2.2.4 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法40-41
• 2.3 本章小結(jié)41-42
• 第3章 高校院系科研績效評價指標(biāo)研究42-61
• 3.1 調(diào)查問卷設(shè)計42-43
• 3.2 調(diào)查問卷結(jié)果分析43-45
• 3.3 發(fā)表論文指標(biāo)設(shè)計45-52
• 3.3.1 發(fā)表論文指標(biāo)分析46-47
• 3.3.2 發(fā)表論文評價模型47
• 3.3.3 中英文期刊影響力統(tǒng)一度量模型47-52
• 3.4 縱向科研項目指標(biāo)設(shè)計52-54
• 3.4.1 縱向科研項目指標(biāo)分析52-53
• 3.4.2 縱向科研項目評價模型53-54
• 3.5 專利指標(biāo)設(shè)計54-56
• 3.5.1 專利指標(biāo)分析54-55
• 3.5.2 專利評價模型55-56
• 3.6 科研獲獎與成果鑒定指標(biāo)設(shè)計56-58
• 3.6.1 科研獲獎與成果鑒定指標(biāo)分析56-57
• 3.6.2 科研獲獎與成果鑒定評價模型57-58
• 3.7 學(xué)術(shù)兼職指標(biāo)設(shè)計58-59
• 3.7.1 學(xué)術(shù)兼職指標(biāo)分析58
• 3.7.2 學(xué)術(shù)兼職評價模型58-59
• 3.8 科研成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)設(shè)計59-60
• 3.8.1 科研成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)分析59-60
• 3.8.2 科研成果轉(zhuǎn)化評價模型60
• 3.9 本章小結(jié)60-61
• 第4章 高校院系科研績效綜合評價模型研究61-71
• 4.1 高校院系科研績效綜合評價模型構(gòu)建61-63
• 4.1.1 基于組合賦權(quán)指標(biāo)權(quán)重確定61-62
• 4.1.2 高校院系科研績效綜合評價模型62-63
• 4.2 高校院系科研績效評價系統(tǒng)設(shè)計63-66
• 4.2.1 程序總體流程圖63
• 4.2.2 主模型類的設(shè)計63-64
• 4.2.3 程序封裝及運(yùn)行64-66
• 4.3 高校院系科研績效綜合評價模型實(shí)證研究66-70
• 4.4 本章小結(jié)70-71
• 第5章 高校院系科研績效評價指標(biāo)相關(guān)性分析71-88
• 5.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計及處理71-73
• 5.1.1 科研績效綜合水平計算72
• 5.1.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化72-73
• 5.2 相關(guān)性分析73-86
• 5.2.1 指標(biāo)得分?jǐn)?shù)據(jù)散點(diǎn)圖73-75
• 5.2.2 標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)得分相關(guān)矩陣75-76
• 5.2.3 各指標(biāo)之間的相關(guān)性分析76-78
• 5.2.4 各指標(biāo)與學(xué)院科研績效綜合水平的相關(guān)性分析78-86
• 5.3 政策與建議86-87
• 5.4 本章小結(jié)87-88
• 第6章 基于DEA的高校院系科研績效評價優(yōu)化研究88-112
• 6.1 DEA效率測度模型88-92
• 6.2 高校院系科研績效DEA測度模型92-99
• 6.2.1 高�？蒲锌冃У耐度氘a(chǎn)出指標(biāo)93-94
• 6.2.2 考慮邊際收益遞增的靜態(tài)測度模型94-97
• 6.2.3 考慮滯后期的動態(tài)測度模型97-99
• 6.3 高校院系科研績效評價優(yōu)化實(shí)證分析99-111
• 6.3.1 考慮邊際收益遞增的靜態(tài)分析100-107
• 6.3.2 考慮滯后期的動態(tài)分析107-111
• 6.4 本章小結(jié)111-112
• 第7章 高校院系科研成果驅(qū)動因素研究112-132
• 7.1 科研成果因素分解理論112-114
• 7.1.1 生產(chǎn)理論分解分析法112
• 7.1.2 Shephard距離函數(shù)112-113
• 7.1.3 距離函數(shù)的計算113-114
• 7.2 高校院系科研成果因素分解的PDA模型114-121
• 7.2.1 論文成果因素分解模型114-117
• 7.2.2 專利成果因素分解模型117-119
• 7.2.3 獲獎成果因素分解模型119-121
• 7.3 高校院系科研成果驅(qū)動因素實(shí)證分析121-131
• 7.3.1 論文成果驅(qū)動因素分析121-125
• 7.3.2 專利成果驅(qū)動因素分析125-128
• 7.3.3 獲獎成果驅(qū)動因素分析128-131
• 7.4 本章小結(jié)131-132
• 第8章 結(jié)論與展望132-134
• 8.1 結(jié)論132-133
• 8.2 研究展望133-134
• 參考文獻(xiàn)134-142
• 附錄142-156
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果156-157
• 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研工作157-158
• 致謝158-159
• 作者簡介159

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹霞;孫成權(quán);吳新年;;國內(nèi)外科技評估工作窺見[J];圖書與情報;2005年06期

2 高櫻;曹海敏;;基于高�？蒲许椖拷�(jīng)費(fèi)資助的績效評價思考[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年11期

3 梁權(quán)森;彭新一;;基于DEA方法的研究型大學(xué)辦學(xué)效益評價研究[J];高等工程教育研究;2008年02期

4 陳慧;劉玲玲;段志光;王春梅;景建玲;石琳筠;;基于影響因子分析我國護(hù)理學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力變化趨勢[J];中國護(hù)理管理;2012年02期

5 胡金秀,周國強(qiáng),張炳燭,趙建華,李曉華,張英杰;高校教師科研工作量化考核體系的建立與實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年10期

6 劉文達(dá),邰忠智,李光澤;淺談高校科研評估體系的構(gòu)建[J];科技管理研究;1999年01期

7 毛建梁;;項目管理理論在高職科研經(jīng)費(fèi)管理中的應(yīng)用研究[J];科學(xué)管理研究;2011年01期

8 萬小麗;朱雪忠;;專利價值的評估指標(biāo)體系及模糊綜合評價[J];科研管理;2008年02期

9 袁培國;;中文文科期刊影響因子評價作用之反思[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2011年03期

10 鄒瑞;;藝術(shù)類核心期刊組合評價模型研究[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2012年16期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳浩;基于理想窗寬的DEA視窗分析模型的我國高�？蒲性u價[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊桂濤;科技論文計量分析與軍醫(yī)大學(xué)科研績效評估[D];中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：高校院系科研績效綜合評價與優(yōu)化研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：403078