占有制度是一項古老的制度,起源于羅馬法和日耳曼法。羅馬法上的占有Possession是指對物的實際的控制和支配,與權利無關,為一單純的事實。日耳曼法上的占有Gewere與物權密切相連。間接占有是在羅馬法中滲透了日耳曼法之占有觀念,為兩者之融合,并為《德國民法典》首次以成文法的形式予以確認,并認為其功能與直接占有無異。與此相對應,我國《物權法》中并未明文規(guī)定間接占有,但該制度卻滲透至物權的各個制度之中。因此,是否需要引入間接占有制度、如何構建間接占有制度則成為亟待解決之問題。文章第一章從間接占有的功能出發(fā),分析在我國的物權法語境下是否需要引入間接占有,間接占有究竟在哪些制度中發(fā)揮著不可替代之作用。占有具有保護功能、物權移轉功能、推定功能、維持功能。我國雖然未明確規(guī)定間接占有制度,但在物權移轉中的觀念交付中卻需以間接占有為其背后的理論支持�，F(xiàn)實生活中,為了交易之便捷性,以觀念交付的形式實現(xiàn)所有權的移轉的比例也越來越高,隨之產生的糾紛也與日俱增。因此,間接占有在物權移轉中如何發(fā)揮作用需要進一步明晰。其次,隨著社會的發(fā)展,為了物盡其用,所有權人與使用權人分離之現(xiàn)象越來越多。對于使用人而言,其可...

【文章頁數(shù)】：185 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導論
    一、問題的提出
    二、研究現(xiàn)狀
    三、主要研究內容
第一章 間接占有制度在我國物權法語境下的必要性
    第一節(jié) 間接占有的保護功能
        一、占有保護的前提——禁止之私力
        二、間接占有的自力救濟
        三、間接占有人的占有保護請求權及占有損害賠償請求權
    第二節(jié) 物權變動與間接占有
        一、占有改定與間接占有
        二、返還請求權讓與與間接占有
        三、小結
    第三節(jié) 善意取得與間接占有
        一、“善意”與間接占有
        二、“交付”與間接占有
    第四節(jié) 占有推定與間接占有
        一、所有權推定功能之理論基礎
        二、占有推定的內容
        三、間接占有亦得占有推定
    第五節(jié) 時效取得與間接占有
        一、取得時效制度的必要性研究
        二、間接占有與時效取得
第二章 功能論視角下間接占有的本質的討論
    第一節(jié) 間接占有本質論的爭論
        一、“外觀持有說”
        二、“對物觀念上的支配力”
        三、“擬制占有說”與“法律關系說”
    第二節(jié) 間接占有各項功能的理論基礎
        一、善意取得的理論基礎
        二、所有權推定的理論基礎
        三、所有權移轉的理論基礎
        四、時效取得的基礎
        五、占有保護的理論基礎及其評析
    第三節(jié) 間接占有符合其功能所應有之本質
        一、論證之前提——對相關概念的辨析
        二、間接占有具有事實上的控制力
第三章 從占有功能看間接占有的構成要件
    第一節(jié) 關于間接占有構成要件之不同學說
    第二節(jié) 直接的他主占有
        一、直接占有
        二、占有媒介意思
    第三節(jié) 占有媒介關系
        一、“占有媒介關系”要件的依據(jù)
        二、占有媒介關系之要素分析
        三、占有媒介關系再審視
第四章 中國語境下間接占有制度具體規(guī)則設計
    第一節(jié) 我國引入間接占有制度的必要性
        一、我國不引入間接占有制度的原因分析及批判
        二、我國司法實務中涉及到的間接占有問題辨析
    第二節(jié) 間接占有的相關制度在我國的立法建議
結論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
致謝



本文編號：3954566