發(fā)展性福利體系是以全體社會成員為對象,包括一切社會化的、能切實給社會成員帶來滿足感、幸福感的制度性、專業(yè)性、服務(wù)性的福祉領(lǐng)域。我國自21世紀第一個十年起就進入到了全面追求生活質(zhì)量提升的嶄新階段,再到“十三五”期間,我國一直堅持共享發(fā)展,著力增進人民福祉這一發(fā)展主線,正以穩(wěn)健步伐邁向大福利格局。民眾能在多大程度上切實共享民生事業(yè)發(fā)展的成果?社會發(fā)展的成果如何通過制度、政策與合理的資源配置途徑惠利民眾,使得盡可能多的民眾過得好而且是越來越好?本研究以生活質(zhì)量提升意義為取向,將“福祉”界定為民眾通過共享社會資源、不斷追求生活質(zhì)量提升的狀態(tài)。本研究以生活質(zhì)量提升意義為取向,從居民微觀個體的視角出發(fā)對我國居民福祉指數(shù)指標體系進行構(gòu)建;并以山東省為例,應(yīng)用居民主、客觀福祉指數(shù)指標體系對樣本居民進行主、客觀福祉初步評價,最終進行政策層面的思考。第一部分導言從分析“發(fā)展性福利”“福祉”的涵義概念入手,綜述了國內(nèi)外福祉測量研究發(fā)展脈絡(luò)與現(xiàn)狀,介紹了本文的研究方法,為構(gòu)建從民眾視角出發(fā)的、本土化的福祉指數(shù)指標體系做必要的理論準備。該部分還指出了本研究的意義,即福祉指數(shù)指標體系的構(gòu)建,可以為評估居民福祉提供... 

【文章頁數(shù)】：227 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一部分 導言
    一、問題提出與綜述
        (一) 問題提出
        (二) 福祉研究綜述
    二、研究目的與意義
        (一) 研究目的
        (二) 研究意義
    三、研究方法
        (一) 內(nèi)容分析法
        (二) 問卷調(diào)查法
        (三) 訪談法
第二部分 福祉指數(shù)指標體系構(gòu)建
    一、指標體系的理論構(gòu)建
        (一) 理論依據(jù)
        (二) 概念界定與理論框架
    二、基于質(zhì)性訪談的探索性構(gòu)建
        (一) 典型個案訪談
        (二) 文本分析
    三、基于抽樣調(diào)查的實證構(gòu)建
        (一) 抽樣調(diào)查
        (二) 指標修訂
第三部分 福祉指數(shù)指標體系的初步應(yīng)用
    一、測量學特性檢驗:福祉指數(shù)指標體系結(jié)構(gòu)
        (一) 指標鑒別力與內(nèi)在一致性信度檢驗
        (二) 構(gòu)念效度檢驗:福祉指數(shù)指標體系結(jié)構(gòu)檢驗
    二、不同人口學特征居民的主、客觀福祉
        (一) 福祉指數(shù)在人口學特征上的分布與顯著差異
        (二) 不同人口學特征居民的主、客觀福祉關(guān)系
    三、提升居民福祉的政策思考
        (一) 健康方面
        (二) 勞動方面
        (三) 人居環(huán)境方面
        (四) 文化方面
        (五) 社會保障方面
        (六) 社會網(wǎng)絡(luò)參與方面
研究創(chuàng)新與啟示
附錄
    附錄1 調(diào)查問卷(部分舉例)
    附錄2 指標體系實證構(gòu)建中的變量說明
    附錄3 指標體系正式應(yīng)用中的變量說明
    附錄4 指標體系正式應(yīng)用中的多階分層抽樣過程
參考文獻
致謝
攻讀博士期間發(fā)表論文及獎項
學位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與鄉(xiāng)村秩序整合[J]. 黃增付.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(01)
[2]獲得感:供需視閾下共享發(fā)展的新標桿[J]. 邢占軍,牛千.  理論學刊. 2017(05)
[3]角色代償意識與家庭照料對已婚女性勞動參與的影響——基于CGSS2012數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 鄭逸芳,程璆,許佳賢.  中國人力資源開發(fā). 2017(03)
[4]公共衛(wèi)生服務(wù)均等化不能缺位[J]. 楊金俠.  中國衛(wèi)生. 2017(03)
[5]中國社會醫(yī)療保險管理應(yīng)謹慎私有化——基于美國Medicare私人計劃改革的經(jīng)驗[J]. 龔秀全,高菁穎.  毛澤東鄧小平理論研究. 2017(02)
[6]社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)政策實施效果評價體系構(gòu)建及其應(yīng)用——以西安市為例[J]. 溫海紅,王怡歡.  社會保障研究. 2017(01)
[7]勞動就業(yè)存在的問題及對策分析[J]. 欒美薇.  邊疆經(jīng)濟與文化. 2016(10)
[8]芬蘭醫(yī)療衛(wèi)生體制經(jīng)驗及對我國的啟示[J]. 馮澤昀,王海銀,楊曉娟,陳珉惺,金春林.  中國醫(yī)院管理. 2016(10)
[9]中國道路與中國特色福利制度建設(shè)研究[J]. 潘屹.  社會科學輯刊. 2016(05)
[10]構(gòu)建包容性社會政策價值取向的四個維度[J]. 王芝華.  求實. 2016(09)

博士論文
[1]態(tài)度、行動與結(jié)構(gòu)：福利中國的演進邏輯[D]. 臧其勝.南京大學 2014
[2]社會福利轉(zhuǎn)型下的福利多元建構(gòu)：興文縣留守兒童的實證研究[D]. 萬國威.南開大學 2013
[3]地方政府社會建設(shè)績效評估研究[D]. 李曉壯.北京工業(yè)大學 2012
[4]合作醫(yī)療的制度分析[D]. 鄒珺.中國社會科學院研究生院 2003
[5]制度變遷中的城鎮(zhèn)居民收入差距分析[D]. 牛飛亮.中國人民大學 2000

碩士論文
[1]中國基礎(chǔ)教育均衡發(fā)展問題研究[D]. 王曉晨.吉林大學 2015
[2]個案工作方法在老年人精神關(guān)愛方面的研究[D]. 任剛成.遼寧大學 2015
[3]社會凝聚評價指標體系的構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D]. 張蕾.山東大學 2013
[4]中國居民政治生活質(zhì)量指標體系的構(gòu)建研究[D]. 高紅.山東大學 2013
[5]城市獨居老人生活質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建研究[D]. 張姣姣.杭州師范大學 2012
[6]公共政策導向的經(jīng)濟生活質(zhì)量指標體系的構(gòu)建及其應(yīng)用研究[D]. 周士義.山東大學 2012
[7]公共政策視角下的輸出型生活質(zhì)量指標體系構(gòu)建研究[D]. 劉珍.山東大學 2012
[8]基于公共政策的生存環(huán)境質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建與應(yīng)用研究[D]. 杜波.山東大學 2012
[9]基于公共政策的社會生活質(zhì)量指標體系構(gòu)建與應(yīng)用研究[D]. 李莎.山東大學 2012



本文編號：3694960