產(chǎn)能均衡發(fā)展是新工業(yè)化發(fā)展路徑的前提和保障,是提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的重要基礎(chǔ)。產(chǎn)能失衡包括產(chǎn)能供給不足和產(chǎn)能過剩兩種表現(xiàn)形式,20世紀(jì)90年代后期之前,工業(yè)經(jīng)濟(jì)主要表現(xiàn)為產(chǎn)能供給不足,被稱為“短缺”經(jīng)濟(jì)。90年代后期以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長足進(jìn)步,產(chǎn)能供給提高,隨之開始面臨產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)能過剩行業(yè)涉及到金屬冶煉、礦物制品、機(jī)械裝備等傳統(tǒng)重化工業(yè),近幾年風(fēng)電、光電設(shè)備以及能源化工等一些新興產(chǎn)業(yè)也未幸免。產(chǎn)能過剩的存在阻礙了各類市場(chǎng)要素向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域尤其是工業(yè)領(lǐng)域的聚集,削弱了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新后勁。如不及時(shí)采取措施對(duì)產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)加以化解,勢(shì)必會(huì)加劇市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng),造成行業(yè)虧損面擴(kuò)大、企業(yè)職工失業(yè)、銀行不良資產(chǎn)增加等問題,危及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。同時(shí)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩風(fēng)險(xiǎn)已成為我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾和諸多問題的根源,財(cái)政收入下降、金融風(fēng)險(xiǎn)積累、能源資源瓶頸加劇、生態(tài)環(huán)境惡化等,甚至影響到民生改善和社會(huì)穩(wěn)定大局。尤其是在2008年國際金融危機(jī)之后,我國經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,產(chǎn)能過剩行業(yè)雪上加霜,以產(chǎn)能過剩為主要表現(xiàn)形式的產(chǎn)能失衡問題已經(jīng)發(fā)展成中國轉(zhuǎn)型時(shí)期面臨的重要風(fēng)險(xiǎn)問題。防... 

【文章來源】：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：201 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

具體研究思路和主體框架

26公共政策提供依據(jù)和指導(dǎo)（余東華，2004）。不同于經(jīng)濟(jì)周期理論，其對(duì)于產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)形成的微觀機(jī)理研究有著直接的指導(dǎo)意義。1.張伯倫的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論產(chǎn)能過剩概念最早就出現(xiàn)于張伯倫(Chamberlin)的《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》一書中，張伯倫的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論被認(rèn)為推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)生。他的理論和英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.V.羅賓遜于同年出版的《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》共同構(gòu)成了“壟斷競(jìng)爭(zhēng)論”，是現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。以圖2.1為例，我們簡(jiǎn)單闡釋張伯倫的產(chǎn)能過剩概念。如圖所示，需求曲線D向右下方傾斜（產(chǎn)品差別的存在），邊際收益曲線為MR，邊際成本曲線為MC，Q*為產(chǎn)能，是平均成本最低點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)出。短期內(nèi)，在需求曲線D和平均成本曲線AC既定的情形下，企業(yè)根據(jù)MR=MC確定生產(chǎn)量Q，達(dá)到短期均衡，從而實(shí)現(xiàn)超額利潤。長期，由于新企業(yè)的加入引起競(jìng)爭(zhēng)，在位企業(yè)降低價(jià)格水平，縮小利潤幅度，最后當(dāng)需求曲線D下降到與平均成本曲線AC最低點(diǎn)的左側(cè)并相切于T點(diǎn)時(shí)，達(dá)到個(gè)體企業(yè)，同時(shí)也是行業(yè)整體的長期均衡。在T點(diǎn)，超額利潤消失，企業(yè)數(shù)量處于最適度的狀態(tài)，既無進(jìn)入，也無退出。相比完全競(jìng)爭(zhēng)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)長期均衡情況下的價(jià)格更高，產(chǎn)量更低，存在產(chǎn)能閑置（Q*與Q之間的距離）。圖2.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的產(chǎn)能過剩張伯倫還著重分析了廠商進(jìn)入和退出市嘗產(chǎn)品差別化、過剩能力下的競(jìng)爭(zhēng)等問題。這些概念和觀點(diǎn)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的重要來源，直接推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)組織理論向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方向發(fā)展，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的形成奠定了堅(jiān)實(shí)基矗

31圖2.2成本導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能定義比較從圖2.2不難看出，選擇不同的產(chǎn)能定義，其測(cè)度結(jié)果差距很大，勢(shì)必將對(duì)后續(xù)研究結(jié)果造成重大影響。不同的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能測(cè)度方法的差別依賴于規(guī)模報(bào)酬假定，在規(guī)模報(bào)酬不變（CRS）假定下，所有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能定義測(cè)度結(jié)果重合。也就是說使用切點(diǎn)定義或者使用頂點(diǎn)定義測(cè)度得到的結(jié)果是一致的。而如果規(guī)模報(bào)酬遞增，則切點(diǎn)定義測(cè)度結(jié)果大于頂點(diǎn)定義測(cè)度結(jié)果，規(guī)模報(bào)酬遞減則會(huì)得到相反的測(cè)度結(jié)果（Nelson，1989）。（2）技術(shù)產(chǎn)能技術(shù)產(chǎn)能定義傳統(tǒng)也可稱之為產(chǎn)出導(dǎo)向產(chǎn)能定義，可追溯至Johansen（1968），其定義產(chǎn)能為在可變投入不受限制情況下利用現(xiàn)有廠房和設(shè)備于單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的最大產(chǎn)出。我們稱之為產(chǎn)出最大化定義（圖2.3，GJy），另外還有收入最大化（圖2.3，ry）、可變利潤最大化（圖2.3，vy）和徑向經(jīng)濟(jì)可變利潤最大化（圖2.3，recy）之分。圖2.3產(chǎn)出導(dǎo)向產(chǎn)能定義比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能利用率衡量與生產(chǎn)率估算[J]. 余淼杰,金洋,張睿.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[2]宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性與出口:貿(mào)易中介是緩沖器還是推動(dòng)器?[J]. 劉慧,綦建紅.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[3]我國鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能過剩的成因及所有制差異分析[J]. 馬紅旗,黃桂田,王韌,申廣軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[4]中國消費(fèi)價(jià)格的部門間傳導(dǎo)關(guān)系研究——一個(gè)解釋價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的新視角[J]. 張耀.  國際金融研究. 2017(10)
[5]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為什么是必由之路?——中國式產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J]. 周密,劉秉鐮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[6]中國的產(chǎn)能過剩:程度測(cè)算與行業(yè)分布[J]. 張少華,蔣偉杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[7]兩大部類發(fā)展失衡與中國產(chǎn)能過剩問題研究[J]. 徐春華.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[8]基于信息可替代性的評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選研究[J]. 陳洪海.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2016(10)
[9]中國式產(chǎn)能過剩問題研究綜述[J]. 張林.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(09)
[10]地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)與中國式產(chǎn)能過剩治理困局的破解[J]. 錢敏,張江洋.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(09)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下中國制造業(yè)投資與產(chǎn)能的市場(chǎng)配置機(jī)制研究[D]. 趙天宇.吉林大學(xué) 2015
[2]我國工業(yè)產(chǎn)能過剩的測(cè)度、預(yù)警及對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究[D]. 韓國高.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[3]基于窖藏行為的產(chǎn)能過剩形成機(jī)理及其波動(dòng)性特征研究[D]. 何彬.吉林大學(xué) 2008
[4]中國鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過剩問題研究[D]. 江飛濤.中南大學(xué) 2008

碩士論文
[1]產(chǎn)能過剩與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[D]. 路楠林.吉林大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3636842