本文以文獻(xiàn)研究和田野工作為主要研究方法,從社會(huì)動(dòng)員的視角對(duì)當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村正在發(fā)生的農(nóng)民上樓進(jìn)行了深入研究。研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)動(dòng)員在農(nóng)村社會(huì)仍然發(fā)揮著效力,是共產(chǎn)黨執(zhí)行公共政策所依附的重要手段。盡管當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)動(dòng)員仍然存在一定的路徑依賴,但是隨著時(shí)代的變遷,社會(huì)動(dòng)員發(fā)生了若干變化,其中最大的變化莫過于社會(huì)動(dòng)員中科學(xué)話語的使用、市場(chǎng)力量的直接參與和對(duì)各方利益的重視與調(diào)節(jié)。社會(huì)動(dòng)員已經(jīng)從黨和政府發(fā)動(dòng)和實(shí)施、主要由黨和政府的分支機(jī)構(gòu)參與動(dòng)員轉(zhuǎn)向多元主體共同參與。農(nóng)民上樓的推進(jìn)離不開國(guó)家科層制的運(yùn)作,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)及其工作人員在社會(huì)動(dòng)員中發(fā)揮著不可替代的作用,但是動(dòng)員一旦進(jìn)入實(shí)踐環(huán)節(jié),參與動(dòng)員的主體即變得多元化。市場(chǎng)力量的壯大使它成為黨和政府認(rèn)可的社會(huì)動(dòng)員主體,在農(nóng)民上樓中資本以強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)下鄉(xiāng)參與農(nóng)村建設(shè),直接參與了社會(huì)動(dòng)員。同時(shí),本土內(nèi)生的市場(chǎng)力量也在不斷引導(dǎo)著社會(huì)動(dòng)員輿論的轉(zhuǎn)變。鄉(xiāng)土社會(huì)中的精英人士、權(quán)威人物都在有意無意間參與了這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的社會(huì)動(dòng)員。多元主體在社會(huì)動(dòng)員中的和諧共存是建立在利益共享基礎(chǔ)上的,在農(nóng)民上樓的社會(huì)動(dòng)員中各行為主體通過農(nóng)民上樓都力圖實(shí)現(xiàn)自身的利益。社會(huì)動(dòng)員是綜合利用各種手... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：234 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１－１?１９４９－２０１５年間我國(guó)城鎮(zhèn)化率的變化??注：１９４９－１９９０年數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒１９９１》，１９９１－２０１２年數(shù)據(jù)來源于《統(tǒng)計(jì)年??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中社會(huì)動(dòng)員的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策——來自江西省9個(gè)村的實(shí)地調(diào)查[J]. 袁小平,潘明東.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[2]我國(guó)移居農(nóng)民集中居住的實(shí)踐邏輯與實(shí)證分析——成都實(shí)踐檢視[J]. 翟坤周,王國(guó)敏.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2016(10)
[3]理性與道義:熟人社會(huì)中的勞力配置邏輯——鄂西W村小農(nóng)用工體系研究[J]. 李永萍.  北京社會(huì)科學(xué). 2016(09)
[4]群眾認(rèn)同:當(dāng)代基層政府動(dòng)員合法性路徑建構(gòu)[J]. 張勁松,楊書房.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[5]被裹挾的國(guó)家:基層治理的行動(dòng)邏輯與鄉(xiāng)村自主——以黃江縣“秸稈禁燒”事件為例[J]. 田雄,鄭家昊.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]城郊農(nóng)民集中居住社區(qū)的社區(qū)參與狀況——基于326位城郊農(nóng)民調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 于莉.  城市問題. 2016(02)
[7]“村改居”社區(qū)物業(yè)管理的主要類型與存在問題[J]. 吳瑩.  城市觀察. 2016(01)
[8]農(nóng)民的行動(dòng)策略與政府的制度理性——對(duì)我國(guó)征地拆遷中“鬧大”現(xiàn)象的分析[J]. 楊華,羅興佐.  社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[9]“最后一公里”困境與農(nóng)民動(dòng)員——對(duì)資源下鄉(xiāng)背景下基層治理困境的分析[J]. 劉建平,陳文瓊.  中國(guó)行政管理. 2016(02)
[10]農(nóng)村征地拆遷中村干部的行為邏輯及制度基礎(chǔ)——兼論村莊治理中管理與監(jiān)督環(huán)節(jié)的缺陷與改進(jìn)方向[J]. 扈映,宋燕敏,陳偉鑫.  中共杭州市委黨校學(xué)報(bào). 2016(01)

博士論文
[1]中國(guó)城市化進(jìn)程中土地沖突演變機(jī)理與治理機(jī)制研究[D]. 楊磊.華中科技大學(xué) 2015
[2]失序的家園：一個(gè)城中村的拆遷與弈爭(zhēng)[D]. 劉怡然.清華大學(xué) 2014
[3]征遷政治[D]. 耿羽.華中科技大學(xué) 2013
[4]水電項(xiàng)目開發(fā)利益共享模型研究[D]. 樊啟祥.清華大學(xué) 2010
[5]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)共兩黨社會(huì)動(dòng)員研究[D]. 張麗梅.東北師范大學(xué) 2008
[6]農(nóng)村社區(qū)農(nóng)田水利建設(shè)組織動(dòng)員機(jī)制研究[D]. 劉俊浩.西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005

碩士論文
[1]“土地整治”：農(nóng)業(yè)模式轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村改造[D]. 葉娟.南京大學(xué) 2014
[2]當(dāng)代中國(guó)督查工作述論[D]. 于興亮.山東大學(xué) 2011
[3]“村改社”：社區(qū)動(dòng)員與社區(qū)居民參與的實(shí)踐邏輯[D]. 岳敏.中南大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3426563