信托作為一種法律制度,起源于英美法系,在法律移植的過程中生根中全球,我國于2001年正式頒布《信托法》,移植信托制度。但我國《信托法》在信托關(guān)系中的核心環(huán)節(jié)——受托人謹(jǐn)慎處理信托事務(wù)的義務(wù)上問題突出,僅有原則性、抽象的規(guī)定即“謹(jǐn)慎、有效管理”兩個(gè)本身都需要進(jìn)一步解釋限定的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。本文擬從功能主義、歷史主義、制度體系論、制度演化論的角度剖析信托受托人注意義務(wù)制度規(guī)則,以法經(jīng)濟(jì)學(xué)、法社會學(xué)分析范式探究注意義務(wù)制度本身以及制度演化的深刻原因,以期構(gòu)建符合我國經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)的制度體系,并對我國現(xiàn)行注意義務(wù)制度的完善提出建議。第一章信托受托人注意義務(wù)制度的功能定位。注意義務(wù)制度的運(yùn)行有其深刻的經(jīng)濟(jì)功能,即規(guī)避當(dāng)事人雙邊逆向選擇,并最小化信托交易過程中包括事前協(xié)議制定成本、事中規(guī)則適用、事后救濟(jì)過錯(cuò)成本的交易成本。信托于近現(xiàn)代的發(fā)展亦經(jīng)歷了利益保護(hù)功能的重新定位,首先,在財(cái)產(chǎn)安全與財(cái)產(chǎn)效率這一對矛盾中,由財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)功能向安全與效率的衡平發(fā)展。其次,在限制受托人自由裁量權(quán)的同時(shí)應(yīng)實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)的最大再生效率,應(yīng)堅(jiān)持受益人最大利益原則而非受益人唯一利益原則。信托制度以增加財(cái)產(chǎn)效益、減少利益沖突為... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：191 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
第一章 信托受托人注意義務(wù)制度的功能定位
    第一節(jié) 信托受托人注意義務(wù)制度功能的經(jīng)濟(jì)分析
        一、代理成本理論視闕下的受托人注意義務(wù)制度
        二、注意義務(wù)制度可規(guī)避信托中雙邊逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)
        三、注意義務(wù)制度最小化信托交易過程中交易成本
    第二節(jié) 信托受托人注意義務(wù)制度利益保護(hù)的衡平功能
        一、信托關(guān)系中利益保護(hù)目標(biāo)的多重內(nèi)涵
        二、信托關(guān)系中利益保護(hù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的路徑
        三、信托受托人注意義務(wù)利益保護(hù)的衡平
第二章 信托受托人注意義務(wù)制度的體系架構(gòu)
    第一節(jié) 原則規(guī)定：以受托人行為目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)體系
        一、勤勉義務(wù)
        二、有效管理義務(wù)
    第二節(jié) 應(yīng)用領(lǐng)域：以受托人行為要求為標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)體系
        一、分別管理的注意義務(wù)
        二、親自管理的注意義務(wù)
        三、理性決策的注意義務(wù)
    第三節(jié) 履行標(biāo)準(zhǔn)：以受托人理性行為要素為標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)體系
        一、注意
        二、技能
        三、謹(jǐn)慎小心
第三章 信托受托人注意義務(wù)制度的嬗變
    第一節(jié) 注意義務(wù)制度于應(yīng)用領(lǐng)域適用過程中的演進(jìn)
        一、分別管理義務(wù)的演進(jìn)
        二、親自管理義務(wù)的演進(jìn)
        三、理性決策義務(wù)的演進(jìn)
    第二節(jié) 注意義務(wù)制度于行為理性判斷過程中的演進(jìn)
        一、技能要素中統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)向?qū)I(yè)受托人區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)
        二、謹(jǐn)慎小心要素中財(cái)產(chǎn)安全向與財(cái)產(chǎn)合理收益并重演進(jìn)
    第三節(jié) 注意義務(wù)制度演化的一般規(guī)律
        一、總趨勢從調(diào)節(jié)性走向懲罰性再向調(diào)節(jié)性復(fù)歸
        二、制度規(guī)則從柔性向剛性轉(zhuǎn)變后再從向柔性復(fù)歸
        三、制度內(nèi)涵從分散性走向統(tǒng)一再向分散性復(fù)歸
        四、文本形式從不完備向完備演化后從封閉向開放型進(jìn)化
第四章 我國信托受托人注意義務(wù)制度構(gòu)建社會基礎(chǔ)
    第一節(jié) 注意義務(wù)制度構(gòu)建與社會的良性互動
        一、法律制度與社會互動的一般理論
        二、信托制度構(gòu)建中的社會因素
    第二節(jié) 我國信托受托人注意義務(wù)制度運(yùn)行環(huán)境
        一、政府監(jiān)管理念演進(jìn)對市場經(jīng)濟(jì)的影響
        二、商事信托興起對傳統(tǒng)信托制度的厘革
    第三節(jié) 制度運(yùn)行環(huán)境變化對我國注意義務(wù)制度影響
        一、政府監(jiān)管理念對信托受托人注意義務(wù)理念的變造
        二、商業(yè)信托興起對信托受托人注意義務(wù)規(guī)則的變造
第五章 我國信托受托人注意義務(wù)制度立法修正
    第一節(jié) 注意義務(wù)的法律本質(zhì)與規(guī)制困境
        一、私法內(nèi)以強(qiáng)制性規(guī)范規(guī)制積極義務(wù)存在邏輯難題
        二、私法內(nèi)以“善意”規(guī)制注意義務(wù)是必要而并非充分條件
        三、私法內(nèi)設(shè)置邊界量化受托人自由裁量權(quán)存在現(xiàn)實(shí)難題
    第二節(jié) 現(xiàn)行注意義務(wù)制度立法缺陷
        一、現(xiàn)行注意義務(wù)制度立法理念的偏差
        二、現(xiàn)行注意義務(wù)制度立法體系的缺陷
    第三節(jié) 我國受托人注意義務(wù)制度完善
        一、注意義務(wù)制度立法理念的修正
        二、注意義務(wù)制度立法體系的優(yōu)化
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信托受托人忠實(shí)義務(wù)中受益人利益的定位:單一主義與衡量主義之間[J]. 曹興權(quán).  交大法學(xué). 2019(02)
[2]立法評價(jià)方法初探——立法過程中價(jià)值評價(jià)的理性分析[J]. 劉睿,張繼成.  法制與社會發(fā)展. 2018(06)
[3]信托財(cái)產(chǎn)分別管理與信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的關(guān)系——兼論《信托法》第29條的理解和適用[J]. 樓建波.  廣東社會科學(xué). 2016(04)
[4]論信托受托人的分別管理義務(wù)——兼評我國《信托法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 文杰.  北方法學(xué). 2015(02)
[5]基于公平視角下住房公積金權(quán)益模式改革探析[J]. 殷俊,彭聰.  理論月刊. 2014(11)
[6]信托受托人的角色定位及其制度實(shí)現(xiàn)[J]. 趙磊.  中國法學(xué). 2013(04)
[7]韓國信托法的改正[J]. 崔埈璿.  商事法論集. 2010(Z1)
[8]關(guān)于信托受益權(quán)的性質(zhì)——對有關(guān)國家法學(xué)界的有關(guān)研究的審視與檢討[J]. 張淳.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2010(05)
[9]論信托法與物權(quán)法的關(guān)系——信托法在民法法系中的問題[J]. 王涌.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(06)
[10]信托法的分析架構(gòu)及可行的發(fā)展方向——以臺灣地區(qū)法制為例[J]. 王文宇.  北大法律評論. 2008(02)

博士論文
[1]商業(yè)信托制度研究[D]. 陳杰.西南政法大學(xué) 2014
[2]論信托受托人的謹(jǐn)慎投資義務(wù)[D]. 張敏.上海交通大學(xué) 2008
[3]營業(yè)信托的受托人權(quán)義體系研究[D]. 江芳.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[4]當(dāng)代西方法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式研究[D]. 魏建.西北大學(xué) 2001

碩士論文
[1]信托受托人委托權(quán)法律規(guī)則研究[D]. 郝咪咪.華東政法大學(xué) 2012



本文編號：3390422