大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生從根本上改變了商業(yè)運(yùn)營和競爭的方式,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,大數(shù)據(jù)已然成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)收集或者使用能夠?qū)κ袌龈偁幃a(chǎn)生重要影響,進(jìn)而引起反壟斷法的高度關(guān)切。大數(shù)據(jù)的商業(yè)應(yīng)用不僅有助于經(jīng)營者從事卡特爾等傳統(tǒng)壟斷行為,更是催生出不當(dāng)收集或者處理數(shù)據(jù)、個(gè)人信息與隱私保護(hù)等特殊問題,這給傳統(tǒng)反壟斷法基礎(chǔ)理論和實(shí)體制度造成一定沖擊,亟須從理論和制度方面予以回應(yīng)。本文主要結(jié)合既有反壟斷實(shí)踐,緊扣壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位和經(jīng)營者集中三大反壟斷法實(shí)體制度,就大數(shù)據(jù)對(duì)反壟斷法價(jià)值構(gòu)造、具體規(guī)則和分析框架的挑戰(zhàn)與制度因應(yīng)進(jìn)行探討,力圖破解反壟斷法在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域適用的難題,并對(duì)學(xué)界就此存在的混論認(rèn)識(shí)和激烈爭論加以澄清及辨正。大數(shù)據(jù)就是海量數(shù)據(jù)的集合,此乃對(duì)大數(shù)據(jù)的一般理解,這非但不能揭示出大數(shù)據(jù)與反壟斷法的交集,反而很容易引起人們對(duì)兩者關(guān)系的誤解,因此有必要將反壟斷語境下的大數(shù)據(jù)界定為:海量數(shù)據(jù)集合和數(shù)據(jù)分析能力的復(fù)合體;在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等多因素的作用下,誕生了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型反饋回路,即用戶、用戶數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量和企業(yè)盈利能力之間具有正反饋效應(yīng),其代表了數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭特質(zhì);大數(shù)據(jù)具有人身權(quán)和財(cái)... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：332 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

大數(shù)據(jù)的雙重面相及其與市場競爭的關(guān)聯(lián)性

第一章大數(shù)據(jù)與反壟斷法的交織33圖2大數(shù)據(jù)4V特征三、大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)和個(gè)人信息之界分綜觀已有的相關(guān)研究，不少論者將大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)、個(gè)人信息混同使用。145事實(shí)上，三者在實(shí)質(zhì)內(nèi)容乃至法律屬性上都存在著較大的差異，而這又會(huì)涉及法律調(diào)整對(duì)象及調(diào)整方法的界定問題。如前所述，在反壟斷法語境下，大部分研究對(duì)大數(shù)據(jù)的具體內(nèi)涵缺乏界定，為了正確地分析和把握大數(shù)據(jù)與市場競爭的相關(guān)性，避免因概念混淆而導(dǎo)致認(rèn)知偏差，尤其須要準(zhǔn)確對(duì)其予以區(qū)分。（一）大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之界分早在大數(shù)據(jù)時(shí)代開啟以前，我們?nèi)粘Ｉ钪芯鸵呀?jīng)接觸到數(shù)據(jù)這一概念，例如人口普查數(shù)據(jù)、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等，但是受制于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，彼時(shí)的數(shù)據(jù)的收集、處理和應(yīng)用均具有一定的局限性，數(shù)據(jù)主體通常為掌握專業(yè)知識(shí)的官方機(jī)構(gòu)或行業(yè)組織，而今天計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)帶來了數(shù)字測量和存儲(chǔ)設(shè)備，145在國內(nèi)學(xué)界，不少論者都將個(gè)人數(shù)據(jù)與個(gè)人信息的概念混同使用。代表性的論述，參見周漢華主編：《域外個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法匯編》，法律出版社2006年版；郭瑜：《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法研究》，北京大學(xué)出版社2012年版；謝永志：《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法立法研究》，人民法院出版社2013年版；程嘯：《論大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利》，載《中國社會(huì)科學(xué)》2018年第3期。

第一章大數(shù)據(jù)與反壟斷法的交織45二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式與大數(shù)據(jù)扮演的角色數(shù)字經(jīng)濟(jì)197是大數(shù)據(jù)開發(fā)應(yīng)用的主要場景，大數(shù)據(jù)不僅成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，而且還是驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的核心動(dòng)能。當(dāng)前，對(duì)大數(shù)據(jù)的反壟斷法關(guān)切主要集中在該領(lǐng)域，這使之成為窺探大數(shù)據(jù)與反壟斷法關(guān)系的最佳窗口。考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)有著獨(dú)特的運(yùn)行機(jī)理和體系架構(gòu)，在探討這一領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)與反壟斷法問題時(shí)，首先需要明晰大數(shù)據(jù)在其商業(yè)模式中所起的作用，如此方能更好地解析相關(guān)反壟斷問題的成因和實(shí)質(zhì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主流商業(yè)模式是平臺(tái)式商業(yè)模式，即一種發(fā)揮連接作用的商業(yè)模式，其目的在于建立多邊連接并促進(jìn)多邊利益相關(guān)者之間的正向反饋性，平臺(tái)在此過程中進(jìn)行盈利。這方面，一個(gè)最為典型的例子就是：搜索引擎服務(wù)提供者一方面向終端用戶提供“免費(fèi)”服務(wù)，另一方面通過基于“每次點(diǎn)擊”的廣告銷售獲得補(bǔ)貼。一般而言，平臺(tái)式商業(yè)模式可以分為如下三類，如圖4所示。197數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化的知識(shí)和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，通過數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平，加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。參見中國信息通研究院：《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》（2017年），第3頁。圖4平臺(tái)式商業(yè)模式的分類

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛擬世界的法律化問題[J]. 高全喜.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[2]《德國反限制競爭法》的第九次修訂[J]. 周萬里.  德國研究. 2018(04)
[3]謙抑理念下互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)經(jīng)營者集中救濟(jì)調(diào)適[J]. 孫晉.  中國法學(xué). 2018(06)
[4]大數(shù)據(jù)的法律屬性及分類意義[J]. 溫昱.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[5]第十七次中歐競爭政策周研討會(huì)開幕致辭[J]. 張光遠(yuǎn).  中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2018(11)
[6]第十七次中歐競爭政策周研討會(huì)閉幕致辭[J]. 張光遠(yuǎn).  中國價(jià)格監(jiān)管與反壟斷. 2018(11)
[7]腳印與路:個(gè)人信息保護(hù)與大數(shù)據(jù)權(quán)益歸屬[J]. 張書青.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[8]數(shù)據(jù)的私法定位與保護(hù)[J]. 紀(jì)海龍.  法學(xué)研究. 2018(06)
[9]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息法律保護(hù)制度之重構(gòu)[J]. 王秀哲.  法學(xué)論壇. 2018(06)
[10]數(shù)據(jù)視野下的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場支配地位認(rèn)定與規(guī)制[J]. 曹陽.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(10)

博士論文
[1]個(gè)人信息競爭視角下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷問題研究[D]. 申耘宇.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)競爭策略與市場結(jié)構(gòu)研究[D]. 傅瑜.暨南大學(xué) 2013

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大數(shù)據(jù)壟斷法律問題研究[D]. 謝猇.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]計(jì)算機(jī)算法運(yùn)用中的價(jià)格壟斷問題[D]. 王嘉儀.上海外國語大學(xué) 2018
[3]算法合謀的反壟斷法分析[D]. 蔣力.武漢大學(xué) 2018
[4]競爭法視角下大數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)市場力量的影響問題研究[D]. 李正.中國青年政治學(xué)院 2017



本文編號(hào)：3372800