本文首先界定了法理、視域及治理的基本概念和范疇。我國(guó)法學(xué)界尚未對(duì)法理的概念和內(nèi)涵形成共識(shí),本文認(rèn)為法理涵蓋法學(xué)理論、部門(mén)法哲學(xué)、法治實(shí)踐、政治和公共生活各個(gè)領(lǐng)域,具備解釋分析、推理思維和辨證評(píng)判功能,具有廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)和實(shí)踐需要。視域是特定人在特定歷史階段特定文化傳統(tǒng)中,對(duì)特定領(lǐng)域特定問(wèn)題的理解構(gòu)架或視野,表現(xiàn)為具體的看法和觀(guān)點(diǎn)。治理的概念和范疇非常廣泛,概括而言,治理是公私領(lǐng)域管理經(jīng)營(yíng)相同事務(wù)的行為和方式的總和,調(diào)整利益沖突并協(xié)調(diào)互動(dòng)的持續(xù)過(guò)程。包括具有強(qiáng)制效力的法定授權(quán)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)治管理及相關(guān)規(guī)章制度。中國(guó)國(guó)家治理體系是在黨領(lǐng)導(dǎo)下管理國(guó)家的制度體系,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等各領(lǐng)域體制機(jī)制、法律法規(guī)安排,也就是一整套緊密相連、相互協(xié)調(diào)的國(guó)家制度。本文以行賄犯罪治理為研究對(duì)象,從歷史、國(guó)際兩個(gè)縱橫維度進(jìn)行梳理研究,以刑法、刑事訴訟法、監(jiān)察法等部門(mén)法和程序法在法治實(shí)踐中的有效性、理性為驗(yàn)證,借助經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)等視角,在公平正義和具體社會(huì)科學(xué)的規(guī)則下,對(duì)行賄罪治理進(jìn)行分析、反思、提煉和研究,推演我國(guó)行賄犯罪及腐敗治理體系和治理模式。本文契合黨的十八大以來(lái)全面從嚴(yán)... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：212 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒論
    一、問(wèn)題的提出、背景與意義
    二、目前的研究現(xiàn)狀與分析
    三、本文的研究方法與基本結(jié)構(gòu)
第一章 我國(guó)行賄罪治理的歷史考察
    第一節(jié) 賄賂與行賄罪的起源
    第二節(jié) 我國(guó)古代行賄罪的治理
        一、先秦時(shí)期行賄罪的治理
        二、秦漢時(shí)期行賄罪的治理
        三、唐宋時(shí)期行賄罪的治理
        四、明清時(shí)期行賄罪的治理
        五、清末、中華民國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期行賄罪的治理
    第三節(jié) 我國(guó)歷史上行賄罪治理的成效及評(píng)價(jià)
第二章 行賄罪治理的域外考察
    第一節(jié) 國(guó)際公約關(guān)于行賄罪的治理
        一、《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》關(guān)于行賄罪的治理
        二、經(jīng)合組織《反賄賂公約》關(guān)于行賄罪的治理
        三、部分區(qū)際反腐敗公約關(guān)于行賄罪的治理
    第二節(jié) 典型英美法系國(guó)家行賄罪的治理
        一、美國(guó)的行賄罪治理
        二、英國(guó)的行賄罪治理
    第三節(jié) 典型大陸法系國(guó)家和地區(qū)行賄罪的治理
        一、法國(guó)行賄罪的治理
        二、德國(guó)行賄罪的治理
        三、意大利行賄罪的治理
        四、瑞典與俄羅斯行賄罪的治理
        五、日本行賄罪的治理
        六、新加坡和我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)行賄罪的治理
    第四節(jié) 域外行賄罪治理的趨勢(shì)及規(guī)律性啟示
        一、重視行賄犯罪對(duì)合性與受賄罪同罰或相對(duì)輕罰
        二、行賄對(duì)象主體多元化,法網(wǎng)日趨嚴(yán)密
        三、行賄內(nèi)容寬泛趨同為不正當(dāng)利益或好處
        四、行賄的主觀(guān)方面多元化
        五、行賄犯罪客觀(guān)方面趨寬,涉罪起點(diǎn)低
        六、輕自由刑、重罰金刑且廣泛適用
第三章 我國(guó)行賄罪治理的現(xiàn)狀、困境及成因
    第一節(jié) 我國(guó)行賄罪的立法及治理沿革
        一、建國(guó)后行賄罪的治理
        二、改革開(kāi)放后行賄罪的治理
    第二節(jié) 我國(guó)行賄罪治理取得的成效及評(píng)價(jià)
        一、治理范圍趨窄、刑罰趨重成效有限
        二、行賄治理面臨的法失效性困境
    第三節(jié) 我國(guó)行賄罪構(gòu)成的立法困境分析
        一、行賄罪治理要件結(jié)構(gòu)的束縛
        二、行賄罪的賄賂內(nèi)容范圍過(guò)窄
    第四節(jié) 我國(guó)行賄罪刑罰的立法困境分析
        一、量刑減免情節(jié)濫用有悖立法原則
        二、行賄罪刑罰規(guī)定的價(jià)值缺陷
    第五節(jié) 我國(guó)行賄罪治理的司法困境分析
        一、法不責(zé)眾的社會(huì)心理普遍存在
        二、行賄牽連其他犯罪規(guī)制復(fù)雜
        三、逆向行賄犯罪治理難度大
        四、多元管轄影響整體治理成效
第四章 行賄犯罪的多維法理分析
    第一節(jié) 行賄罪成因的法經(jīng)濟(jì)學(xué)考量
        一、行賄與經(jīng)濟(jì)尋租行為
        二、行賄中的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
        三、行賄利潤(rùn)率極高
    第二節(jié) 行賄罪的法社會(huì)學(xué)觀(guān)察
        一、社會(huì)轉(zhuǎn)型機(jī)制失衡誘發(fā)行賄犯罪
        二、熟人社會(huì)文化傳統(tǒng)異化導(dǎo)致行賄發(fā)生
        三、社會(huì)潛規(guī)則泛濫造成行賄犯罪現(xiàn)象高發(fā)
    第三節(jié) 行賄罪的法政治學(xué)解讀
        一、官本位文化是行賄犯罪的政治文化根源
        二、法治不彰是行賄罪易發(fā)的政治制度原因
        三、行賄是軟性對(duì)抗政治統(tǒng)治的特殊社會(huì)手段
    第四節(jié) 行賄罪的形態(tài)學(xué)基礎(chǔ)
        一、行賄罪的既遂形態(tài)分析
        二、行賄罪既遂標(biāo)準(zhǔn)整體趨寬緩及其后果
第五章 法理視域中的行賄罪法律制度改革
    第一節(jié) 重置行賄犯罪構(gòu)成和處罰標(biāo)準(zhǔn)體系
        一、立法統(tǒng)一規(guī)制賄賂犯罪
        二、建立完善污點(diǎn)證人豁免制度
        三、取消行賄罪謀取不正當(dāng)利益構(gòu)成要件
        四、完善罰金刑、資格刑刑罰制度
    第二節(jié) 修訂巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的構(gòu)成及刑事責(zé)任
    第三節(jié) 落實(shí)完善寬嚴(yán)相濟(jì)的行賄罪治理刑事政策
        一、順應(yīng)嚴(yán)而不厲國(guó)際主流刑事政策發(fā)展趨勢(shì)
        二、我國(guó)行賄罪治理厲而不嚴(yán)刑事政策反思
        三、落實(shí)完善行賄罪治理寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策路徑
    第四節(jié) 完善行賄罪治理監(jiān)察管轄制度
        一、行賄罪治理職能由監(jiān)察委依法行使
        二、整合原檢察制度和原紀(jì)檢監(jiān)察制度資源
    第五節(jié) 確立行賄罪治理監(jiān)察調(diào)查制度
        一、兩規(guī)措施制度不再適用
        二、職務(wù)犯罪指定監(jiān)視居住制度不再適用
        三、完善留置措施及相關(guān)制度
        四、規(guī)范完善監(jiān)察談話(huà)制度
        五、規(guī)范技術(shù)偵查制度
        六、加強(qiáng)監(jiān)察初查措施體系建設(shè)
第六章 構(gòu)建以行賄綜合治理為中心的腐敗治理體系
    第一節(jié) 完善公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)及高薪養(yǎng)廉制度
        一、完善公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度借鑒
        二、完善高薪養(yǎng)廉制度
    第二節(jié) 全面系統(tǒng)治理商業(yè)賄賂
        一、治理商業(yè)賄賂的必要性
        二、商業(yè)賄賂的種類(lèi)及危害
        三、商業(yè)賄賂治理思路借鑒
        四、我國(guó)系統(tǒng)治理商業(yè)賄賂整體思路
    第三節(jié) 完善行賄犯罪查詢(xún)和市場(chǎng)禁入制度
        一、建立行賄查詢(xún)和市場(chǎng)禁入制度的意義
        二、完善我國(guó)行賄犯罪資料庫(kù)和市場(chǎng)禁入制度
    第四節(jié) 建立完善的信用制度
        一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中信用制度的意義
        二、發(fā)揮信用制度行賄治理作用
    第五節(jié) 完善新聞?shì)浾摰缺O(jiān)督制度
    第六節(jié) 完善信訪(fǎng)舉報(bào)及污點(diǎn)證人保護(hù)制度
        一、完善信訪(fǎng)舉報(bào)保護(hù)制度
        二、建立完善污點(diǎn)證人保護(hù)制度
    第七節(jié) 建立根本解決行賄犯罪的綜合反腐防控模式
        一、加強(qiáng)道德教育杜絕行賄觀(guān)念
        二、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制消除行賄及腐敗滋生空間
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
案例表
攻讀學(xué)位期間的成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法理:法理學(xué)的中心主題和法學(xué)的共同關(guān)注[J]. 張文顯.  清華法學(xué). 2017(04)
[2]反海外賄賂,哪些國(guó)家最積極?[J]. 許春華.  南風(fēng)窗. 2016(19)
[3]嚴(yán)懲行賄犯罪——以《刑法修正案（九）（草案）》為視角[J]. 于曉玲.  齊齊哈爾師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]我國(guó)行賄犯罪的刑法立法檢視與調(diào)適[J]. 商浩文.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[5]懲治行賄犯罪的現(xiàn)實(shí)困境及解決路徑[J]. 祝立忠.  法制與社會(huì). 2014(32)
[6]中國(guó)特色腐敗犯罪污點(diǎn)證人作證豁免制度構(gòu)建要論[J]. 彭新林.  法治研究. 2014(11)
[7]行賄罪之“不正當(dāng)利益”認(rèn)定中的疑難問(wèn)題[J]. 魯建武,覃俊.  中國(guó)檢察官. 2014(19)
[8]新加坡公務(wù)員薪酬平衡比較機(jī)制及其啟示[J]. 劉昕,柴茂昌,董克用.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2014(04)
[9]賄賂犯罪“預(yù)防型”刑法規(guī)制策略構(gòu)建研究[J]. 魏昌東.  政治與法律. 2012(12)
[10]信義義務(wù)的概念[J]. 范世乾.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)

博士論文
[1]新形勢(shì)下我國(guó)腐敗犯罪治理機(jī)制研究[D]. 趙宏.河北大學(xué) 2017

碩士論文
[1]我國(guó)行賄罪的立法缺陷及其補(bǔ)足[D]. 李健.吉林大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3368395