新中國成立后,我國馬克思主義法學(xué)理論和社會(huì)主義法學(xué)是在蘇聯(lián)法學(xué)理論的影響下建立起來的,這種影響持續(xù)了幾十年。上世紀(jì)70年代末、80年代初,我國逐步走出以階級(jí)斗爭為綱的藩籬,步入改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期,開啟了中國特色社會(huì)主義的偉大征程。在這一過程中,隨著體制改革的推進(jìn)和法制建設(shè)的加強(qiáng),以蘇聯(lián)法學(xué)理論為藍(lán)本構(gòu)建起來的我國法學(xué)已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和法制建設(shè)的需要,必須在更新觀念的基礎(chǔ)上加以發(fā)展。在這種情況下,我國法學(xué)界開始反思蘇聯(lián)法學(xué)理論給我們帶來的影響,許多學(xué)者從負(fù)面的角度來看待這種影響,將清除、清算蘇聯(lián)法學(xué)理論及其影響視為構(gòu)建新法學(xué)的前置性任務(wù)。三十多年來,隨著中國特色社會(huì)主義事業(yè)的深入展開,中國特色社會(huì)主義理論已經(jīng)形成并不斷豐富,中國特色社會(huì)主義制度已經(jīng)確立并逐漸完善,中國特色社會(huì)主義道路已經(jīng)開辟并日益寬闊,因此我們急需構(gòu)建系統(tǒng)的中國特色社會(huì)主義法學(xué)理論,并在此基礎(chǔ)上建立起中國特色社會(huì)主義法學(xué),以全面推進(jìn)依法治國、實(shí)現(xiàn)法治中國的目標(biāo)。我們?cè)跇?gòu)建這一法學(xué)理論和法學(xué)體系時(shí),固然需要立足中國特色社會(huì)主義法律實(shí)踐,也需要充分利用已有的各種法學(xué)知識(shí)資源,合理吸收、借鑒蘇聯(lián)法學(xué)理... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：344 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景和意義
        (一)蘇聯(lián)法學(xué)理論的界定
        (二)蘇聯(lián)法學(xué)理論引入與新中國法學(xué)的構(gòu)建和發(fā)展
        (三)研究蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)我國法學(xué)影響的價(jià)值
    二、研究綜述
        (一)關(guān)于蘇聯(lián)法學(xué)理論及其評(píng)價(jià)的研究
        (二)關(guān)于蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)我國法學(xué)影響的研究
    三、研究的思路和方法
        (一)研究思路
        (二)研究方法
    四、本文的創(chuàng)新與不足
        (一)本文的創(chuàng)新之處
        (二)本文的不足之處
第一章 蘇聯(lián)法學(xué)理論的基本闡釋
    一、蘇聯(lián)法學(xué)理論的主要內(nèi)容
        (一)法的一般原理
        (二)社會(huì)主義的法與法制原理
    二、蘇聯(lián)法學(xué)理論的基本評(píng)價(jià)
        (一)蘇聯(lián)法學(xué)理論的馬克思主義屬性
        (二)蘇聯(lián)法學(xué)理論的主要特點(diǎn)
        (三)蘇聯(lián)法學(xué)理論的根本缺陷
第二章 蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)新中國法理學(xué)的影響
    一、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國法理學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建
        (一)法的一般原理的構(gòu)建
        (二)社會(huì)主義法與法制原理的構(gòu)建
    二、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國法理學(xué)學(xué)科認(rèn)識(shí)的形成
        (一)關(guān)于法學(xué)、法理學(xué)的性質(zhì)
        (二)關(guān)于法學(xué)、法理學(xué)的任務(wù)
        (三)關(guān)于法學(xué)、法理學(xué)的方法
第三章 蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)新中國憲法學(xué)的影響
    一、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國憲法觀的確立
        (一)憲法本質(zhì)觀的確立
        (二)憲法類型觀的確立
        (三)憲法工具觀的確立
    二、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國憲法制度理論的構(gòu)建
        (一)國家制度理論的構(gòu)建
        (二)經(jīng)濟(jì)制度理論的構(gòu)建
        (三)國家機(jī)構(gòu)制度理論的構(gòu)建
        (四)公民基本權(quán)利和義務(wù)制度理論的構(gòu)建
    三、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國憲法學(xué)學(xué)科認(rèn)識(shí)的形成
        (一)關(guān)于憲法學(xué)的性質(zhì)
        (二)關(guān)于憲法學(xué)的任務(wù)
        (三)關(guān)于憲法學(xué)的方法
第四章 蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)新中國刑法學(xué)的影響
    一、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國刑法觀的確立
        (一)刑法本質(zhì)觀的確立
        (二)刑法工具觀的確立
        (三)刑法機(jī)能觀的確立
    二、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國刑法制度理論的構(gòu)建
        (一)犯罪制度理論的構(gòu)建
        (二)刑罰制度理論的構(gòu)建
    三、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國刑法學(xué)學(xué)科認(rèn)識(shí)的形成
        (一)關(guān)于刑法學(xué)的性質(zhì)
        (二)關(guān)于刑法學(xué)的任務(wù)
        (三)關(guān)于刑法學(xué)的方法
第五章 蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)新中國民法學(xué)的影響
    一、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國民法觀的確立
        (一)民法本質(zhì)觀的確立
        (二)民法公法觀的確立
        (三)民法工具觀的確立
    二、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國民法制度理論的構(gòu)建
        (一)民事主體制度理論的構(gòu)建
        (二)所有權(quán)制度理論的構(gòu)建
        (三)債的制度理論的構(gòu)建
    三、蘇聯(lián)法學(xué)理論與我國民法學(xué)學(xué)科認(rèn)識(shí)的形成
        (一)關(guān)于民法學(xué)的性質(zhì)
        (二)關(guān)于民法學(xué)的任務(wù)
        (三)關(guān)于民法學(xué)的方法
第六章 蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)新中國法學(xué)影響的反思
    一、蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)我國法學(xué)影響的緣由
        (一)引入蘇聯(lián)法學(xué)理論的直接原因
        (二)引入蘇聯(lián)法學(xué)理論的推動(dòng)因素
    二、蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)我國法學(xué)影響的途徑
        (一)通過學(xué)習(xí)和傳播為蘇聯(lián)法學(xué)理論的影響奠定基礎(chǔ)
        (二)通過批判和運(yùn)動(dòng)為蘇聯(lián)法學(xué)理論的影響掃除障礙
    三、蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)我國法學(xué)影響的評(píng)價(jià)
        (一)評(píng)價(jià)的態(tài)度、標(biāo)準(zhǔn)和方法
        (二)評(píng)價(jià)的基本結(jié)論
    四、蘇聯(lián)法學(xué)理論對(duì)我國法學(xué)影響的啟示
        (一)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持我國法學(xué)發(fā)展的馬克思主義方向
        (二)應(yīng)當(dāng)秉持我國法學(xué)發(fā)展的實(shí)踐路徑
        (三)應(yīng)當(dāng)拓展我國法學(xué)發(fā)展的知識(shí)資源
        (四)應(yīng)當(dāng)建立我國法學(xué)發(fā)展的良好學(xué)術(shù)環(huán)境
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]依憲治國的科學(xué)內(nèi)涵與重大意義[J]. 李步云.  法學(xué). 2016(11)
[2]論改革與憲法的沖突及協(xié)調(diào)[J]. 劉建輝,周世中.  廣西社會(huì)科學(xué). 2016(03)
[3]“一國兩制”的憲法解析[J]. 張千帆.  炎黃春秋. 2016(03)
[4]論刑罰的本質(zhì)、功能、目的的內(nèi)涵及其邏輯關(guān)系[J]. 李永升,馮文杰.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]百余年馬克思主義經(jīng)典著作編譯出版及對(duì)中國理論創(chuàng)新的影響[J]. 王燕.  出版發(fā)行研究. 2015(05)
[6]一切改革措施都必須按照憲法辦事[J]. 周新城.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2015(03)
[7]兩種“憲法解釋”的概念分野與合憲性解釋的可能性[J]. 黃明濤.  中國法學(xué). 2014(06)
[8]依憲治國:法治的靈魂[J]. 秦前紅.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(11)
[9]論憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍[J]. 謝立斌.  中國法學(xué). 2014(04)
[10]論中央人民政府對(duì)香港特區(qū)行政長官的任命權(quán)[J]. 韓大元,黃明濤.  港澳研究. 2014(01)



本文編號(hào)：3233710