政治因素可以通過權(quán)利的界定影響市場中資源的配置,從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長,而探索政治因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響,不能脫離微觀主體的公司行為。公司行為包括公司的融資活動和投資決策等,直接影響公司資源配置,進(jìn)而影響公司價(jià)值,而從政治因素影響公司行為到政治因素影響公司價(jià)值的傳遞,正是政治因素微觀價(jià)值的體現(xiàn)。在政治因素影響微觀企業(yè)行為和公司價(jià)值的研究中,一般從微觀的政治關(guān)聯(lián)和宏觀的政治不確定性兩大方面展開,但目前學(xué)術(shù)界關(guān)于公司政治關(guān)聯(lián)的衡量尚未形成統(tǒng)一的意見,并且通常文獻(xiàn)中的度量方法都是基于公司視角、靜態(tài)的代理變量,而實(shí)際情況中公司能否成功地建立政治關(guān)聯(lián)關(guān)系取決于政府的意愿,因此本文選擇基于政府的視角、動態(tài)的代理變量“官員視察”來衡量“政治關(guān)聯(lián)”;對于政治不確定性,本文選擇“官員變更”作為度量“政治不確定性”的代理變量,因?yàn)槲覈〖壒賳T一般由中央政府直接任命,所以變更結(jié)果不受市場中投資者和公司管理者的影響,可以更好的避免內(nèi)生性問題。本文通過“官員視察”和“官員變更”兩個視角,分別從微觀政治關(guān)聯(lián)、宏觀政治不確定性以及微觀政治關(guān)聯(lián)和宏觀政治不確定性的交叉作用三個方面刻畫和分析政治因素,從公司微觀行為決... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：162 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

一上證指數(shù)及“易會滿”谷歌趨勢指數(shù)

與投資者之間的信息不對稱，幫助公司管理層做出投資決策，即公司投資－股價(jià)敏感性。??如果價(jià)格反映投資項(xiàng)目未來的盈利能力，投資對價(jià)格的敏感性可以解釋為一種衡量資??源配置效率的指標(biāo)。具體參見圖１－３。??■?—??－－－－－－－－－－…－；??Ｉ傳４學(xué)ｉ＿?物“學(xué)１１?｜經(jīng)Ｉ學(xué)丨??丨點(diǎn)糸點(diǎn)Ｍ點(diǎn)３？面丨丨接４式ｎ丨非接１觸式丨［政治４聯(lián)Ｉ?確定ｉｉ??＾?．?＇？？？＿／？？？？？？＞？？？？？：＼???｜??觀?，．＿．二．．．．．：：．－４－．：；．：’；：．．、?：??＿＿ｉｆ?ｖ?｜’?１．、?ｉ??價(jià)?公司行為?一ｒ?ｉ?■?＾官員變更??值?１＾！?，?Ｉ?＇?！?！?價(jià)?Ｉ資－股價(jià)??公司價(jià)值，?么、司價(jià)＂值?－?１??圖１－３研究思路??根據(jù)圖１－３，本文選擇具體政治事件來界定政治因素，探究政治囡素對公司行為的??作用，就是研究官員視察和官員變更這兩類政治事件對公司行為的影響，而公司行為??直接影響公司價(jià)值，進(jìn)而將政治因素、公司行為和公司價(jià)值聯(lián)系在一起，即政治因素??的微觀價(jià)值。具體研究內(nèi)容參加本章１．３．１。??１．２．２研究方法??本文綜合使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)建模和計(jì)算機(jī)科學(xué)等多種方法。??（１）模型構(gòu)建??在第３章和第５章中

圖１＊４研究框架??１．４研究重難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)??１．４．１重難點(diǎn)??本文的重點(diǎn)在于：其一，如何衡量政治因素，將政治因素細(xì)分為政治關(guān)聯(lián)和政治??不確定性是否合理，將官員視察作為政治關(guān)聯(lián)的指標(biāo)是否有代表性、將官員變更作為??政治不確定性的指標(biāo)是否全面。以及通過傳播學(xué)、物理學(xué)類比官員視察與官員變更的??內(nèi)在不同是否合理。其二，在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，諸多文獻(xiàn)提到各種政治因素對公司績效??或資本市場表現(xiàn)的研究都十分片面，并且大多數(shù)文獻(xiàn)都沒有對其進(jìn)行深入定量分析，??而是停留于簡單的定性分析，并沒有探究影響機(jī)制，并將其歸因于中國的制度問題，??如債券市場發(fā)展落后等。本文將對這個問題進(jìn)行深入的定量分析，從而全方位、多層??１０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會和諧與官員晉升[J]. 王賢彬,董一軍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]政治選舉、管理層風(fēng)險(xiǎn)異質(zhì)性與公司投資[J]. 陳成,趙立彬.  財(cái)會通訊. 2017(02)
[3]政治選舉影響公司投資嗎——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙立彬,秦博宇.  南方經(jīng)濟(jì). 2015(05)
[4]官員任期與地方國企捐贈:官員會追求“慈善”嗎?[J]. 曹春方,傅超.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(04)
[5]慈善捐贈、政治關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資——民營企業(yè)與政府的資源交換行為[J]. 李維安,王鵬程,徐業(yè)坤.  南開管理評論. 2015(01)
[6]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[7]官員主導(dǎo)發(fā)展的得失[J]. 王賢彬,徐現(xiàn)祥.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2014(05)
[8]官員更替、政治身份與民營上市公司的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 錢先航,徐業(yè)坤.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(04)
[9]財(cái)政壓力、晉升壓力、官員任期與地方國企過度投資[J]. 曹春方,馬連福,沈小秀.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(04)
[10]政治關(guān)聯(lián)、高管薪酬與企業(yè)未來經(jīng)營績效[J]. 唐松,孫錚.  管理世界. 2014(05)

碩士論文
[1]制度背景、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價(jià)值分析[D]. 唐衍軍.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號：3213934